Diskussion:Gadolinit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2005
Stimmt das so? Die Formel sieht zudem komisch aus. Und was meint "läßt sich annähernd beschreiben"?!? --((ó)) Käffchen?!? 07:59, 17. Nov 2005 (CET)
- Du hast Recht, beim googlen stößt man auch auf andere Formeln, z.B.:
Y2 Fe Be (O|SiO4)2 -- FriedhelmW 08:17, 17. Nov 2005 (CET)
-
- Auch der Letzte Abschnitt ist etwas Merkwürdig, das Mineral ist nach dem Entdecker, das Metall nach dem Mineral, aber nicht nach dem Entdecker benannt. Soll daß implizit heißen daß der Entdecker des Minerals, nicht der Entdecker des Metalls its sondern das Metall aufgrund irgendwelcher anderen Zusammenhänge nach dem Mineral benannt ist? --FabianLange 08:28, 17. Nov 2005 (CET)
- Hab das rausgenommen. -- FriedhelmW 08:46, 17. Nov 2005 (CET)
- Ists denn so richtig? Das ist ja die spannende Frage :) --FabianLange 09:18, 17. Nov 2005 (CET)
- Die Quellen widersprechen sich. -- FriedhelmW 11:48, 17. Nov 2005 (CET)
- Ists denn so richtig? Das ist ja die spannende Frage :) --FabianLange 09:18, 17. Nov 2005 (CET)
- Hab das rausgenommen. -- FriedhelmW 08:46, 17. Nov 2005 (CET)
- Auch der Letzte Abschnitt ist etwas Merkwürdig, das Mineral ist nach dem Entdecker, das Metall nach dem Mineral, aber nicht nach dem Entdecker benannt. Soll daß implizit heißen daß der Entdecker des Minerals, nicht der Entdecker des Metalls its sondern das Metall aufgrund irgendwelcher anderen Zusammenhänge nach dem Mineral benannt ist? --FabianLange 08:28, 17. Nov 2005 (CET)
