Diskussion:Geschichte der Evidenzbasierten Medizin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Was um alles in der Welt hat die Vorstellung von (wonach eigentlich ausgewählten?) Studienergebnissen zur Herzinsuffizienz mit der Geschichte der Evidenzbasierten Medizin zu tun? Darüber hinaus fehlt eine kritische (evidenzbasierte) Evaluation der Studien. Auch die Linkauswahl ist rätselhaft (Neurologie und Multiple Sklerose). Allein diese fehlende Transparenz und Nachvollziehbarkeit macht diesen Beitrag zu allem anderen als einem evidenzbasierten. Beitrag vielleicht doch lieber erst mal wieder entfernen und noch mal überarbeiten..
