Diskussion:Gleichnis
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Für alle die noch am Rätseln sind: die Komplettlösung gibt es hier (Kamelopedia). Matumio 12:09, 15. Mär 2006 (CET)
Der Artikel in der bisherigen Form hat sich stark auf die biblische Perspektive gestützt und die literaturwissenschaftliche ignoriert (literaturwissenschaftlich gesehen ist etwa das "Gleichnis vom Verlorenen Sohn" eine Parabel). Ebenso sind die Literaturhinweise sehr einseitig. Hab mal ein bisschen was in Richtung NPOV verändert. Vielleicht könnte sich einer der bisherigen Autoren noch dazu äußern und jemand der mehr Ahnung vom Thema hat das ganze noch etwas ausbauen. Grüße, --Vindomeyo 13:24, 17. Jun 2006 (CEST)
Ich mache gerade meinen Abschluss in Theologie und Deutsche Literatur und habe daher von beiden Fächern etwas Ahnung. Ich finde deine Änderungen sachlich korrekt und sehr gut. Die biblische Perspektive war freilich die Hauptperspektive meines Artikels. Allerdings muss ich sagen, es gibt auch einige Literaturwissenschaftler, die dieselben Differenzierungen vornehmen wie die Exegeten, schließlich handelt es sich dabei um Differenzierungen, nicht um komplett andere Bedeutungen von Gleichnis/Parabel/Allegorie--Teepoet 20:17, 8. Aug 2006 (CEST)
Um die unterschiede zwischen gleichnis, parabel und allegorie zu verstehen, würden mir beispiele enorm weiterhelfen. Das komische kamel da oben hat allerdings nicht geholfen. Jjkorff 16.8.2006
[Bearbeiten] englische version
Hi, es wird auf den englischen artikel simile verlinkt, der meines erachtens kein gleichnis beschreibt, sondern das stilmittel eines vergleiches. Dies wird auch dadurch deutlich, dass der englische artikel seinerseits auf vergleich im deutschen verlinkt.
[Bearbeiten] Literatur
Die vier (von fünf insgesamt) Literaturhinweise "Gleichnisse Jesu" scheinen mir etwas Overkill. Kennt niemand ein Buch das sich allgemein/sprachwissenschaftlich mit Gleichnissen beschäftigt? Wenn sich niemand zu der Literatur äußert werde ich mal die Angaben zu Jesus-Büchern auf ein oder zwei reduzieren. --Vindomeyo 17:40, 23. Okt. 2006 (CEST)