Diskussion:Haftung für Hyperlinks
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel heißt "Haftung für Hyperlinks", referiert aber sachgerecht im Zusammenhang auch "Zulässigkeit von Hyperlinks". Ich schlage vor, einen treffenderen, allgemeineren Begriff zu finden und schlage Hyperlinks (rechtliche Bewertung) u.ä. vor. --Andrsvoss 23:58, 12. Okt 2004 (CEST)
- Ich bin kein Jurist, daher kenne ich die passende juristische Zuordnung nicht und lasse mich dagerne korrigieren; ich habe das Lemma einfach deshalb gewählt, weil unter diesem Begriff i.d.R. Diskussionen zusammengefasst werden, die sich mit der "Bestrafung" des Setzens von Hyperlinks befassen. "Haftung" soll hier nur Sachverhalte im Zusammenhang mit Links bezeichnen, für die der Linksetzende haftbar gemacht werden kann und/oder könnte. Hyperlink (rechtliche Bewertung) ist ein wenig intuitives und recht kompliziertes Schlagwort, aber letzlich ist mir die Lemmatisierung schnuppe, so lange (a) die Redirechts von Haftung für Hyperlinks bzw. Haftung für Links erhalten bleiben, (b) jemand vom Fach drüberschaut, was ich falsch oder unvollständig geschrieben habe und (c) ich für meine Links nicht die 75.000 Euro an Waldorf zahlen muß, Grmpf... ;-/ --asb 01:05, 13. Okt 2004 (CEST)
-
- Wie wäre es mit Verantwortung für Hyperlinks? --Andrsvoss 19:36, 13. Okt 2004 (CEST)
Die Einleitung sollte unbedingt sagen, auf welche Staaten/Gesetzgebungen sich der Artikel bezieht. (Deutschland? EU?) --stw ⊗ 00:30, 20. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Revert auf Version vom 18:16, 22. Jan 2006;
Habe auf Version vom 22. Jan revertet, da der Text durch die Änderung von Benutzer:Gravenreuth den Inhalt ins Gegenteil umdrehten und definitiv POV waren. Gründe unter anderem:
- Sachlage ist umstritten
- POV (Wenn nicht sogar Verleumdung): " Die von ihr betriebene Selbsthilfgruppe für Raubkopierer und wettbewerbsrechtliche Störer wurde ihr durch das LG Ulm auf Antrag von Günter Freiherr von Gravenreuth untersagt." zur Forschungsstelle Abmahnwelle e. V.
- Ganzen neutralen Abschnitt entfernt und durch "Ein Neonazi kann sich jedoch nicht damit hinausreden, dass einer "nur" einen Link auf eine US-Naziseite gesetzt hat, deren Inhalt er kannte." ersetzt.
Links zu eigenen Seiten sind übrigens in der Regel nicht gerne gesehen. --StYxXx ⊗ 02:05, 12. Feb 2006 (CET)
