Diskussion:Harald Berger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

wer schreibt den englischen wiki-artikel?

[Bearbeiten] Relevanz

Also ohne jetzt anmaßend klingen zu wollen, aber ist Harald Berger wirklich relevant?

Nach http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien eher nicht würd ich sagen.

Als Weltmeister einer anerkannten Sportart, wohl doch. Ich zitiere ...bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften, etc.) gewonnen haben oder auf einen vorderen Platz gekommen sind... --Alma 21:08, 21. Dez. 2006 (CET)

Hi Alma! Wir kennen uns ja schon von der Relevanzdiskussion zu Markus Kronthaler! Ich möchte daher an dieser Stelle auf diese Diskussion und die darin vorgebrachten Argumente und Ergebnisse verweisen und feststellen, dass Harald Berger als Weltmeister wohl sogar ein wenig mehr Relevanz hat. Liebe Grüße --menphrad ^[d|b] 00:32, 22. Dez. 2006 (CET)

Ja eben, ich weiß nicht worauf du hinaus willst? Gruß --Alma 06:37, 22. Dez. 2006 (CET)

Ich meine nur, dass die Relevanz bei Markus Kronthaler schlussendlich beweisen wurde (kein Affront gegen Dich, Alma! In keinster Weise bitte!) und Harald Berger als Weltmeister daher wohl noch mehr relevant ist. Ergo sollte er in WP bleiben - ohne LD! Liebe Grüße --menphrad ^[d|b] 09:11, 22. Dez. 2006 (CET)

Meine private Meinung: Der Typ interessiert mich nicht die Bohne. Aber einer, der eine Frau mit Baby zuhause hat und dann solch risikoreiche Aktionen macht, der muss echt ins Wiki! Bensonders, wenn er Weltmeister war und an seinem Sport eingegangen ist. Das gibt es ja nun wirklich nicht alle Tage und ist an Dramatik nicht zu überbieten - es sei denn, er wäre einer schwangeren zuhilfe geeilt. Vielleicht ist das ja eine Art Abschreckung. Das neue Sprichwort: "Wenn es dem Berger zu wohl wird, geht er ins Eis". (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.125.60.58 (Diskussion • Beiträge) 01:27, 22. Dez. 2006)

deine private meinung kannstir in den a schieben/ witzchen angesichts eines tragischen todesfalls sind letztklassig und nur der wahre dumme hat zu jedem thema eine meinung. mehr objektivität statt blablabla ist gefragt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von TfB (Diskussion • Beiträge) 17:29, 22. Dez. 2006)

ja sehr spezialisiert, ich würde sagen, der "wahre dumme" hat das bekommen, was er verdient... bäh!!!!! es treibt allen veantwortungsbewussten vätern und ehemännern die zornesröte ins gesicht und wenn sie könnten, würden sie noch zehn eisspitzen auf ihn draufwerfen, dass er auch ja nie wiederkommt... leider lernt der gemeine bergsteiger da nix draus, weil da, wo er einen berg sieht, ist er gleich völlig unzurechnungsfähig.... hart aber isso...

"Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!" - Bitte lasst die Diskussion zu Harald Berger nicht zu einem Kleinkrieg und gegenseitigen Beflegeln ausarten! Hier bitte nur Diskussionen zum jeweiligen Lemma führen! Danke, liebe Grüße & frohe Weihanchten --menphrad ^[d|b] 20:54, 23. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] unmittelbar vor der Geburt der Tochter abgestürzt

wer hat denn da mitleid?! sowas von unverantwortlich, prügel müsst er noch kriegen... welcher armleuchter oder aber halbwegs gescheite mann ist bei der bevorstehenden geburt der eigenen tochter nicht im krankenhaus????? das bestätigt nur wieder den bisher gewonnenen eindruck von der absoluten durchgeknalltheit und verantwortungslosigkeit sämtlicher bergsteiger... verabscheuungswürdig!!!!!!

Genau das ist NICHT Sinn von Wikipedia. Bitte keine Diskussionen auf Bildzeitungsniveau führen, sondern fundierte Fakten bringen. Im Prinzip ist es inhaltstechnisch irrelevant, ob er wenige Stunden vor der Geburt seiner Tochter abstürzte, oder? Wobei ich zugebe, dass es auf makabre Weise doch bedeutungsvoll sein kann. Aber ob das für Wikipedia relevant sein sollte? Rothaus666 03:48, 24. Dez. 2006 (CET)

Und bitte alle Beiträge signieren, oder müsst Ihr Euch für Eure Meinungen schämen? Wenn ja, dann postet sie erst gar nicht! Danke! --menphrad ^[d|b] 08:23, 24. Dez. 2006 (CET)

Wo ich das so lese, finde ich es tatsächlich relevant, den Umstand des Todes kurz vor der Geburt der Tochter zu erwähnen. Der Sport(-beruf) war ihm offenbar extrem wichtig. Meine Meinung: Wenn jemand glücklich damit wird, dann soll er es so machen. Manche brauchen eben den Kick und würden unglücklich leben, wenn sie etwas anderes täten. Denkt mal an den Fall Steve Irwin vom 4.9.06!. Er selber ist wohl auch glücklich so, bei der Ausübung seiner Liebsten Tätigkeit zu sterben. So kann man das auch sehen. Für die Frau ist es natürlich übel. Andererseits wusste sie, wen sie da heiratet.217.95.206.70 21:06, 25. Dez. 2006 (CET)

Wer sich in Gefahr begibt, der kommt darin um. (Jesus Sirach 3, 27) 90.186.137.34 22:25, 29. Dez. 2006 (CET)