Diskussion:Harry Potter und der Feuerkelch (Film)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] erste Bemerkung
Ich finde die erste Bemerkung unter wissenswertes nicht wertfrei. Dies sollte meiner Meinung nach geändert werden. --Scoon, 20:26, 5. Apr 2006 (CET)
- Für den Anfang wäre es schön, wenn du Diskussionsbeiträge mit --~~~~ unterschreibst. Ich werde mir den „Wissenswertes“-Teil im Laufe der nächsten Tage zur Brust nehmen – vorausgesetzt niemand ist schneller. --Turncoat 22:19, 5. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Uebersetzungen, und generell multilinguale Themen
Ich habe dass Gefuehl dass die deutschen Texte (zumindest zu diesem Thema) relativ kurz sind verglichen mit den Englischen (einige fehlen u.A. ganz, z.B. der Artikel zu dem 5ten Film). Da die englische und die deutsche Version groesstenteils identisch sein sollte waere es evtl interessant Teile des Textes ins Deutsche zu uebersetzen und, wenn notwendig, anzupassen. Allerdings fuerchte ich dass ich bei dem Versuch einen Artikel zu bearbeiten mehr Schaden als Gutes tun wuerde.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.106.155.197 (Diskussion • Beiträge) --Zefram 20:39, 13. Okt. 2006 (CEST))
- Ja du hast Recht. Viele Artikel zu (fiktionalen) Themen fehlen in der deutschen Wikipedia. Das liegt an der völlig anderen Einstellung gegenüber diesen Themen, viele der Artikel sind in der deutschen Wikipedia von den meisten Wikipedianern nicht gewünscht (siehe dazu Wikipedia:Artikel über Fiktives und WP:WWNI). Auch Artikel zu Filmen, die es noch nicht gibt, werden hier abgelehnt. Es gibt einen kurzen Abschnitt zum 5. Harry-Potter-Film im Artikel des entsprechenden Buches. Auch die in der englischen Wikipedia oft verwendeten Bilder aus Filmen dürfen hier aus urheberrechtlichen Gründen nicht verwendet werden.
- Und überhaupt steht nirgendwo geschrieben, dass die Artikel in den verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia größtenteils identisch sein sollten. Wenn du meinst, es fehle etwas, dann ergänze es. Fürchten, Schaden anzurichten, brauchst du nicht, man kann alles rückgängig machen. --Zefram 20:39, 13. Okt. 2006 (CEST)
- PS: Bitte in Zukunft mit --~~~~ unterzeichnen.
- außerdem, warum soll sich die deutschsprachige Ausgabe der Englischen anpassen?! Immer wieder fällt mir auf, wie schlampig bei den engl.Art.gearbeitet wird (meine nun nicht all das HP-Zeugs) - und was da an stubs gilt bzw. Artikel, ohne dass es gelöscht wird. Mir sind da schon die Grausbirnen aufgestiegen - manchmal korrigiere und ergänze ich dann zwar (vor allem ersteres), aber das ist auch eine Zeitfrage und die deutsche Ausgabe liegt mir näher.62.47.43.185 21:58, 21. Nov. 2006 (CET)
