Diskussion:Heimataerde
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hier fehlt einiges, unter anderem Sauberkeit und Nüchternheit im Ausdruck. Z.B. "Das dunkle Zeitalter der Tempelritter" - das klingt zwar schön, ist aber unsachlich und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Ferner scheint mir das alles wörtlich oder per C+P aus diversen Pressetexten im Internet zusammenkopiert zu sein. Eine echte inhaltliche Auseinandersetzung mit der Gruppe fehlt. Wer ist wer, thematisch saubere Beschreibung des Sujets Templer, Vampire et al, weiterhin wurde kein Versuch gemacht, die vielen Interviews im Netz und Magazinen auf Intentionen und Selbstverständnis der Band zu untersuchen. Da ist sicher einiges zu holen, um einen Artikel über das allgemein bekannte hinaus interessant zu machen. Ich hoffe, das ist konstruktiv genug - mein Rat ist allerdings, den Artikel ab initio neu abzufassen - er lässt sich in dieser Form nicht verbessern.
- Ich bin für Löschen. --n·ë·r·g·a·l 13:53, 28. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Heimataerde
Lass´ mal ein bisschen Zeit verstreichen. Ich denke zwar nicht, dass hier was passiert, aber dieser Eintrag kann so weder im Interesse der Band sein, noch einem Interessierten sachlich etwas bieten. Relevanz ist m.E. nicht der springende Punkt, ich finde den Artikel so einfach schlecht - habe das bereits begründet. Falls sich das nicht ändert, bin ich auch für löschen - irgendjemand wird in Zukunft einen besseren Heimataerdeartikel schreiben. Bis dahin regelt sich vielleicht auch die Relevanzfrage.
