Diskussion:Hochschule Heilbronn
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
18.10.2004: was werden hier neuerdings wichtige brauchbare informationen geloescht? es geht hier um die fh heilbronn, und da gehoeren eben sehrwohl alle verein und auch studentische einrichtungen dazu, und auch dass es wohnheime an der fh heilbronn gibt.
solche infos nenne ich brauchbare informationen fuer z.b. interessierte studenten, immerhin sind die kunden einer fh hauptsaechlich studenten. und studenten haben auch noch andere aktivitaeten als nur in vorlesungen zu rennen. kapier dann aber auch garnicht was hier wild geloescht wird, wenns schon ne ganze weile so drinsteht.
ausserdem anstelle blind den inhalt zu loeschen kann man sehrwohl die infos dann auf ne extra seite auslagern. z.b. "hochschulstandort heilbronn" oder sowas in der art.
vergleicht vor allem mal andere fh seiten in wikipedia, dann werdet ihr feststellen dass dort auch studentische und hochschulnahe themen existieren und links gepostet werden. warum also hier die radikalkur?
die fh heilbronn seiten wie sie jetzt in der nuechternen form im wiki sind, sind ja zu rein garnichts zu gebrauchen wenn man sich informieren moechte, denn all das ist auch auf der fh webseite zu finden und sogar mehr. ich dachte immer ein lexikon bzw projekte wie wikipedia profitieren von der information zu details von deingen haben die die versch. leute beitragen koennen, und nicht um irgendwelche einfachsten banalen fakten tabellarisch aufzulisten. es geht doch um reichhaltige und gesammelte informationen, die fuer interessenten brauchbar sind, und einen zum selber nachdenken und kombinieren von informationen anregen.
es ist schoen und gut wenn ich weiss was an der fh heilbronn fuer studiengaenge existieren, aber hoert dort mein interesse an der fh auf? ich will vielleicht dort studieren und muss dort hinziehen, aha da sehe ich gleich, es gibt drei wohnheime, und internetanschluss haben die auch, toll. wohnheime in der naehe der hochschule. oh, ich lese ja dass es dort noch bald eine konkurrenzhochschule geben wird, vielleicht ist das eine alternative fuer mich, mich dort auch zu erkundigen oder zu bewerben, usw usw.....
ist das alles zu viel verlangt, und so schlimm um im wikipedia stehen zu duerfen? arme welt....
wikipedia (vor allem der deutschen ableger) verkommt auch immer mehr zur kleinstaaterei und kleinkariertheit, aber da scheint das typische deutschtum und beamten/behoerdentum durchzusickern. anfangs sind neue projekte nur von freaks und enthusiasten besiedelt, dann aber wird man von buerokraten, beamtenbuerschlein, oberlehrern und sonstigen destruktiven kraeften unterwandert und systematisch zerstoert und zermuerbt.
es gibt halt einfach zu viele lamer, durchschnittstypen und mir-doch-scheiss-egal-ich-kotz-auf-alles leute auf dieser welt, die die paar wenigen aktiven kreativen zermuerben.
danke an _de_.wikipedia.org. ihr deutschen oberlehrer und besserwisser saugt so extrem geil, dass es schon wieder unbeschreiblich ist.
- "es gibt halt einfach zu viele lamer, durchschnittstypen und mir-doch-scheiss-egal-ich-kotz-auf-alles leute auf dieser welt, die die paar wenigen aktiven kreativen zermuerben. danke an _de_.wikipedia.org. ihr deutschen oberlehrer und besserwisser saugt so extrem geil, dass es schon wieder unbeschreiblich ist." - Glückwunsch zur gelungenen Argumentation, trotzdem glaube ich nicht, daß jede studentische Kneipe hier reingehört. AN 19:05, 18. Okt 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Qualitätsoffensive - Abstimmung
Ich möchte jeden, der dieses liest, bitten, sich an der Abstimmung zur Qualitätsoffensive zum Thema Deutsche Universitäten unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Deutsche Universitäten - Pro: 19; Contra: 1 zu beteiligen! --Hansele 11:06, 5. Jan 2005 (CET)
