Diskussion:Hygiene im Römischen Reich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Also ich finde, das Lemma ist falsch. Hier geht es ja nur um Latrinen, gar nicht über Hygiene. --Katharina 15:20, 2. Sep 2004 (CEST)

Hallo Katharina, die Latrine ist ein Bestandteil (mit den Thermen und Bäder) des themas Hygiene und dieses habe ich bearbeitet, an den anderen zwei bin ich dran, wird aber erst nach und nach dazukommen. Und mal eine grundsätzliche Frage, was verstehst du denn unter Hygiene? mfg --Menze 17:44, 2. Sep 2004 (CEST)

Entschuldigung aber dieser Nachtrag muss sein: Anstatt rumzumeckern sollte man eventuelle Infos zusammentragen und den Artikel erweitern. Immer dasselbe Theater *seufz* Tut mir leid aber die Kleinlichkeit verleidet mir mehr und mehr das Mitmachen :o( Wegen meiner kann der Artikel auch Nach Latrinen im Römischen Reich verschoben werden, was ich für sehr sinnlos halte! Vielleicht sollte man sich mal erst mit dem Thema beschäftigen bevor man einen Kritik dazu äußert. --Menze 17:52, 2. Sep 2004 (CEST)

Hej komm wieder runter... ich finde den Artikel sehr gut. Nur der Titel passt meiner Meinung nach nicht zum Artikel. Aber "Latrinen im römischen Reich" ist irgendwie auch nicht das Gelbe vom Ei :-) --Katharina 20:48, 2. Sep 2004 (CEST)

Aber ist es nicht verständlich, dass ich auf der Palme war, nachdem ich gestern bestimmt vier bis sechs Stunden an diesem Teil (!) des Artikels gesessen und mir Mühe gegeben habe und dann kommst du daher und wischt meine Mühen mit solch einem Nichtargument weg? ;) Aber ich hab mich schon wieder beruhigt. Wie du siehst ist das Thema etwas umfangreicher als man auf den ersten Blick denkt. Ich bleib dran! mfg --Menze 23:46, 2. Sep 2004 (CEST)

Sicher weiss ich, wie umfangreich die Recherchearbeiten zu solchen Artikeln sind. Was meinst Du wie lange ich für Frauenstimmrecht (Schweiz) oder Beate Uhse gebraucht habe? --Katharina 13:19, 3. Sep 2004 (CEST)

Also ich kann mir vorstellen was du da an Zeit und Mühen hineingesteckt hast! :) --Menze 17:44, 3. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Männer- oder Frauenklos?

Eine Frage habe ich trotzdem noch. Da in der Wikipedia ja generisches Maskulinum herrscht, sind Frauen immer inbegriffen sofern nichts anderes erwähnt wird. Trotzdem verwirrt mich in diesem Artikel, dass die Klos anscheinend unisex waren. Hast Du da nähere Informationen dazu? Haben die Römerinnen ihre "Geschäfte" ebenfalls in diesen (wohl eher weniger) stillen Örtchen erledigt? --Katharina 13:19, 3. Sep 2004 (CEST)

Die Sachlage hält da mehrere Möglichkeiten offen. Beim einfachen Plebs ist jeder auf den Kübel unter der Tonne gegangen. Bei den anderen kann ich mir eine Teilung in Frauen- und Männerlatrine durchaus vorstellen. Leider bin ich noch auf keine erhellende Info gestoßen. Werde mich mal kundig machen und dich (und auch die anderen Wikipedianer) auf dem Laufenden halten. --17:44, 3. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Sicher?

Also das mit dem guten Geschäft halte ich mal für etwas fragwürdig...., irgendwelche Quellen, oder Begründungen für diese These?

Siehe dazu Richard Neudecker: Die Pracht der Latrine - Zum Wandel öffentlicher Bedürfnisanstalten in der kaiserzeitlichen Stadt. München, 1994 mfg--Menze 10:35, 21. Feb. 2007 (CET)

Alles klar, danke d.S. 14:46, 23. Feb. 2007 (CET)

Toiletten waren im Alten Rom nicht nach Geschlechtern getrennt! --Patientia 12:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Wie wäre es, wenn du den Artikel dahingehend selber änderst? --Menze 15:18, 4. Mär. 2007 (CET)

--ich habe die Mitteilung hier in den Artikel eingepflegt, daher hier, weil nun überflüssig, gelöscht. --Patientia 23:01, 4. Mär. 2007 (CET)

Im Übrigen stand steht dieser Fakt seit Anfang an unter Ausstattung der Latrinen Daneben wurden auch die Latrinen als gewerbliche, öffentliche Einrichtungen betrieben. mfg --Menze 18:21, 8. Mär. 2007 (CET)