Diskussion:Idealismus
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich denke, dass sich ein Artikel einer Enzyklopädie, bei einem Begriff wie Idealismus, einzig und allein auf die genaue Übersetzung des Wortes beziehen und nicht eine von Tausend Meinungen über den Idealismus vertreten sollte. Ohne meine eigene Meinung kundtun zu wollen genügt woll ein Hinweis auf einen Philosophen wie Nietzsche, um zu verdeutlichen wie breit gefächert die Interpretationen bzw. Meinungen zum Thema sind. M.O. --213.6.94.200
[Bearbeiten] Begriffserklärung
Ich finde, man sollte den ersten Teil des Artikels ("Der Begriff Idealismus bezeichnet..." usw.) in einen eigenen Artikel als Begriffserklärung schreiben (wie es zB. bei Quark gemacht wurde) und dort erst einen Link zum eigentlichen Artikel machen (zB. mit dem Titel "Idealismus (Philosophie)").
-Ozzy
Ich finde es entsprechend gut das die Auffächerungen des Idealismuses aufgelistet worden sind, aber trotzdem hätte die alggemeine Anschauung der Menschen was denn Idealismus mehr heraugehoben werden können!
Clown der Philosophie
Der Begriff I. ist im Artikel zu kurz gefaßt. Der Idealismus geht davon aus, daß das Bewußtsein gegenüber der Materie bestimmend sei, also primär ihr (Materie) gegenüber. Gleiches wird den Empfindungen zugesprochen, die ebenfalls primär gegenüber der Materie seien. Eine vom Menschen unabhängige objektive Realität wird vom I. geleugnet. Das Denken verabsolutiert er hingegen. Es besteht eine enge Verwandtschaft zur Religion. --Zündkerze 12:20, 13. Dez. 2006 (CET)
