Vorlage Diskussion:Infobox ICD und DSM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Lieber W_I^KImaniac, inzwischen habe ich mir den DSM IV Link, den ich von der en:WP gezogen hatte, richtig angeguckt und gefunden, daß die Liste gar nicht komplett ist. Alternativ habe ich ein paar andere Links herausgesucht. Bitte sieh sie Dir an und schreibe mir, was Dir gefällt und was nicht.

• http://www.psychnet-uk.com/dsm_iv/_misc/complete_tables.htm
• http://psychcentral.com/disorders/dsmcodes.htm
• http://www.behavenet.com/capsules/disorders/dsmivtrcodes.htm
• http://psyweb.com/Mdisord/DSM_IV/jsp/dsmab.jsp
• http://www.nzhis.govt.nz/documentation/mapping/dsm.html

Bezüglich der max. Anzahl an Zeilen bin ich noch unsicher und tendiere dazu, mehrere Vorlagen unterschiedlicher Länge haben zu wollen, damit nicht für jeden Einzeiler gleich eine ellenlange Liste einkopiert werden muß. Melde mich heute abend wieder. Liebe Grüße --Doudo 03:45, 25. Jan. 2007 (CET)

Eine ellenlange Liste muss nicht kopiert werden, sondern lediglich so viele Parameter, wie benötigt werden. Sollen bspw. zwei Einträge erfolgen, reicht nicht mehr aktuelles Codefragment entfernt
Derzeit habe ich die Liste für maximal fünf Einträge vorbereitet. Wenn Du mir sagst, es werden nie mehr als − sagen wir mal − 30 Einträge in einem Artikel benötigt, dann werde ich die Liste auf 30 Einträge erweitern.

Die inhaltlichen Dinge müsstest Du allerdings entscheiden. Damit ich die Vorlage erstellen kann benötige ich folgende Angaben von Dir:

• max. Anzahl von der Vorlage zu unterstützender Eintrage
• Vorlagenname, unter der die Vorlage später abgelegt werden soll, also http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:XYZ
• Beschriftung der Infobox (oberste Zeile)
• Anzahl (vier?) und Beschriftung der Spalten der Auflistung
• welcher der oben von Dir aufgeführten Weblinks soll in die Infobox eingefügt werden?

Vielen Dank, Gruß --W_I^KImaniac 10:20, 25. Jan. 2007 (CET)

Ah sehr schön, daß die Kopiervorlage gekürzt werden darf. Über die Beschriftungen und die Weblinks muß ich noch ein wenig nachdenken, aber die könnte ich vermutlich notfalls auch selber austauschen; das ist also nicht so dringend. Als max. Anzal der Einträge sach ich ma willkürlich 25; sollte das nicht reichen, wird halt nachträglich erweitert – oder gäbe das Probleme? Bei der Kombibox für ICD und DSM werden vier Spalten gebraucht, bei der reinen ICD Box zwei. Es wäre schön, wenn wir die, vergleichsweise einfache, ICD Box zunächst fertigstellen könnten, da der DSM nur für Psychokrams ausgelegt ist und alle anderen Artikel eh eine reine ICD-10 Box bekommen sollen. Liebe Grüße --Doudo 03:49, 26. Jan. 2007 (CET)

Hallo Doudo, unter Benutzer:WIKImaniac/Vorlage:Infobox ICD-10 habe ich eine entsprechende zweispaltige Box angelegt. Eine nachträgliche Erweiterung der Box auf mehr als 25 Einträge ist kein Problem. Die Vorlage soll später unter Vorlage:Infobox ICD-Code abgelegt werden? Um an den Vorlagen weiterarbeiten zu können, bräuchte ich allerdings Antworten zu den o.g. Fragen. Gruß --W_I^KImaniac 12:49, 26. Jan. 2007 (CET)

Hallo W_I^KImaniac, da die Codes alle nur sehr kurz sind und der ICD-10 nun bereits in der Überschrift erwähnt wird, habe ich auf der neuen Baustelle ein wenig herumvandaliert und hoffentlich nix kaputtgemacht. Die Box würde ich ganz knapp unter Vorlage:Infobox ICD ablegen, da sie Code und Bezeichnung enthält und außerdem alle paar Jahre eine neue Version erscheint. Bei der Doppelbox würde ich analog vorgehen, sie unter Vorlage:Infobox ICD und DSM ablegen und mit Klassifikation nach ICD-10 und DSM-IV vergleichend überschreiben, innendrin ebenfalls Code und Bezeichnung.

Was IMHO noch nicht ganz optimal ist, ist die Einbeziehung der Unterüberschriften in die Box in der Box in der die Überschrift steht. Vielleicht sieht das besser aus, wenn es dort nur einen einfachen Trennstrich gibt, so wie über dem Link zum ICD-10 online (WHO-Version 2007); außerdem würde ich den seitlichen Freiraum etwas enger, den nach oben dafür etwas weiter ziehen wollen. Liebe Grüße --Doudo 18:37, 26. Jan. 2007 (CET)

Deinen ersten Absatz kann ich komplett abnicken, Du hast nichts kaputtgemacht, alle Änderungen sind bestens.
Deine Formatierungswünsche habe ich versucht umzusetzen. Wenn die Vorlage:Infobox ICD Deiner Meinung nach soweit fertig ist, sag Bescheid, dann verschiebe ich sie in den Vorlagenraum und lasse sie auf die Menschheit los.
Zu der Doppelbox fehlen mir noch einige Angaben von Dir. Wie sollen die vier Spalten (von links nach rechts) benannt werden und wie soll ich die zugehörigen Parameter bezeichnen? Gruß --W_I^KImaniac 21:48, 26. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank für die promte Umsetzung meiner Änderungswünsche. Über die Überschriften werde ich noch ein wenig nachdenken, Sorge bereitet mir aber etwas anderes: Gerade eben habe ich die Vorlagen in der Vorschau getestet und mußte feststellen, das längere Einträge die Boxen sprengen. Es gibt keinen automatischen Zeilenumbruch, die Box wird aber auch nur innen verbreitert, der Rahmen bleibt eng, läßt sich schlecht beschreiben, probiere es am Besten selber aus. Es wäre schön, die Spalten für die Codes wären so schmal, wie die Codes kurz sind und die Bezeichnungen würden umgebrochen. Verstehst Du, was ich meine? Tut mir leid, Dich vor diese vermutlich ziemlich schwierige Aufgabe zu stellen. Liebe Grüße --Doudo 22:10, 26. Jan. 2007 (CET)

Nee, ging wohl... ;-) ...aber danke für den aufmerksamen Hinweis! Gruß --W_I^KImaniac 22:43, 26. Jan. 2007 (CET)

Huch, jetzt zeigt er mir nur noch die Bezeichnungen, nicht aber die Codes und macht auch leider keinen Zeilenumbruch bei langen Einträgen. --Doudo 23:28, 26. Jan. 2007 (CET)

Den von Dir beschriebenen Fehler kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir sieht alles aus wie es auch gewünscht war, siehe nachfolgende Tabelle. Gruß --W_I^KImaniac 00:38, 27. Jan. 2007 (CET)

Ich hatte die Kombivorlage ausprobiert. --Doudo 00:43, 27. Jan. 2007 (CET)

Geht auch oder meintest Du noch etwas anderes? --W_I^KImaniac 00:48, 27. Jan. 2007 (CET)

Hab´ noch mal versucht, das nachzuvollziehen und unten als Beispiel eingestellt. Wenn in einer Zeile nicht alle Felder befüllt werden, erscheint nur die Bezeichnung, aber keine Codes. Bis gerade eben betraf das seltsamerweise sogar die weiter obenliegenden, vollständig ausgefüllten Bereiche. o_O --Doudo 01:02, 27. Jan. 2007 (CET)

Alles klar, konnte das Problem nachvollziehen, identifizieren und beheben. Gruß --W_I^KImaniac 01:29, 27. Jan. 2007 (CET)

Kommt mir irgendwie bekannt vor, das Problemchen; da hätt´ ich eigentlich von selber drauf kommen können…(^_-) Jetzt fehlt mir erst mal bloß noch die vierte Spalte zu meinem Glück. Wann kannst Du die einfügen? --Doudo 01:43, 27. Jan. 2007 (CET)

Hallo Doudo, ich hab hier gerade ein wenig aufgeräumt, insbesondere die Beiträge eingerückt, die illustrierenden Tabellen entfernt und Verweise auf diese durchgestrichen. Ich hoffe, das ging soweit in Ordnung.
Die vierte Spalte kann ich einfügen, sobald ich weiß, wie sie heißen soll, an welcher Stelle sie eingefügt werden soll und wie der zugehörige Parameter benannt werden soll. Eigentlich genau die Informationen, auf die bereits oben verwiesen wird. „Zu der Doppelbox fehlen mir noch einige Angaben von Dir. Wie sollen die vier Spalten (von links nach rechts) benannt werden und wie soll ich die zugehörigen Parameter bezeichnen?“ Gruß --W_I^KImaniac 11:48, 27. Jan. 2007 (CET)

Okay, einen Versuch wäre folgendes wert:

Überschrift:
Vergleichende Klassifikation nach
2.Zeile:
ICD-10 || und || DSM-IV - jeweils in der Mitte der Zellen
darunter:

Code	und Bezeichnung nach ICD-10	Code	und Bezeichnung nach DSM-V
…	…	…	…

Bitte irgendwie so hinpuzzeln, daß die Wortabstände gleichmäßig sind – ma gucken, ob das einigermaßen aussieht… Liebe Grüße --Doudo 21:04, 27. Jan. 2007 (CET)

Nachfolgend findest Du den aktuellen Stand der Doppelbox-Vorlage, in die ich die Vorschläge von Dir bereits eingearbeitet habe. Nicht ausgefüllte Felder weisen stets ein Minuszeichen auf. Eine Zeile wird eingeblendet, sobald eines der vier Felder ausgefüllt wurde. Derzeit unterstützt die Vorlage ebenfalls 25 Einträge, wäre aber problemlos erweiterbar. Teste die Vorlage bitte einmal mit realen Daten, um festzustellen, wie breit die Box werden muss, damit die Inhalte übersichtlich dargestellt werden. Danke, Gruß --W_I^KImaniac 11:32, 29. Jan. 2007 (CET)

Hi, hab´s gerade ausprobiert und bin begeistert. Kannst Du bitte noch die Überschriften Code und Bezeichnung entfernen und die beiden Links ganz unten nebeneinander, jeweils mittig unter die beiden Abteilungen zu ICD-10 und DSM-IV setzen? Dann wäre die Vorlage IMHO reif für´s Verschieben. Liebe Grüße --Doudo 13:35, 19. Feb. 2007 (CET)

Ist erledigt, ich kümmere mich nachher noch um die Verschiebung. Gruß --W_I^KImaniac 14:17, 19. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] ICD/DSM

Ich dachte eigentlich, dass die Infobox zur vereinheitlichung gedacht ist. Jetzt hat man wieder die Wahl zwischen DSM und ICD? Oder sollen oder müssen beide Manuale in den Artikeln stehen? --Widescreen ^® ==Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 11:20, 19. Feb. 2007 (CET)

Habe jetzt gesehen, dass es dafür eh eine andere Baustelle gibt. Damit ist diese Vorlage wahrscheinlich sowieso in Kürze hinfällig. Max Powers 20:38, 21. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Link

http://www.dimdi.de/dynamic/de/klassi/diagnosen/icd10/htmlamtl2006/fr-icd.htm funktioniert nur mit JavaScript, gibt es noch eine andere mögliche Quelle? --Polarlys 22:37, 1. Mär. 2007 (CET)

Das sieht AFAIK schlecht aus. Viel mehr Sorge bereitet mir der schlechte DSM IV Link, den ich evtl. durch einen der o. a. ersetzen würde. --Doudo 23:41, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Anfrage bezüglich Formatierung

Hallo zusammen, ich wolle eigentlich in meine Artikel die Infobox ICD und DSM einbauen. Allerdings gab es dabei einige Probleme: Das ICD und DSM sind hinsichtlich der Hirarchisierung und Vergleichbarkeit der Diagnosecodes bei bestimmten Krankheiten sehr unterschiedlich. Aufgefallen ist das erst bei der Einarbeitung der Box in den Artikel Störung des Sozialverhaltens. Doudo wollte sich Gedanken machen, wie dieses Problem zu lösen ist. Nun wollte ich einmal nachfragen, wie weit diese Überlegungen gediehen sind. --Widescreen ^® ==Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 07:29, 2. Mär. 2007 (CET)

Sofern keine weiteren unplanmäßigen Störungen dazwischen kommen, werde ich im laufe der nächsten Tage eine Anleitung zur korrekten Anwendung der Vorlage erstellen, inkl. unmißverständlichen Ausfüllhinweisen. --Doudo 14:56, 2. Mär. 2007 (CET)

Kannst Du diese Anweisungen als noinclude auf die Vorlagenseite packen? Gruß --W_I^KImaniac 19:20, 2. Mär. 2007 (CET)

Super, ich bin gespannt. --Widescreen ^® ==Projekt:Psych. Störungen v. Kindern == 19:22, 2. Mär. 2007 (CET)