Diskussion:Islam in Österreich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Türkischer Tempel

Wenn das erwähnt wird, dann doch höchstens als parallele Entwicklung, nicht als Ursache dafür, daß der Kontakt zwischen Österreich und Islam nicht abriß. Ich habe nichts gegen diese Information, sie sollte aber anders formuliert werden. --Roxanna 15:34, 4. Okt 2006 (CEST)

Siehe zweiten Versuch. Der türkische Tempel ist in der Tat unwesentlich, aber die Verbindung zwischen Juden und Moslems in Österreich einerseits und zwischen Türken und dem Osmanischen Reich andererseits scheint mir wichtiger als ein - hier - unangebrachter Hinweis auf Österreich-Ungarn. --83.180.240.34 17:24, 4. Okt 2006 (CEST)

Dann erkläre doch aber bitte mal den Zusammenhang. Wegen türkischer Juden wurde Wien lockerer im Umgang mit bosnischen Muslimen? Klingt etwas schräg. Der Verweis auf Österreich-Ungarn ist zweifach notwendig: Erstens gab es vor 1918 kein unabhängiges Österreich, wohl aber schon Muslime auf dessen Gebiet. Zweitens war es Österreich-Ungarn, das Bosnien annektierte und somit die Muslime integrierte, ja schließlich 1914-1918 sogar Seite an Seite mit ihnen kämpfte. --Roxanna 17:54, 4. Okt 2006 (CEST)

Gute Frau, du verdrehst mir das Wort im Mund. Ich hab den Abschnitt jetzt leicht umbenannt, spreche hier aber immer noch nicht von den bosnischen Muslimen, sondern hauptsächlich von den Türken. Ich möchte auf die - so viel ich weiß - in Westeuropa einmalige historische Situation hinweisen, dass es seit 1736 in Wien sowohl jüdische als auch moslemische Türken gab. Wegen türkischer Juden wurde Wien lockerer im Umgang mit Türken - das würde ich unterschreiben, auch wenn darob hier sofort WP:TF und was weiß ich geschrien wird. --83.180.111.223 20:25, 4. Okt 2006 (CEST)