Diskussion:Johann Adam Reincken
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Geburtsdatum
Das Geburtsdatum ist laut MGG nicht archivalisch belegt und wahrscheinlich zu früh angesetzt. Catrin 19:13, 24. Jun 2005 (CEST)
Eigene Antwort: 1643 ist archivalisch belegt. --Catrin 08:52, 3. Feb 2006 (CET)
Hm. Wie kann dann aber 1667 schon eine Tochter von ihm heiraten? Mit 24 Jahren ein Kind zu haben ist kein Problem, aber im heiratsfähigen Alter?
- Die Tochter ist 1668 geboren. Sie heiratete 1686. --Wetwassermann 19:01, 17. Mär 2006 (CET)
Wann und wo wurde Johann Adam Reincken geboren?
Lt. Atlantis-Buch der Musik (Berlin 1934) : Reinken, 27.4.1623 in Wilshausen (Elsaß) nordwestlich v. Straßburg
Lt. Großem Brockhaus (Wiesbaden 1956): Reinken, Jan Adams, 27.4.1623 in Wilshausen (Elsaß)
Lt. dtv-Lexikon (München 1973): Reinken, Jan Adams, 27.4.1623 in Wilshausen (Elsaß)
Lt. Knaurs Lexikon (München 1975): Reinken, Jan Adams, 27.4.1623 in Wildeshausen (Oldenburg)
Der von Christoph Wolf im Begleitheft der Walcha’schen Einspielung des Bach’schen Orgelwerks zitierte Zeitzeuge, demzufolge der von Bachs Vorspiel in der Hamburger Katharinenkirche (1720) so ergriffene Reinken „damals bey nahe hundert Jahre alt war“, wird doch wohl einen Achtzigjährigen von einem Hundertjährigen unterscheiden haben können.
Zuzugeben ist, dass der Name – Vornamen (vor allem in der Kurzform „Jan Adams“) wie Familienname – typisch niederdeutsch ist. Nach einer Wikipedia-Quelle ist aber dem Vornamen Johann der Klammerzusatz „(Jean)“ beigefügt, was eine elsässische Herkunft erhärtet. Wildeshausen (Oldenburg) kann als Geburtsort wohl ausgeschlossen werden; hier wird es sich um einen Hörfehler, eine Verwechslung mit Wilshausen handeln.
[Bearbeiten] Werke
1. Auswahl ist ja ganz schön, wieso aber der "Hortus musicus" als opus principale nicht auftaucht, ist mir schleierhaft.
2. Die Michaeliskantate "Und es erhub sich 1 Streit" stammt mit Sicherheit nicht von Reincken. In der Berliner Abschrift im Nachlaß von Sittart ist bei Einbindearbeiten etwas Rand weggeschnitten worden, so daß jetzt dort steht: Del Signor Rein. Daraus hat eine etwas vorschnelle Musikforschung zu Anfang des 20. Jahrhunderts eine Zuschreibung an Reincken abgeleitet. Die aufgeworfenen Probleme, wieso Reinken hier als "Signor" und nicht, wie sonst immer, als "Monsieur" bezeichnet wird, und wieso er als Organist eigentlich dazu kommt, eine solche Quartalsmusik zu komponieren (dafür gab es schließlich den zuständigen Kantor Joachim Gerstenbüttel), wieso auch Reinken eine Komposition angefertigt haben soll, die eher den Stil um 1715-20 repräsentiert, liessen sich nie befriedigend klären.
Jürgen Neubacher hat schon vor etlichen Jahren herausgefunden, dass der Verfasser dieser Kantate ein Altonaer Musiker namens Rein ist. Tja, manchmal ist es so einfach. Belege hab ich jetzt grade mal nicht zu stecken, wer will, kann Neubacher gerne anrufen, er ist - als Bibliothekar - ein professionell auskunftsfreudiger Mensch und außerdem sehr nett.
3. Der kleine Betrug, den Reinken bei der Übernahme der Katharinenstelle angezettelt hat, ist nun wirklich gesichert. Also bitte hier nichts mehr von Wildeshausen, Wolff (der schreibt eben manchmal auch Quatsch, wenn der Tag lang ist), Elsaß und Hörfehlern. Wer es nachlesen will, sei auf die einschlägige Publikation von Ulf Grapenthin verwiesen (googeln könnt ihr ja selbst). Der Taufregister-Eintrag in Deventer sorgt für klare Verhältnisse. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Johannes Pausch (Diskussion • Beiträge) )
Änders doch: Its a Wiki! --Catrin 08:57, 23. Feb. 2007 (CET)
