Diskussion:Karpaltunnelsyndrom
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Karpaltunnelsyndrom
Redirects für die gebräuchlichsten Synonyme (inkl. Abkürzungen) sind eingerichtet. --- Mundartpoet 09:24, 25. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Kapaltunnelsyndrom (sic!)
- HÄUFIGE Tippfehler (mind. 800 mal per Suchmaschine!) dabei sind Capaltunnel - Kapaltunnel Capaltunnelsyndrom noch nicht einmal mitgezählt (alle Schreibungen ohne "r") ebenfalls durch Redirects ergänzt. Es gibt nicht nur Ärzte und Arzthelferinnen die mit der Rechtschreibung vertraut sind, sondern auch interessierte Laien, die an einer "Sehnenscheidewandentzündung" leiden und mal irgendetwas über "Kapaltunnelsyndrom" (sic!!!) gehört haben und danach suchen. Solange "Karpal" nicht zum allgemeinen Grund- oder Aufbauwortschatz gehört, und solange es bei der Wikipedia keine Fuzzi-Suche gibt, bitte die Redicts stehen lassen! --Mjchael 11:34, 11. Sep 2006 (CEST) (kein Mediziner!)
- ps. @Uwe Gille; Ich hatte den Wiki-Artikel erst durch die Hilfe von [dieser Webseite] gefunden.
- Schlampigkeit bei Erstellen von Internetseiten oder Rechtschreibschwäche in irgendwelchen Foren sind kein Grund eine Falschschreibung in epischer Breite darzustellen. Bei 800 Treffern sehe ich auch noch keinen Grund für einen Faschschreibungsredirect. --Uwe G. ¿⇔? 12:29, 11. Sep 2006 (CEST)
- Grundsatzdebatte: Für wen wird eigentlich geschrieben? Der "Schlampigkeit" stelle ich den (nicht-medizinisch oder krankenpflegerisch vorgebildeten) suchenden Leser bzw. den interessierten Laien gegenüber. Wie man persönlich die Unkenntnis der medizinischen Rechtschreibung auch immer beurteilen mag, so sollte man sich gerade als Suchmaschine für Informationen an anderen Suchmaschinen wie Google, Altavista, Microsoft etc. ein Beispiel nehmen. Wenn man natürlich die Absicht hegt, das bestimmte Artikel nur Medizinern oder medizinischem Fachpersonal vorbehalten sein sollte, dann ist die Wikipedia nicht die geeignete Plattform.
- Bevor ich mich überwunden habe, "Rechtschreibe-Redirects" zu schreiben, habe ich mich über Suchmaschinen schlau gemacht. Da auch in Krankenpflege- Reuma- Medizinstudentenforen bzw.-Homepages diese Fehler auftauchen und es mehr als die von mir schon aufgeführte Seite auf diese scheinbar doch sehr typischen "Tippfehler" hinweist, und da das Ka-r-paltunnelsyndrom gar nicht so selten ist, halte ich diese Redicts für mehr als angebracht. Man könnte bei medizinischem Fachpersonal von "Schlamperei" sprechen, aber diese werden eher im Psyrembel als in der Wikipedia nachschlagen. Es gibt wie schon gesagt, viele interessierte Leser, denen man mit etwas mehr Erbarmen ob deren ortographischen Fähigkeiten in Sachen medizienische Fremdwörter begegnen sollte und denen mit den Redicts etwas entgegen kommen. --Mjchael 12:50, 12. Sep 2006 (CEST)
- Leider funktiniert die fuzzy Suche in der WP nicht, aber ein unkommentierter redirect würde diesen Fehler nur weiter zementieren. Es gibt ja eine Vorlage für häufige Falschschreibungen, aber ich sehe hier keinen Anlass diese zu verwenden. Bei 10.000 Treffern sähe das anderes aus. Mit solchen Wikiredirect schnellt die Trefferquote massiv an, weil es unzählige Wikiklone gibt. --Uwe G. ¿⇔? 13:26, 12. Sep 2006 (CEST)
- Da es sich tatsächlich um eine Grundsätzliche Frage handelt: muss ich da erst irgendwo einen Antrag stellen? Oder kann man evtl. den allgemeinen Diskusionsprozess über Fuzzi-Suche noch einmal irgendwo in die Wege leiten? Bei anderen Fremdwörtern (Artikeln) gabt es weniger Probleme (vgl.: ionisch - jonisch / Quintfall - Quintenfall) --Mjchael 22:49, 12. Sep 2006 (CEST)
- Vielleicht mal in der Wikipedia:Redaktion Medizin nachfragen, ob ein solcher Falschschreibungsredirect als sinnvoll angesehen wird. --Uwe G. ¿⇔? 02:15, 13. Sep 2006 (CEST)
Getan! --Mjchael 10:55, 13. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] KTS
KTS wird momentan hierhergeleitet. Ich moechte aber einen Artikel erstellen ueber die Kultur- und Tagungsstaette in Selbstverwaltung, ein autonomes Zentrum in Freiburg. Wie geht das? -- Angrydruid 07:07, 8. Aug 2005 (CET)
- Hallo, vergib einfach das Lemma KTS (Freiburg) oder ein ähnlich eindeutiges oder schreib den Namen aus. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 23:06, 8. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Endoskopische Operationstechnik wieder reingenommen
Wieso wurde die Erklärung der endoskopischen Operationstechnik gelöscht? Die Erklärung ist zwar sicher noch verbesserungsfähig und außerdem fehlt noch die Beschreibung der offenen Technik. Aber es ist doch informativ und wichtig.
--Madlener 20:28, 11. Feb 2006 (CET)
- Ganz einfach: Benutzer:82.207.254.3 hatte nicht nur die von Dir wiederhergestellten Löschungen vorgenommen, sondern noch weitere Teile, u. a. die von Dir vermisste Passage, entfernt. Ich habe vorhin alles revertiert auf Deine Fassung vom 21.1.2006. Tip: Nicht von Hand wiederherstellen, sondern die letzte korrekte Version öffnen, "Seite bearbeiten" anklicken (da kommt Warnung "alte Version"), Revertgrund angeben und "speichern". -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 00:07, 12. Feb 2006 (CET)
Vielen Dank für die korrekte Wiederherstellung und den Tip! Hatte übrigens auch im Betreffe einen Fehler, war wohl nicht sehr konzentriert, pardon. --Madlener 11:38, 12. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Keine Werbung!
Soeben habe ich sämtliche Weblinks entfernt, da es bis auf neuro24 (den ich aus Gerechtigkeitsgründen mit entfernt habe, kann man drüber diskutieren) um ziemlich eindeutige Werbung für Arztpraxen handelte, die von anonymen Benutzern eingestellt wurde. Wie seriös soll eigentlich Wikipedia sein. Ich finde diese Art von Werbung schlimmer als Spam! --Madlener 14:14, 19. Feb 2006 (CET)
