Diskussion:Knecht Ruprecht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Phantastische Story, die "wahre" Herkunft des Knechts Ruprecht. Wenn man die so liest, denkt man, die sei aus Kirchenarchivalien von Cölbigk zusammengestellt; Quellenhinweis waere nett. Ursprung scheint allerdings mehr die Belebung des Fremdendverkehrs von Cölbigk zu sein: Knecht Ruprecht Cölbigk gegoogelt ergibt als Quelle der phantastischen Story eine alte lokale Sage, an die der heutige Buergemeister von Cölbigk glaubt, was das Naumburger Tageblatt dem Rest der Welt dann mitteilt: "Der Weihnachtsmann kommt aus Ilberstedt bei Bernburg, zumindest Bürgermeister Roland Halang ist sich da sicher." Mit anderen Worten: das gehoert nicht in die freie Enzyklopaedie, sonder dahin, wo es herkommt: in den Papierkorb der Lokalpresse. OPS

Ist eine Sage, deren Wahrheitsgehalt unsicher ist. Ähnliche Sagen, wo Leute verwünscht werden, die die Christnacht stören, gibt es auch im fränkischen Raum. Außerdem ist der bekannte Knecht Ruprecht "Helfer" des Nikolaus und nicht der Weihnachtsmann und hat auch nichts direkt mit Weihnachten zu tun, wie unter anderem in dem Presseartikel aber glauben machen will. Klingt alles für eine Enzyklopaedie etwas zu konstruiert. (Auch wenn es den Priester Ruprecht gegeben haben sollte, ist dennoch der Zusammenhang mit dem Knecht Ruprecht fraglich.) --Stefan 23:05, 6. Dez 2005 (CET)

Ich halte die Entfernung der Herleitung für nicht gerechtfertigt. Mann sollte es nur als Sage und mögliche Herleitung kennzeichnen. Wikipedia soll ja auch den Horizont erweitern! --Goehte 00:17, 7. Dez 2005 (CET)

Die Herleitung ist nach aktuellem Forschungsstand nicht haltbar, man könnte auch sagen: Unsinn. Die Kleidung des Knecht Ruprecht oder auch der andersnamigen Begleiter von Nikolaus oder Christkind war regional sehr unterschiedlich, bestand ursprünglich aber vor allem aus einem pelzgefütterten Mantel, der mit der Innenseite nach außen getragen wurde, denn diese Figur stellte den Teufel dar. --Petra Foede83.124.48.100 13:51, 11. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ruprecht und Wotan - MURKS!!

Pardon für den Ausdruck, aber dieser Artikel ist sowohl in der Version mit der Sage aus Cölbigk als auch in der Herleitung mit Wotan und germanischen Volksstämmen oder sonst wie absoluter Schwachsinn. Wie die Brauchtumsfigur des Nikolaus ist auch der Knecht Ruprecht oder wie er sonst überall heißt eine höchst christliche bzw. katholische Figur. Die hier beschriebene Herleitung ist Forschungsstand des 19. Jahrhunderts, in die gleiche Tröte stießen dann die Nationalsozialisten, denen diese Theorien natürlich gut in den Kram passten und daher ausformten. (Ähnlich verhielt es sich übrigens mit anderen Brauchfiguren, Bsp. Fastnacht). Dass hier immer noch Murks aus dieser Zeit zitiert wird, ist den meisten wohl nicht bekannt. Dass sich dieses dann in einem Bericht des Deutschlandfunks fortsetzt, ist im Bereich des Journalismus bekannt, nur bin ich sehr enttäuscht, dass der DLF diese sendet, da er sich sonst durch bessere Recherche auszeichnet und meistens richtige Dinge publiziert. Natürlich will ich mich hier nicht zum Besitzer aller Weisheit und schon gar nicht zum ewig Nörgelnden aufschwingen, ohne den Artikel zu ändern, nur fehlt mir im Moment die Zeit, um mich demnächst hier mal hinzusetzen und leider den ganzen Artikel und damit die Arbeit vieler umwerfen zu müssen. Denn so wie er jetzt da steht, ist das vom Inhaltlichen schlichtweg falsch. Grüße KarlNapf 15:46, 3. Jan 2006 (CET)

Das ganze hat mir jetzt keine Ruhe gelassen, und ich habe zumindest mal einen Anfang gemacht. KarlNapf 21:40, 3. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Muff

Soeben habe ich den Artikel über den schweizerischen Ländlermusikanten Hans Muff erstellt. Wenn man allein seinen Namen als Suchbegriff eingibt, kommt der Knecht Ruprecht zum Vorschein. Das ist mir ein Rätsel, denn der Name findet sich nirgends im Artikel. Um den Artikel über den Ländlermusikanten zu ersehen, geben sie Hans Muff (Musiker) als Suchbegriff ein.

84.74.64.129

Das war zwar bei mir nicht so; ich kam auf eine Begriffklärungsseite. Ich hab Deinen Muff aber dort eingetragen. KarlNapf 11:40, 12. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] ungereimtheiten

in der einleitung wird bezug genommen auf artverwandte von knecht ruprecht:

• Beelzebub, Pelzebock

dabei muss es sich doch um einen irrtum handeln. gruß -- guenson disk 11:36, 7. Dez. 2006 (CET)