Diskussion:Kosmochemie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Kosmo"CHEMIE"
Hallo,
ist KosmoCHEMIE wirklich eine übliche Bezeichnung für die Entstehung der Elemente und Isotope? Finde ich irreführend, diese Vorgänge (Bethe-Weizsäcker-Zyklus etc. etc.) sind doch KernPHYSIK. Es gibt mindestens eine auf diesem Gebiet tätige Arbeitsgruppe (Uni Karlsruhe, Inst. f. experimentelle Kernphysik - ich gehöre nicht dazu), die es als Astrophysik bezeichnet.
Gruß, UvM 9.1.06
- Hallo, du hast natürlich recht: Die ENTSTEHUNG der ELEMENTE ist zunächst eine kernphysikalische, keine chemische Reaktion. Da die Astrochemie/Kosmochemie jedoch auch die VERTEILUNG der Elemente im Kosmos in Form ihrer chemischen Verbindungen umfasst (nicht nur die Kernfusionsvorgänge), gehört die Kosmochemie nicht nur zur Physik: Die Entstehung von chemischen VERBINDUNGEN im Kosmos und deren Verteilung im All (und somit die chemischen Reaktionen, die dazugehören) sind Sache der Astro-/Kosmo-Chemie. Der Ausdruck "Kosmophysik" ist mir bisher nicht untergekommen - die Erforschung der Entstehung und Verteilung der Elemente im All wird daher unter dem Begriff "Kosmochemie" geführt - die natürlich (siehe Artikeleinleitung) stark verknüpft mit der Astrophysik ist, speziell der Physik der Sterne und Supernovae (Chemische Reaktionen sind natürlich in Sternen nicht möglich, wohl aber im Rest des Weltraums).
MfG Wächter 11:54, 25. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Fehler
"Es dauerte 1013 Sekunden (1000000 Jahre), "
[Bearbeiten] Überschneidungen zu Nukleosynthese
Der Artikel Kosmochemie ist ja wirklich sehr schön geworden, kein Vergleich zur Textwüste Nukleosynthese, aber trotzdem sollte die Doppelung irgendwie aufgelöst werden, oder? Auf jeden Fall kann man nicht eingach Hauptartikel Nukleosynthese ins hiesige Kapitel "Die Entstehung der chemischen Elemente" schreiben, da der andere Artikel kaum ausführlicher ist.
Dann gibt es auch noch den Artikel Elementhäufigkeit, der mit dem Absatz "Die Verteilung der Elemente im Kosmos" hier konkurriert.
Auch in der Frage des "Begründers" herscht keine Einigkeit in der Wikipedia, es wird auch noch Viktor Moritz Goldschmidt angeboten:
- Aus seinen systematischen Untersuchungen der Elementhäufigkeiten in Meteoriten entstand die erste Aufstellung der daraus extrapolierten Elementhäufigkeiten im Kosmos.
Pjacobi 13:07, 15. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Abschnitt Kernfusion schwerster Elemente: Supernova
Dieser Abschnitt enthält sehr viele Fehler, angefangen vom Titel: Die schwersten Elemente werden gerade nicht durch Kernfusion gebildet! Der Neutroneneinfangprozess wird in der Astrophysik (die ist zuständig, nicht die Kosmochemie) nicht unter die Fusionsreaktionen gezählt. Und es ist völlig falsch, den s-Prozess in einer Supernova stattfinden zu lassen. Er läuft in Roten Riesen ab.
Doch es ist schon spät, ich bin müde. Deshalb an dieser Stelle nur Kritik, kein Ansatz zur Verbesserung. Entschuldigt bitte. --Siffler 20:03, 1. Jun 2006 (CEST)
