Diskussion:Leo VI. (Byzanz)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] unlogischer Satzbau
"907 wurde Konstantinopel von der Kiewer Rus angegriffen, die sich vorteilhafte Handelsrechte mit dem Kaiserreich verschaffen wollten. Leo kam ihren Forderungen nach, doch 911 kam es zu einem weiteren Angriff, an dessen Ende der begehrte Handelsvertrag stand."
Was nun? Hat man ihr (der Kiewer Rus) die Handelsrechte 907 gewährt und dennoch 911 angegriffen oder kam man den Wünschen 907 nicht nach und erlitt deshalb 911 nochmals einen Angriff oder weiss man gar nichts Näheres?--Wikipit 11:03, 17. Mär. 2007 (CET)