Diskussion:Lewis-und-Clark-Expedition
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich hatte gerade den Abschnitt Rückreise in Bearbeitung und dabei scheinbar irgendwie den kompletten Inhalt gelöscht. Das war nicht beabsichtigt. Sorry. Ich habe die Version von 16.11.2004 wiederhergestellt. --pandat 13:02, 20. Nov 2004 (CET)
___________
Zitat: Soldat George Shannon * 1785; † 1836 jüngster Teilnehmer
Warum jüngster Teilnehmer? Toussaint Charbonneaus indianische Frau und Dolmetscherin Sacagawea wurde 1787 oder 1788 geboren, ich schlage vor, diese überflüssige Ergänzung zu entfernen. --Olagorie 21:51, 23. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lesenswert-Kandidatur (erfolglos)
Hatte den Artikel eben aus Interesse durchgelesen und bin bis auf ein bisschen Kleinkram am Artikel unbeteiligt. Ich halte ihn durchaus für Lesenswert, darum stell ich ihn mal hier ein. 
Pro --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 19:39, 5. Dez. 2006 (CET)
Contra - Stückwerk. Meistensteil wird nur der Reiseweg samt Witterungsbedingungen nachgezeichnet, zu den wissencshaftlichen (botanischen, zoologischen, ethnographischen etc.) Errkenntnissen erfährt man eigentlich nichts konkretes. Zudem fehlt der politische Hintergrund (das Ringen seitens USA, Spanien, Russland, Großbritannien um die Vorherrschaft im Oregon-Gebiet). Und manches, so der Satz Die Tagebücher von Lewis und Clark bilden die erste Literatur über den Westen ist schlicht falsch. --Janneman 21:24, 6. Dez. 2006 (CET)
Contra Lewis bereitete im Jahr 1803 die Expedition vor und wurde in Philadelphia von den besten Wissenschaftlern des Landes ausgebildet. Da frage ich mich gleich, worin?? Dazu die Mordstabbelle am Ende des Artikels und natürlich die schon von Janneman vorgebrachten Mängel --Jackalope 15:20, 7. Dez. 2006 (CET)
- Der Artikel hat offenbar keinen Autor, der sich drum kümmert, ich machs nicht, wollt ich nur mal erwähnt haben. Würde dann die Kandidatur abbrechen, die Hinweise sind ja für jemand, der sich um den Artikel kümmern will, sicher mal hilfreich. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:45, 7. Dez. 2006 (CET)
- Contra ACK Jannemann--Stephan 04:05, 8. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] L&C College
Was spricht denn gegen eine Erwähnung? Wenn da U-Boote und Schiffe erwähnt werden, darf auch ein College nicht fehlen... Mir ist schon klar, dass da nicht sämtliche elementary schools und high schools reinkommen, aber ein College hat imho durchaus seine Berechtigung... Gruß, --X-'Weinzar 19:01, 14. Feb. 2007 (CET)
- Formuliere bitte einen etwas umfangreicheren Satz als deine vorherige Version und binde ihn besser ein. Dann halte ich das auch für sinnvoll. --h-stt !? 22:08, 14. Feb. 2007 (CET)
- hab grad bei ner kleinen google-Recherche noch zwei weitere Colleges gefunden, ein community und ein state college, also nicht wirklich relevant, oder?;-)
auch noch mit reinbasteln oder so stehen lassen? Gruß, --X-'Weinzar 18:32, 28. Feb. 2007 (CET)
- hab grad bei ner kleinen google-Recherche noch zwei weitere Colleges gefunden, ein community und ein state college, also nicht wirklich relevant, oder?;-)
