Diskussion:Lightscribe
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
da ich diese technik auch benutze: erwähnenswert finde ich 3 punkte:
- die ätzend lange belichtungszeit im minutenbereich
- die umständliche software
- die empfindlichekeit gegenüber sonnenlicht, von der berichtet wurde. bei mir sind die ausdrucke noch nicht verblasst, jedoch gibt es in fachzeitschriften dazu berichte.
Redecke 23:50, 15. Jun 2006 (CEST)
Zu Punkt 2: Inzwischen gibt es recht gute Softwareprogramme, die sehr leicht bedienbar sind. Zu Punkt 3: CDs und DVDs sollten tunlichst vor Sonne geschützt werden und das ist hinlänglich bekannt.
Wenn ihr euch so damit ausgeht, mal ne Frage, wäre eventuell auch für den Beitrag interessant: Stimmt es, daß es bisher nur Lightscribe Rohlinge für CD-R und DVD+R gibt ? Ich hab mal gelesen, daß es noch keine DVD-R Rohlinge gibt. Saturnknight 02:25, 29. Okt. 2006 (CEST)
- Stimmt definitiv nicht (mehr?). Gerade letzte Woche habe ich DVD-R Rohlinge gekauft (Verbatim, keine Ahnung welche anderen Marken es noch gibt) --Kinibaai 10:37, 17. Jan. 2007 (CET)
---
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Windows 9x
Wie wäre mal ein Tipp, … …dass LightScribe auf Windowsrechnern nur mit Wim2K und WinXP eingesetzt werden kann? NT und 98/Me sind aussen vor. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.168.103.119 (Diskussion • Beiträge) 20:37, 5. Sep 2006) , nachgetragen durch --Nyks 21:10, 5. Sep 2006 (CEST)
- Wirklich? Hängt das nicht eher mit mangelnder Treiberunstützung seitens der Brennerhersteller zusammen? Das solche nicht existieren, wäre dann ja nicht Sache des BS. --Nyks 21:10, 5. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schreibweise
Wenn ich mir das Logo so angucke, ist die richtige Schreibweise eigentlich lightScribe, oder nicht --AFranK99 [Disk.] 23:25, 29. Dez. 2006 (CET)
- Sieht so aus. Andererseits verwendet Lightscribe selber auf seiner eigenen Homepage unter http://www.lightscribe.com/ auch die Schriebweise mit grossem L. Von daher würde ich es so belassen, wie es ist. --Nyks ► Fragen? 23:32, 29. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Host-Software
ich habe einen LG DVD Brenner USB 2.0 der LightScribe brennen kann macht er aber nicht wird nicht als LightScribe Brenner erkannt bei Nero 6, habe gelesen das LightScribe Host-Software installiert sein muss woher bekomme ich die? Kann jemand helfen Danke
[Bearbeiten] Software die Lightscribe verwendet
Brennen [Bearbeiten]
* Notwendiger Systemtreiber! : www.lightscribe.com * Ahead: Nero ab Version 6.6.0.8 * Droppix: Recorder * roxio: Easy Media Creator 8, MyDVD 8, RecordNow 8, VideoWave 8, EasyDVd Copy 2.x, BackUp MyPC 2006 * LaCie: LaCie LightScribe Labeler for Linux * und sämtliche Brennsoftware, auf deren CD das Original LightScribe Logo abgedruckt ist
Drucken [Bearbeiten]
* CyberLink: LabelPrint 2 * SmileOnMyMac: DiscLabel * Roxio: Express Labeler
Das liest sich irgendwie wie ein Packungstext von einer DVD, wo oben steht was alles benötigt wird. --Unrealzocker 20:49, 23. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Funktionsweise
"Der spezielle Barcode in der Mitte des Rohlings dient zur exakten Bestimmung der Position des rotierenden Datenträgers im Brenner. Auf diese Weise ist es möglich, bestehende Beschriftungen zu erweitern oder auch die gleiche Beschriftung mehrfach deckungsgleich auf denselben Datenträger zu brennen."
Also ich hatte gerade einen Rohling gebrannt und aus irgendeinem Grund war die Schrift nicht ok (Die Schrift war am äußeren Rand als Ring - aber der äußere Teil war normal dunkel, zur Mitte hin, also die untere Hälfte der Schrift wurde viel heller). Dazu hatte ich am Innenrand noch ganz klein das Brenndatum eingefügt, daß war normal dunkel. Ich wollte versuchsweise den gleichen Text noch mal brennen und hab den Rohling noch mal eingelegt und erneut gebrannt. Diesmal war die Schrift um etwa 1/5 eines Kreises (also 72°) verdreht (und der untere Teil der Schrift war immer noch blasser). Da der Rohling jetzt eh versaut war, habe ich die Schrift etwas verändert, so daß sie jetzt spiralförmig von außen nach innen verlief und ein drittes Mal gebrannt. Jetzt war die Schrift durchgehend dunkel. Diesmal war die Schrift nicht um 72° verdreht, aber am eingebrannten Datum in der Mitte konnte man erkennen, daß es doch nicht 100% deckungsgleich war. Es sieht etwas unscharf aus, wenn man genau hinsieht erkennt man, daß ein leichter Versatz drin ist.
Also um es kurz zu fassen: Man sollte eventuell im Artikel erwähnen, daß es trotz Barcode passieren kann, daß eine Schrift nicht 100% deckungsgleich ist. Vielleicht lag es auch nur am Rohling, aber ich will jetzt nicht noch einen weiteren Rohling probieren --Saturnknight 19:11, 14. Mär. 2007 (CET)
