Diskussion:Ligurische Grenzkammstraße
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
hallo ,
könne bitte jemand mal die Abkürzung LGKS einbauen, diese wird nämlich sehr oft für die Lig. Grenz.... verwendet.
über den denzel-verlag existiert auch bereits eine artikel, bitte verlinken.
mfg
arbalo@web.de
Ich finde den Hinweis auf die erste touristische Befahrung überflüssig und nicht nachprüfbar. würde ich streichen. Lieber noch mehr kulturelles und Streckeninformationen recherchieren! MFG Markus Golletz (ape@gmx.de)
- Die Bemerkung zur touristischen Erstbefahrung zu streichen ist sicher überlegenswert. Aber zur Diskussion stellen und dann 6 Minuten später schon weglöschen? Dazu den Denzel weglöschen, den wollte doch gerade jemand erst verlinkt haben? Die andere Literatur ist auch nicht spezifisch LGKS. Der neu gesetzte Link wurde in ähnlicher Form von Admin Markus Schweiß schon mal als Werbelink einkassiert. -- Taliaferro 13:28, 26. Nov. 2006 (CET)
Hallo,
ich bin neu bei Wikipedia. Vielen Dank für die Anmerkungen. Wie funktioniert es denn mit der Diskussion? Ich fühlte mich als Initiator und Schreiber des Artikels berufen, den Hinweis auf eine mögliche Erstbefahrung wegzulöschen. Wie lange muss man den warten oder was qualifiziert einen Administrator, inhaltliche Änderungen bei Wiki vorzunehmen?
Meinetwegen kann der Denzel als Literaturtipp wieder rein nur ist seine Internetseite zum Thema Ligurische absolut nichts sagend. Okay, ich hatte auch persönliche Gründe, den Link zu löschen. Ich habe vor einigen Jahren für den so genannten „Verlag“ (ist nur eine Person) zu Arbeiten und der Mann hat mit schwer betrogen bzw. mich unentgeltlich arbeiten lassen. Deswegen hielt ich es nicht für so gut, andauern seine Publikationen zu erwähnen.
Wo kann ich das mit Zusammenfassung und Quellen erwähnen?
Wie gesagt, das mit dem weglöschen des Links auf meine Seite verstehe ich nicht. Hier gibt es zusätzliche Fotos und zusätzliche, aktuelle Informationen. Meine Seite ist auch absolut nichtkommerziell. Deswegen brauche ich mir das mit dem Werbelink auch nicht vorwerfen zu lassen. Die Seite wird kontinuierlich gepflegt und ergänzt. Deswegen liegt Admin Markus Schweiß mit seinem vermuteten Werbelink falsch. Ich glaube auch sehr kompetent zu sein in Sachen LGKS. Ich bin mehrmals im Jahr dort oben.
Ich würde also vorschlagen meinen Link drin zu lassen und den Denzel als Literaturtipp meinetwegen wieder hinzuzufügen.
Nette Grüße
Markus Golletz (ape@gmx.de)-- Markus Golletz 09:56, 27. Nov. 2006 (CET)
- Die Seite ist wirklich informativ, also Link drinlassen. Vielleicht kann man aber noch Links ergänzen. Besitzt jemand Rechte an aktuelleren Bildern oder einem Kartenausschnitt? -- Taliaferro 00:38, 27. Nov. 2006 (CET)
