Diskussion:Liste österreichischer Journalisten
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo allerseits,
Ich würde gerne ein wenig darüber diskutieren, welche Kriterien wir bei der Aufnahme in die Liste österreichischer Journalisten anlegen sollten. Derzeit steht etwa ein Helum Zilk drauf, ich hab einen Gerhard Zeiler dazugegeben. Beide haben am Rande bzw. entfernt mit dem Bereich Journalismus zu tun oder waren zumindest einmal in einem ähnlichen Metier tätig, aber ist das genug? Wie sieht es mit Medienmachern aus? Ein Gerhard Zeiler, oder auch ein Oskar Bronner haben sich zweifellos große Verdienste im Medienbereich erworben und auch viel in der Branche bewegt – aber bekannt sind beide nicht aufgrund ihrer journalistischen Arbeit geworden. Wie sind solche Persönlichkeiten also einzuordnen? Soll es eine Liste von Medienmachern geben, soll die bestehende Liste um den Begriff Medienmacher (oder ähnliches) erweitert werden? Was ist eure Meinung dazu?
LG, Derhuti
Kriterien bei der Aufnahme in die Liste
da sich bis jetzt fast ausschließlich politische Journalisten und einige Medienmacher auf der Liste befinden, möchte ich die Diskussion auf die Frage, wie Journalisten anderer Genres eingearbeitet werden sollten, ausweiten.
ich würde dafür plädieren, die bestehende Liste in bestimmte Bereiche/Kapitel zu unterteilen (Politik, Sport, Kultur etc.), wobei hier auch den sogenannten Medienmacher ein eigener Abschnitt gewidmet werden könnte.
um eine gute Auffindbarkeit von den Personen zu gewährleisten (dazu dient letztlich die Liste), glaube ich, dass es sinnvoller ist, auch Personen, die im Medienbusiness arbeiten, aber nur am Rande journalistisch tätig sind, auch auf der gleichen Seite anzuführen, als die Seite in mehrere aufzusplitten.
Neroclaudius 01:35, 1. Mär 2005 (CET)
