Diskussion:Maschinenrichtlinie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Deine Änderungen in Maschinenrichtlinie sind sicher gut gemeint, aber es ist Konsens, derartiges unter der offiziellen Bezeichnung zu definieren - und von der abgekürzten eine Weiterleitung einzurichten. Weiterhin verletzen copy and paste Verschiebungen von Artikelinhalten die Wikipedia-Lizenz, deshalb tu das bitte nicht mehr. Wenn du möchtest, dass der Atikel offiziell verschoben wird, schlag es doch Bitte erstmal mit deiner Begründung auf der Diskussionsseite des aktuellen Artikels vor. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 22:33, 6. Apr 2006 (CEST)
- Hallo,
- ich halte den Bezug des Links zu "Maschinenrichtlinie" für besser, weil er sich allgemein im deutschen Sprachgebrauch durchgesetzt hat. Im Übrigen wird die Richtlinien-Nr. in naher Zukunft geändert. Der Begriff " Maschinenrichtlinie" ist zwar kein offizieller Name, wird aber überall auch bei Wikipedia benutzt. Um was es sicht konkret handelt, kann im Text erläutert werden.
- Bei anderen Richtlinien des "New Approach" bei Wikipedia wird auch nicht die "Langversion" benutzt.
- Ich bitte dies in diesem Sinne zu ändern. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.137.11.214 (Diskussion • Beiträge) ) Sechmet Ω Bewertung 23:04, 6. Apr 2006 (CEST)
-
- Okay, ich finde, das klingt vernünftig :o) Nur damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt, ist es wichtig, den Artikel über die Verschiebefunktion dorthin zu verfrachten. Dafür muss das Lemma Maschinenrichtlinie erstmal gelöscht werden. Darum und um die Verschiebung kümmere ich mich gerne. Sechmet Ω Bewertung 22:59, 6. Apr 2006 (CEST)
