Nr |
Ziel |
Bemerkung |
M1 |
gute Qualität der Kategorien im Projektbereich |
|
M1.1 |
Alle Kategorien tragen verständliche Namen. |
Feststellung der Zielerreichnung: projektinternes Review |
M1.2 |
Alle Kategorien haben eine für Außenstehende verständliche Beschreibung. |
Feststellung der Zielerreichnung: projektinternes Review |
M1.3 |
Die Kategorien haben eine nachvollziehbare, systematische Hierarchie, idealerweise eine Baumstruktur. Ist es keine Baumstruktur, wird das Kategoriensystem in einer Grafik visualisiert. |
Feststellung der Zielerreichnung: projektinternes Review |
M2 |
gute Qualität der Artikel im Projektbereich |
|
M2.1 |
minimale Artikel mit Quelle-Baustein |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.2 |
minimale Artikel mit Neutralitätsbaustein |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.3 |
minimale Artikel mit Überarbeiten-Baustein |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.4 |
minimale Artikel mit Lückenhaft-Baustein |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.5 |
minimale Artikel mit Liste-Baustein |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.6 |
minimale Artikel mit Unverständlich-Baustein |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.7 |
minimale Artikel mit Redundanz-Baustein |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.8 |
minimale Artikel mit Landlastig-Baustein (D, A, CH) |
noch genauer zu spezifizieren |
M2.9 |
alle Biografie-Artikel mit stimmigen Personendaten |
noch genauer zu spezifizieren |
M3 |
Artikel- und Listeninhalte sind gut auffindbar. |
Problem: Erreichung des Ziels schwer feststellbar |
M4 |
Die Artikel und Listen sowie das Portal sind untereinander und mit Nachbarthemen gut vernetzt |
Problem: Erreichung des Ziels schwer feststellbar |