Diskussion:Mentale Verursachung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Hylemorphismus
Ich habe den Hylemorphismus raus genommen, weil er in der Literatur zur mentalen Verursachung praktisch keine Rolle spielt. Oder irre ich mich? --Davidl 21:55, 20. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion (gescheitert)
Der Begriff der mentalen Verursachung bezieht sich auf das Phänomen der kausalen Wirksamkeit von mentalen Zuständen. Er beschreibt damit die Tatsache, dass mentale Zustände Ursachen von Handlungen und anderen mentalen Zuständen sind.
- pro - und diesen gleich mit. Er steht in direktem Zusammenhang mit dem obigen Vorschlag und ist imho ebenfalls sehr gut. -- Achim Raschka 07:42, 7. Mär 2006 (CET)
Contra - Man liest ständig vom Dualismus in dem Artikel und der Kritik daran - aber wenn der Begriffe hier so zentral ist, sollte zumindest eine Kurzdefinition vorhanden sein. Ja, ich weiss, dass das in einem eigenen Artikel steht. Aber wenn ein Abschnitt Dualismus heisst und dann der erste Abschnitt Kritik am Dualismus, ist das irritierend. --YeOldHinnerk
Pro nachdem ich die Definition von Dualismus eingefügt habe. --Lutz Hartmann 17:13, 11. Mär 2006 (CET)- contra Solches Kauderwelsch wie was allerdings auch vielen materialistischen Philosophen allerdings der multiplen Realisierung, der Qualia- und Intentionalitätsproblematik unwahrscheinlich erscheint scheint mir nicht lesenswert. --Sigune 02:17, 14. Mär 2006 (CET)
