Diskussion:Mitglieder der Frankfurter Nationalversammlung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Inhaltsverzeichnis

1 Niederländische Abgeordnete
2 Emmerling
3 Listenstruktur
4 Aegidius Rudolf Nicolaus Arntz
5 Auersberg/Provinz
6 Benedikt Waldeck - Mitglied?
7 Neuer Eintrag Nationalversammlung
8 Bildwarnung

[Bearbeiten] Niederländische Abgeordnete

Diese Liste ist unvollständig. Die niederländische Encarta erwähnt zwei niederländische (limburgische) Mitglieder, Scherpenzeel und Schoenmaeckers (leider keine Vornamen). Känsterle 23:57, 5. Nov 2005 (CET)

Natürlich ist die Liste unvollständig, es waren insg. 809 Abgeordnete, wie oben auch steht. In der Regel werden die Leute, für die eine Biographie neu erstellt wurde auch nachgepflegt. Wenn Du die Fleissarbeit machen willst und alle einträgst, darfst Du gerne... :) --Pischdi >> 12:47, 6. Nov 2005 (CET)

Ich habe für das Herzogtum Limburg Jan Lodewijk Baron van Scherpenzeel Heusch (1799-1872; Wahlkreis Roermond) hinzugefügt. Quelle: Encarta NL und http://www.parlement.com/9291000/biof/04100. Känsterle 12:57, 25. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Emmerling

Emmerling

Ich kann das nicht nachprüfen auf die Schnelle, aber im Auktionskatalog steht, dass dieser Herr Mitglied der Nationalversammlung war: Georg Ludwig August Emmerling. Ich hab das Bild mal auf Vorrat auf die Commons geladen. Und stell es hier mal rein, damit es nicht in den unendlichen Weiten der Commons verloren geht. --AndreasPraefcke ¿! 20:19, 16. Feb 2006 (CET)

Jetzt unter August Emmerling --Pischdi >> 11:08, 27. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Listenstruktur

Ich würde die Liste gerne umstrukturieren wie folgt:

Unter jedem Buchstaben eine Tabelle mit den jew. Abgeordneten
Als Spalten: Name --- Abgeordneter von bis --- Wahlkreis --- Fraktion

Andere Meinungen? --Pischdi >> 07:41, 26. Mai 2006 (CEST)

Das klingt gut: "Wahlkreis mit Nr. und Ortszusatz ?" Manchmal wird in der Literatur nur der Ort manchmal nur die Nr. angegeben, da wäre in WP beides schön. --Kresspahl 08:43, 26. Mai 2006 (CEST)

Hallo! Die Idee mit den Tabellen finde ich auch nicht schlecht. Jedoch wäre es mir wichtig, das man weiterhin auf Anhieb die Lebensdaten der Abgeordneten sieht. --Intimidator 00:38, 27. Mai 2006 (CEST)

Hallo Intimidator, weshalb die Lebensdaten? Die stehen doch schon in den Artikeln der angelegten Personen (klar, nicht bei den Fehlenden) und haben vor allem nichts mit der Rolle der Liste hier zu tun, denn das Abgeordnetenmandat und die Lebensdaten sind voneinander doch völlig unabhängig!? --Pischdi >> 11:08, 27. Mai 2006 (CEST)

Na ja ich finde die Lebensdaten schon wichtig. Und das Alter des jeweiligen Abgeordneten was daraus hervorgeht ist für das Mandat schon von Bedeutung. Bei vielen Listen von Staatschefs, Ministern und Abgeordneten wird ähnlich verfahren. (siehe z.B. beim Parlamentarischen Rat) Die Information ist außerdem kurz, lässt sich in eine Tabelle prima einfügen und erspart Leuten(wie mir) die es Interessiert das Anklicken von 809 Artikeln.(Wenn es denn mal so viele werden.) Wann planst du denn mit dem erstellen von deinen Tabellen zu beginnen? --Intimidator 12:24, 27. Mai 2006 (CEST)

Bin bzg. der Lebensdaten immer noch nicht überzeugt, ich empfinde sie als Fremdkörper in dieser Liste. Habe hier mal einen ersten Entwurf incl. Lebensdaten eingestellt... Meinungen? --Pischdi >> 19:38, 27. Mai 2006 (CEST)

Ich finde diese Listenform sehr gut. Aber die Lebensdaten müssten schon da rein, da man auf ihrer Grundlage (und nicht auf Grundlage der Abgeordnetendaten) die Personen in allgemeinen Biographischen Nachschlagewerken (ADB, NDB u.ä.) identifizieren kann. Aber diese "graphische" Liste ist jedenfalls der Übersichtlichkeit wegen ein Riesengewinn! Gruß --Emkaer 21:32, 27. Mai 2006 (CEST)

Okok, dann bleiben sie halt :) Ich habe mal noch die Spaltenbreiten definiert, da wir ja pro Buchstabe eigene Tabellen erstellen und diese genau gleich aussehen sollten. Die Abgeordnetentage habe ich dabei fix umgebrochen. Sieht das überall gut aus? Ein Optimum für jede Bildschirmbreite werden wir sowieso nie erhalten, aber das müsste so ungefähr passen, oder? --Pischdi >> 22:10, 27. Mai 2006 (CEST)

Als die Diskussion losging wollte ich erst den Vorschlag machen, nach Fraktionen zu ordnen. Angesichts der Verschiebungen etc. ist das aber völlig unpraktikabel. Daher halte ich jetzigen Vorschlag von Pischidi für überzeugend (inklusive Lebensdaten).--Machahn 00:37, 28. Mai 2006 (CEST)

So, die Tabelle ist eingefügt, natürlich noch als Torso, der auf weitere Daten wartet. --Pischdi >> 23:24, 28. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Aegidius Rudolf Nicolaus Arntz

Ich denke nicht das diese Person Mitglied der Frankfurter Nationalversammlung war. Ich würde den Herrn gerne entfernen. Jemand anderer Meinung? --Intimidator 01:52, 27. Mai 2006 (CEST)

Ist nicht im Best/Weege enthalten, kann daher gelöscht werden. War auch nicht im Vorparlament. --Pischdi >> 10:59, 27. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Auersberg/Provinz

Hallo Pischdi. Das du bei Auersberg den Link wieder gefixt hast, der durch deine Tabelle kaputtgegangen war find ich ja in Ordnung. Ich würde aber doch gern wieder den vollen Namen mit Anton und Graf sehen. Eben so wie ich ihn damals eingefügt hatte. Das Pseudonym Anastasius Grün könnten wir uns meiner Meinung nach schenken, da es mit der Nationalversammlung nichts zu tun hat und im eigentlichen Artikel zu Auersberg bereits erwähnt ist. Außerdem verstehe ich nicht warum du nicht die korrekten Namen der Wahlkreise benutzt wie sie im von dir so oft zitierten Best/Weege stehen. Ich habe bereits dein Oberösterreich abgeändert. Und die anderen Wahlkreise heißen nunmal Provinz Sachsen bzw. Provinz Schlesien. Auch wäre eigentlich Donaukreis anstelle von Donau richtig. Gruß --Intimidator 23:28, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Intimidator,
bei Herrn Auersperg bin ich schmerzfrei, pipe doch einfach den Link mit dem korrekten Namen. Die Wahlkreise würde ich gern bewusst so machen, um eine Einheitlichkeit zu erreichen. Denn manche Gegenden nennen das "Gebiet Provinz, andere Kreis, wieder andere hängen es an den Namen, nummerieren nicht, sondern nennen nur Orte im Bereich oder haben gar keine Untergliederung. Wenn wir das 1:1 übernehmen wird mE die Tabelle unübersichtlich. Die Struktur x. Wahlkreis (Gebiet) in (Ort) bringt dagegen alle damit verbundenen Info in einer direkt nachvollziehbaren Form, egal wie der jeweilige Gliedstaat gerade benamst. Dass Du OÖ geändert hast, habe ich gesehen, bin ich auch schmerzfrei, meine Wahl der heute gebräuchlichen Form entsprang schlicht der Bequemlichkeit, aber vielleicht tut das den Salzburgern ja zu sehr weh. Gruß --Pischdi >> 23:39, 3. Jun 2006 (CEST)

Na dann ändere ich den Auersberg gleich mal wieder so wie ich ihn ursprünglich eingefügt hatte. Deine übersichtliche Gliederung mit x. Wahlkreis (Gebiet) in (Ort) kritisier ich ja gar nicht. finde ich gut so, und habe ich auch so übernommen. Nur will ich dem Gebiet eben den damaligen Namen geben. Manche Regionen hießen damals eben anders. Ein bißchen überspitzt wäre es, als ob du DDR oder BRD durch Deutschland ersetzen würdest. Und das manche ihren WK Provinz und andere Kreis genannt haben und wieder andere nichts dergleichen taten entspricht eben dem damaligen Deutschland das ja alles andere als einheitlich war. Ich bleibe dabei und würde lieber die (hoffentlich korrekte) historische Bezeichnug aus dem B/W übernehmen. --Intimidator 01:26, 4. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Benedikt Waldeck - Mitglied?

Franz Leo Benedikt Waldeck war nach den mir vorliegenden Darstellungen (v.a.Botzenhart) nicht Mitglied der Frankfurter sondern ausschließlich Mitglied der preußischen NV für einen Berliner Wahlkreis. Wenn niemand andere Infos hat müsste er hier wohl gelöscht werden.--Machahn 17:45, 25. Jun 2006 (CEST)

auch im Best/Weege nicht als MdFN verzeichnet. Wäre wohl auch ein bisschen viel Arbeit gewesen, neben der Charte Waldeck ;-) Ich lösche ihn raus. --Pischdi >> 21:49, 25. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Neuer Eintrag Nationalversammlung

Ich möchte Jacob Bernhard Eisenstuck (1805-1871): Unternehmer, Demokrat und Republikaner hinzufügen. Eisenstuck war zweiter Vizepräsident der Frankfurter Nationalversammlung und Mitglied des "Nürnberger Hofes", einer linksgerichteten Fraktion. Anfang Mai wurde er als "Bevollmächtigter der provisorischen Zentralgewalt" in die Pfalz entsandt.

Literatur siehe: Chemnitzer Charaktere / Hrsg.: Bräuer, Helmut. - Chemnitz, 2004. - S. 43-60 : Ill.

Infos im Netz unter: http://susi.e-technik.uni-ulm.de:8080/Meyers2/seite/werk/meyers/band/5/seite/0480/meyers_b5_s0480.html#Eisenstuck

Viele Grüße

Richard

[Bearbeiten] Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.