Diskussion:Mutter Courage und ihre Kinder
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich bin mir nicht sicher, ob die Charakterisierung von Mutter Courage hier her gehört. Was meint ihr? --ventrue (D) 21:38, 2. Jun 2005 (CEST)
Natürlich gehört das hierher. Mehr Charakterisierungen wären Besser.--84.172.45.172 21:04, 15. Jun 2005 (CEST)
Der Artikel entspricht inhaltlich und stilistisch ziemlich dem, was ich im Deutschunterricht als 15jähriger zu Papier gebracht hätte, aber kaum einem Lexikon.
- Ich hab mich bemüht es einigermaßen in Form zu bringen, aber du darfst gerne selbst Hand anlegen, wenn sich deine Schreibfertigkeiten sei deinem 15. Lebensjahr verbessert haben. :) --ventrue (D) 18:20, 3. Aug 2005 (CEST)
Ich habe jetzt ein paar Sachen umformuliert und hoffe, damit niemandem auf den Schlips zu treten. Bin etwas in Eile, sicher lässt sich da noch mehr machen!--Elchjagd 19:29, 9. Sep 2005 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] URV
Gefunden bei hausarbeiten.de. Verfasst von Irmgard Fürst. GeGooled und gefunden: i.fuerst[at]kabsi.at. Genehmigung für WIKIPEDIA erhalten. Versicherte ihr geistiges Eigentum. Kann es aber nicht nachprüfen. TommyBee 18:35, 18. Sep 2005 (CEST)
"Gefunden bei hausarbeiten.de" Genauso sieht's auch aus. Höchst erstaunlich. Kann man eigentlich komplett neu schreiben.
Wieso eigentlich, wenn es ihr Eigentum ist passt es doch. Nur ob es ihr Eigentum ist weiss ich nicht. Ich weiss auch nicht, ob es tatsächlich schädlich ist, dass es in hausarbeiten.de steht. Die Frage ist, ob jene irgentwelche Rechte an dem Text seinerzeit erworben haben. Eh wir den schönen Text in die Tonne treten, sollte dies geprüft sein. Für mich war es im wesentlichen ein Testlauf für die Formatierung. TommyBee 17:24, 9. Okt 2005 (CEST)
Die Darstellung der Yvette ist imo falsch. Ihre körperliche Veränderung --> "augetackelt, mit Stock. Sie ist viel älter, dicker und sehr gepudert." (Suhrkamp Ausgabe S. 83) ist sicherlich nicht äußeres Zeichen ihrer "Damenwerdeung". Außerdem kann von "erfolgreicher Lagerhure" keine Rede sein... entweder hat sie den Tripper oder Syphillis: "Yvette: Wer sagt, daß ich krank bin, das ist eine Verleumdung!" (Suhrkamp S. 31)
- nochmal evtl. URV: Die Szenenübersicht entspricht genau http://www.martinschlu.de/kulturgeschichte/zwanzigstes/brecht/brecht03.htm ... --82.83.237.216 22:18, 25. Sep 2006 (CEST)
Diese Quelle hat es von meiner Quelle übernommen. TommyBee 20:32, 18. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] 1990 kaksatztan
Hat dieser "Satz" aus dem Artikel (Abschnitt "Entstehung des Stücks") eine Bedeutung? Wenn ja, bitte erklären!
- Sah nach übersehenem Vandalismus aus, habe es entfernt. -- Tobnu 16:20, 17. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Kleine Verbesserungen
Im Artikel taucht des öfteren die Schreibweise "Schweizerkaas" mit zwei a auf. Ist diese irgendwie begründet? In meiner Ausgabe des Buches wird "Schweizerkas" verwendet.
Ausserdem könnte ich zu den Zitaten Seitenzahlen ergänzen (ich hab mich mit dem Suchen sehr schwer getan). Allerdings stimmen die dann wohl nur bei meiner Ausgabe (Suhrkamp). Oder gibt es nur eine? Wenn jemand etwas dazu sagen kann...
Brechtwerke werden ,glaube ich, nur bei Suhrkamp verlegt. Meistens die tollen gelben. Brecht hat nämlich mit dem Gründer des Suhrkampverlages zusammengearbeitet. Jedenfalls kannte er ihn ziemlich gut.
Ich finde es einen Wahnsinn, Kattrin als dumm darzustellen, wie e in dieser Abhandlung offensichtlich der Fall ist. Sie ist körperlich behindert, doch geistig keineswegs beeinträchtigt.
[Bearbeiten] Überschriften
- Fragen als Überschriften sind absolut uncool und wenig enzyklopädisch.
- "Was lernt nun die Mutter Courage? Die Antwort lautet kurz und bündig: nichts." - Das ist doch nun wirklich unnötig. Auch so seltsame Zwischenfragen mit kommentierter Antwort entsprechen nicht dem, was man in einer Enzyklopädie erwartet.
- Wichtige Begriffe werden fortlaufend fett und kursiv oder vollständig in Großbuchstaben geschrieben dargestellt. Ungewöhnlich. Es gibt sicher irgendwo Wikipedia-Richtlinien, die so etwas nicht gutheißen.
- Ab "Szenen Übersicht" (schreibt man sicherlich zusammen) keine Verlinkung mehr.
Soweit erstmal. --DerGrobi 16:37, 28. Mär 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schulaufgabe über "Mutter Courage und ihre Kinder"
In 2 Wochen schreibe ich in Deutsch eine Charakterisierung über eine der Personen des Stückes Mutter Courage. Ich bräuchte dringendst Beispiel-Charakterisierungen von Eilif, Schweizerkas, Kattrin, dem Koch oder anderen Personen.
Bitte helft mir!
- Nix für ungut, aber die Wikipedia ist kein Hausaufgaben-Service. Die Charakterisierungen wirst Du wohl selber erarbeiten müssen. --Rollo rueckwaerts 17:46, 13. Jun 2006 (CEST)
- Hm, ich denke auch, dass du deine Hausaufgaben wohl schon höchstselbst machen musst. Weiter schlage ich vor, dass du deine Ergebnisse genau mit denen deiner Klassenkameraden vergleichst, bzw. deine Ergebnisse der gesamten Klasse in der Besprechung der Hausaufgabe zur Diskussion und zur Verbesserung überlässt (indem du sie vorliest, z.B. oder kopieren und allen geben oder beides....).
- Wenn du dann eine schöne Charakterisierung hast, kannst du sie ja auch noch irgendwie in der Wikipedia unterbringen. Oder du schlägst gleich vor, mit der gesamten Klasse eine Projektarbeit zum Stück zu machen und dabei erarbeitest du etwas in der Wikipedia.
- Der Artikel hier kann ja auch von einer Gruppe eurer Klasse überarbeitet werden.
- Also reinhau'n! Die freie Enzyklopädie will ja von ihren Nutzern mitgestaltet werden!
Nebenbei: Signiere deine Beiträge doch bitte MIT Zeitstempel. Man weiß ja sonst gar nicht, wann deine 2 Wochen zuende sein sollen, nicht? --P.Schinowski 22:22, 22. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Urheberrecht
Weite Teile des Beitrags sind wortgleich mit: Neubauer, Martin: Bertolt Brecht - Mutter Courage und ihre Kinder. München, 3. Auflage, 2001 [= Mentor Lektüre-Durchblick Band 326].
