Diskussion:Nachweis (Chemie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Review März06

Ich hab mal ein neues Intro geschrieben. Das soll nur ein Vorschlag sein, nicht der Weisheit letzter Schluß, mit Analytik hab ich's eigentlich nicht so. Den unmittelbar anschließenden Teil find ich noch nicht so ansprechend, das dürfte für mein Empfinden nochmal mutig umgegraben werden. Vor allem bin ich ein Freund klarer Strukturen, die ich hier vermisse (vom "praktischen Teil" abgesehen). Zu bearbeitende Stichworte: Die Rolle in den Teilbereichen der Chemie, Organik, Anorganik, etc. Die geschichtliche Entwicklung und Bedeutung (vor der Zeit der Spektroskopie) (klar strukturiert). Heutige Rolle in den Anwendungsgebieten: Labor, Industrie, Umweltchemie, Kriminalistik, weitere...

Ich spreche mich dafür aus, die präparativen Einzelmethoden auszulagern! --Wg0867 01:50, 26. Mär 2006 (CET) --- Habe gehandelt. --Wg0867 23:27, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Review August06

Ältere, praxisbezogenere Version wieder hergestellt 82.207.144.171 12:45, 23. Aug 2006 (CEST)

die sich aber unter Nachweis (Chemie, Methodenteil) befinden --Prolineserver 23:51, 26. Aug 2006 (CEST)