Diskussion:National-Zeitung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
In diesem Artikel kommt nicht deutlich genug heraus, welche politische Richtung allgemein mit dem Begriff "National-Zeitung" verbunden wird! Der Artikel trägt so dazu bei, den Neonazismus in Deutschland zu verharmlosen. 80.144.250.229
Nachdem der Artikel im Chat aufgetaucht ist, habe ich ihn überarbeitet und herausgestellt, daß es dabei um die N-Z der DDR, und nicht das DVU-Käsblatt der BRD geht. Mit Neonazismus hat das DDR-Blockparteienorgan nicht viel zu tun. --Dingo 21:05, 26. Mär 2004 (CET)
Wenn es die Meinung der Autoren dieses Artikels ist, dass die DDR-Blockpartei mit dem Neonazismus im Westen "NICHTS zu tun" hatte, dann soll alles so stehenbleiben. Ich will mich dieser Einschätzung nicht anschließen.
- Wenn du andere Quellen hast, wäre es schön, wenn du das beitragen kannst. Ich persönlcih habe gar keine Ahnhung davon und hatte Dingo gebeten, den etwas queren Artikel geradezubiegen. Wenn du also mehr dazu hast, nach dir. Necrophorus 21:13, 26. Mär 2004 (CET)
- Dito. Ich bin nicht Autor des Artikels, und weiß von der NDPD vor allem, daß sie 1990 in die FDP aufgegangen ist. Es ging in meinem Edit vor allem darum, die Zeitung von Bundes-NPD und DVU-Nationalzeitung abzugrenzen. --Dingo 21:23, 26. Mär 2004 (CET)
Ich habe die Erstversion für diesen Beitrag geschrieben, ganz im Sinne der (DDR)-Pressegeschichte, aber wohl nicht in Abgrenzung zu gleichnamigen Blättern. Nicht zustimmen möchte ich der Parteiunterscheidung LDPD und NDPD. Sieht man die Biografie der Gründer der NDPD, weiß man, dass da etwas SED-gesteuert ein bürgerliches Gegengewicht zur LDP/LDPD geschaffen wurde. Die NDPD verstand sich immer DDR-näher als die LDPD, was beiden letztlich nichts brachte.
[Bearbeiten] Weblink entfernt
Der vorhandene Weblink verwies auf das NPD-Blatt. Um Verwechslungen auszuschließen, habe ich Ihn entfernt.
