Diskussion:Notfallmedizin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Links
sorry, hab mir die link roules erst jetzt angesehen, wollte damit nichts böses! --Hanspeter Kurz 19:11, 24. Mär 2006 (CET)
- Ist doch kein Problem, no harm done :-) --Ernstl 19:26, 24. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Zusammenlegung von Notfallmedizin, Rettungsmedizin, Traumacheck und Neurocheck
Habe mir damit viel Arbeit gemacht - Ich hoffe jeder ist zufrieden. 
Redlinux 13:24, 9. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Artikel zu "Standing orders"
Irgendwer wollte wohl noch einen Artikel dazu schreiben, weshalb der Link im Artikel blieb. ? Redlinux 13:27, 9. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Gliederung
Etwas seltsam gegliedert - und nicht wp-konform. Schlage vor, dass wir die redundante Überschrift „Notfallmedizin“ von Kap. 1 löschen und den ersten Satz umformulieren in „Notfallmedizin ist das Fachgebiet der Medizin, das sich ...“ -- Meinungen? --Dullnraamer 14:28, 2. Jan. 2007 (CET)
- Artikel finde ich übersichtlich und klar gegliedert trotz seines Ursprnges (Zusammenlegung der Artikel Rettungsmedizin und Notfallmedizin); - sofern keine Inhalte verloren gehen kann man über formelle Sachen immer diskutieren - ich persönlich finde eine Änderung (nicht ggf. eine inhaltliche Ergänzung) unnötig. Redlinux 14:47, 5. Jan. 2007 (CET)
- Nach mehrfacher Durchsicht habe ich das Layout Deinen Vorstellungen entsprechend geändert, hattest recht Redlinux 22:52, 11. Jan. 2007 (CET)
- Prima, danke. Und ich konnte es mal wieder nicht lassen, mich mit einem minimalen Edit einzubringen ... ;-) Grüße --Dullnraamer 08:53, 12. Jan. 2007 (CET)
- Nach mehrfacher Durchsicht habe ich das Layout Deinen Vorstellungen entsprechend geändert, hattest recht Redlinux 22:52, 11. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] rzr wieder eingefügt
Den Link zu rzr habe ich wieder eingefügt; der Vorsitzende ist Dekan der medizinischen Fakultät - eine Einbindung der Notfallmedizin in die medizinische Fakultät, die wohl eine Alleinstellung hat. Redlinux 22:57, 11. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] 11.Sept. ein Großschadensfall?
Ich denke der Anschlag ist mehr als ein Großschadensfall und hier als Beispiel nicht ideal - besser wäre ein Busunglück oder so! Vielleicht gibts da ein passendes Bild Redlinux 22:57, 11. Jan. 2007 (CET)
