aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nymphomanie als Syndrom ist zwar aus dem DSM entfernt worden, der gesteigerte Geschlechtstrieb gilt aber als Symtptom oder in der achsialen Bewertung im ICD und im DSM als Indikator für die Diagnose von verschiedenen Persönlichkeitsstörungen. Zu nennen vor allem emot. Instabiele und histrionische Pers. Stör. Allerdings ist die hier die autoagressive komponente von häufigen Partnerwechseln im Vordergrund und nicht die scheinbar gesteigerte sexualität. D. h. sobald der häufige Partnerwechsel negative auswirkungen auf das selbstempfinden oder den emotionalen Zustand hat, der auch ich-synton sein kann, ist von einem auffälligem Verhalten zu sprechen. (Widescreen)

Inhaltsverzeichnis 1 Wieso sollen nur Frauen nymphoman sein? 2 Überarbeitungsbedürftig 2.1 Mal das Pferd von der anderen Seite aufgezäumt.... 2.2 Sucht und Anomalie

[Bearbeiten] Wieso sollen nur Frauen nymphoman sein?

Wie lautet das männliche Pendant zur Nymphomanin? Nymphomaner? Roman Czyborra 17:00, 18. Jan 2006 (CET)

Habe den Hinweis auf mein Copyright an dieser Frage aus Gründen des Copyrightschutzes diskret entfernt. --Woffs 16:26, 30. Jan 2006 (CET)

Das männliche Pendant ist die Satyriasis, auch wenn der Begriff heutzutage so gut wie nie verwendet wird. Das Verhalten an sich wird jedoch bei beiden Geschlechtern als Nymphoman bezeichnet. Nach ICD ist es übrigens als F52.7 (gesteigertes sexuelles Verlangen) klassifiziert. Viele Grüße. --alles_andere_ist_Schnullibulli 01:21, 26. Jun 2006 (CEST)

Alternativ wird auch gerne der "Don-Juanismus" (nach Don Juan) als Begriff gewählt. --84.60.205.204

[Bearbeiten] Überarbeitungsbedürftig

Es gibt keine Beweise dafür, daß Mißbrauch meist die Ursache für N. ist. Dieser Abschnitt muß geändert oder gelöscht werden.

--Administrator 0:00, 20.04.1933

Der Artikel geht in der derzeitigen Form meines Erachtens zu unkritisch mit dem Begriff der Nymphomanie um. Wie in den Versionen von dem Edit von XmuratX am 24.12. (z.B. [1]) zu lesen ist, ist alleine schon die Normierung der Häufigkeit des Geschlechtsverkehrs und der Anzahl der Partner kritisch. Insbesondere aber ist die Beschränkung des Begriffs auf Frauen hochgradig diskriminierend, ebenso die unterschwellige Unterstellung, ein Verlangen nach Sex sei bei Frauen als krankhaft anzusehen.

Ich schlage vor, die alte Version des Artikels wiederherzustellen, und ggf. zu ergänzen.

--Andreas Bogk 12:16, 16. Mär 2006 (CET)

-Hi. Erstens ist Nymphomanie nur auf Frauen bezogen, das männliche gegenstück zur Nymphomanie nennt sich Satyriasis und ist auch im Artikel verlinkt. Zweitens wollte ich keinesfalls das weibliche Verlangen nach Sexualität als verwerflich darstellen, sondern lediglich das "krankhafte Verlangen". Ich denke dass ich das Problem ziemlich gut getroffen habe, die alte Version besteht nur aus Kritik. Falls man auf Kritik an dieser psychischen Krankheit besteht, schlage ich vor einen eigenen Artikel, bzw einen Unterpunkt namens "Kritik an Nymphomanie" zu erstellen. Somit währen "beide seiten" vertreten. --XmuratX

das männliche pendant dazu nennt sich don juan syndrom

Also, ich halte den Artikel, so wie er ist, für absolut nicht tragfähig: Er besteht ausschließlich aus laienpsychologischem Geschwurbel, das zudem faktisch nicht haltbar ist. Der Artikel muss dringend überarbeitet werden -möglichst von neutraler und fachkundiger Seite. Ich stelle deshalb einen Überarbeitungsbaustein rein. --213.39.175.64 11:39, 22. Jun 2006 (CEST)

Nachtrag: Am meisten stoße ich mich in dem Artikel an folgenden Aussagen:

"Ursachen der Nymphomanie sind oft sexuelle Missbräuche in jungen Jahren, für die sich die Opfer schämen und ihre dadurch entstandenen Minderwertigkeitskomplexe durch körperliche Nähe (Scheinliebe) zu anderen Personen – unbewusst – verdrängen wollen. Jedoch haben sich auch viele Betroffene ohne vorhergehenden Missbrauch „infiziert“." (Auf welche Quellen stützen sich derartige Angaben?)

...oder daran, dass mangelnde sexuelle Höhepunkte und sexuelle Enttäuschung das Motiv für immer häufigeren Partnerwechsel seien und dies dann das "Endstadium" der Nymphomanie sei. Das erscheint mir alles sehr weit hergeholt. --213.39.175.64 12:41, 22. Jun 2006 (CEST)

--was mir zu kurz kommt, ist der fehlende Hinweis, wie sich denn eigentlich sogenannte nymphomanische Frauen fühlen. Es ist typisch für "unsere" Gesellschaft, daß ganz gerne über div. Personengruppen gesprochen wird, ohne daß diese zu Wort kommen. Kommen sie doch zu Wort, dann mehr in einer Art Feigenblattfunktion. --HorstTitus 00:13, 2. Sep 2006 (CEST)

dann besorg uns mal eine (lechz) Nymphomanin ;-) --Baruch ben Alexander - ☠☢☣ ✍ ✉ 13:56, 12. Sep 2006 (CEST)

@Baruch: versuch`s mal mit ner Bodybuilderin, die sind oftmals recht triebhaft, da viele von ihnen Testosteron einnehmen, was bei einer Frau stark den Geschlechtstrieb ankurbelt. B. sind zwar keine Nymphomaninnen im strengeren bzw. pschycholog.-medizinischen Sinn, auf der Erscheinungsebene ähneln sie ihnen z.T. (wenn sie T. einnehmen) --HorstTitus 00:17, 24. Sep 2006 (CEST)

Folgende zwei Sätze vermitteln implizit, daß es sich in jedem Fall um eine Art Suchterkrankung handele, was mir so nicht haltbar erscheint:

"Dieser Teufelskreis ist das Endstadium der Nymphomanie und ist vergleichbar mit Alkohol- und anderen Drogensüchten. Die Grenzen sind fließend, und wie auch bei anderen Süchten akzeptieren Betroffene ihre Krankheit nicht und meiden deshalb professionelle Hilfe."

Würde eine vernünftige Definition nicht voraussetzen, daß die Betroffene selbst unter ihrem Verhalten leidet? --Joise 12:34, 2. Nov. 2006 (CET)

Den Hinweis auf Sibel Kekillis "Film" habe ich gelöscht, weil das nichts in diesem Artikel zu suchen hat. Das ist eine Diffamierung dieser Schauspielerin. SOllte das nochmal hier zu lesen sein werde ich es wieder löschen. Ich bitte um medizinisch begründete Aussagen zu diesem Thema!!!!!!!! Wer nichts darüber in dieser Hinsicht weiß sollte es unterlassen sich zu diesem Thema zu äußern. (impatiens)

Google spuckt als einen der ersten Einträge zum Thema aus einem höchstens mittelmäßigen medizinischen Glossar aus:

Definition Sexuell süchtiges Verhalten ist durch eine zunehmende sexuelle Betätigung gekennzeichnet, bei der aber die Befriedigung meist ausbleibt und die Suche nach sexueller Erfüllung infolgedessen beständig fortgeführt wird. Dabei zeigen sich typische Kennzeichen der Sucht, wie Dosissteigerung und Toleranzentwicklung. Nach und nach wird Sexualität zum alles bestimmenden Lebensbereich. Es treten gravierende Folgen wie familiäre Probleme, berufliche Schwierigkeiten etc. auf. Als Ursachen werden sowohl genetische Veranlagung als auch Missbrauchserlebnisse in der Kindheit diskutiert. Ziel der Therapie ist es, Intimität auch ohne Sexualität wieder erleben zu können und negative Gefühle zuzulassen, ohne diese durch Sex überdecken zu wollen. Aufgrund der starken Auswirkungen, welche die Sucht auch auf das Umfeld des Süchtigen hat, spielt die Einbeziehung der Angehörigen in die Behandlung der Sexsucht eine wichtige Rolle.

Interessant, ist dabei, dass der Begriff Sexsucht verwendet wird, um einen geschlechtsneutralen Begriff zu finden. Das scheint in der Medizin gerade modisch zu werden, wie auf http://www.t-online.ch/c/39/32/91/3932912.html diskutiert wird. Hier kann man zum einen sicher anhaltspunkte für inhaltliche Fragen ffinden, zum anderen wäre meinem Eindruck nach eine Weiterleitung auf den Artikel Sexsucht und eine Erweiterung desselben um die Begriffe Nymphomanie und Satyriasis angebracht. --Phoeton

[Bearbeiten] Mal das Pferd von der anderen Seite aufgezäumt....

Welche Form der Sexualität ist denn jeweils für Frau und Mann "normal"? Hat eine "sexuell normale" Frau Sexualität nur in einer festen Beziehung zu haben und zu wollen? Oder kann auch eine "normale" Frau Sex ohne Liebe mit mehr als einem Partner genießen? 84.30.110.170 01:47, 1. Feb. 2007 (CET)--Jasper

[Bearbeiten] Sucht und Anomalie

Im Folgenden ein Gedankengang (Fakten- und somit auch beweisfrei) zu dieser Frage:

"Normal" im biologischen Sinne wäre für eine Frau wahrscheinlich, einen möglichen Sexualpartner für möglichst lange Zeit nach dem Entbinden des Kindes (Paarungszweck) zur Versorgung der Familie an sich zu binden (≈Beziehung), für einen Mann dagegen, seine Gene möglichst weit zu streuen (≈häufiger Partnerwechsel).

"Normal" im gesellschaftlichen Sinne ist für beide Partner stark regional und religiös unterschiedlich und somit nicht global definierbar.

Da der Geschlechtsverkehr im Allgemeinen doch wesentlich häufiger trieb- und emotionsgesteuert stattfindet und nur in den seltensten Fällen aufgrund gesellschaftlicher Regeln, staatlicher Gesetze oder religiöser Riten (wenn auch diese Fälle vorkommen) und Triebe und Emotionen von Person zu Person stark schwanken und fast nur subjektiv wahrgenommen (kaum gemessen) werden können, lässt sich ein Maß für eine "Sucht" wohl kaum festlegen und erst recht nicht als krankhaft bezeichnen, auch wenn das Verhalten bei Personen mit stärker ausgeprägtem Sexualtrieb suchtähnlich wirkt. Deshalb denke ich, dass eine Begriffsklärung sicherlich schwieriger wäre als eine schlichte, objektive Auflistung, wie und wo der Begriff mit welcher Intention verwendet wird, ohne den Begriff selbst als objektiv definierbar darzustellen. --Phoeton 22:55, 13. Feb. 2007 (CET)

Wenn ich richtig liege wird die Grenze in der Psychologie dort gezogen, wo es andere Lebensbereich negativ beeinflusst und man trotzdem damit weitermacht. --Franz (Fg68at) 11:22, 15. Feb. 2007 (CET)