Diskussion:Online-Lexikon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] überarbeiten

aus der QS: Besteht im Wesentlichen aus Links, viele davon noch nicht einmal zu Lexika oder Enzyklopädien. --Jofi 01:55, 16. Mär 2006 (CET) --SoIssetEben! 14:48, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zusammenführung mit rel. dilettantischem Artikel "Onlinewörterbuch" eingeleitet

Im Artikeltext wurden Teile des genannten Zweitartikels zunächst als "hidden text" an hoffentlich geeigneter Stelle eingefügt. Soweit mangels Fachkenntnis nicht beurteilbar, wurde der restliche Text unterhalb des Strichs per copy+paste eingefügt:

---

Zitat: Die einfachste Form eines Onlinewörterbuchs ist eine Textdatei (meist ASCII oder UTF-8), die die einzelnen Termini alphabetisch sortiert als Inhalt hat, meist dienen solche Dateien nur zur Rechtschreibkontrolle oder Wörterbuchangriffen. Ein zweisprachiges OW dieser einfachen Art besteht meist aus zwei solcher Dateien. Ausgelesen werden diese Dateien mit einem Texteditor. Um dem Umgang mit den Textdateien zu erleichtern, werden mit Hilfe diverser Scriptsprachen (perl/tcl) und/oder Systembefehlen (grep) einfache Frontends entwickelt.

Eine weitere Form des Onlinewörterbuchs sind eigenständige Programme mit eigenen Frontend, die die Daten auf ihre Methode archivieren und wiedergeben und wenn sie so entwickelt worden sind sich in andere Programmen, wie z. B. eine Textverarbeitung, einbinden lassen. Diese Onlinewörterbücher lassen sich meist erweitern und/oder über das Internet aktualisieren.

Die nächste Form des Onlinewörterbuchs sind Datenbank-betriebene Onlinewörterbücher im Internet, die per Fernabfrage gewünschte Ergebnisse liefern. Das Frontend ist im diesem Fall meist der Browser. Diese Form von Onlinewörterbüchern bieten dem Anwender gelegentlich die Möglichkeit sich bei Sonder-/Zweifelfällen sich an den Betreiber oder einer Community mittels E-Mail oder Forum zu wenden. Offene Onlinewörterbücher im Internet ermöglichen auch die aktive Mitarbeit.

---

-- 213.47.146.118 12:43, 15. Mär. 2007 (CET)

a) Obiges Zitat aus Artikel "Onlinewörterbuch" und sein problematisches "Fachkauderwelsch" verdeutlicht, ohne Stil oder ev. Fehler zu korrigieren; der Scheiber bespricht offenbar primär die technische Abwicklung der Handhabung von Wortlisten -- Vorschläge werden benötigt, ob/wo/wie dieser Text eingebracht werden sollte.

b) Wenn Wörterbuch und Lexikon offensichtlich längst synonym verwendet werden, dürfte dies erst recht für die Online-Formen gelten.

c) Vorschläge zur Angleichung der Schreibweise der Lemmata? Meiner wäre, "Onlinewörterbuch" als redirect auf "Online-Lexikon", und "Online-Wörterbuch" als zusätzlichen redirect.

d) Vorschlag: "Elektronisches Wörterbuch" als Lemma und Artikel - Eine CD-Ausgabe des Duden (z.B.) ist kein Online-W.; vielleicht ließe sich eine adaptierte Version von Text (a) in einem solche Artikel besser unterbringen?

e) Sämtlicher gestern in den Artikel eingefügten hidden text ist jetzt bearbeitet und offen, ausgenommen Kommentar:

• Die Systematik der Inhalte kann bei diesen Systemen durch räumliche Abbilder der Netzstruktur der Lexeme kontrolliert werden und auch als Navigationsinstrument dienen.
  "!-- HUCH: was hat der Normalsterbliche drunter zu verstehen?? Ein Bild-Beispiel [wo doch schon von "Abbildung" die Rede ist] wäre da hilfreich. -->

f) Versucht habe ich heute, den Artikel durch Umstellungen lesbarer zu gestalten, ohne Teile des gestern eingefügten Textes zu entfernen. Wieweit die jetzigen Links behalten werden sollen (und auch, ob da beim Umschichten was verloren ging oder durcheinander kam) mögen die nächsten Bearbeiter entscheiden. Ich selber sehe mir den Artikel erst morgen wieder an. Wolfgang 213.47.146.118 10:13, 16. Mär. 2007 (CET)

Nachbearbeitung 2: nochmals umstrukturiert, Links, wo sinnvoll, offengelegt. Weblinks ggf. in wikilinks umgewandelt. Anmerkungen per "hidden text" hinterlassen. Hinweise:

1. Die unsichtbare Vermantschung von wiki- und Weblinks (früher: Meyers, Zedler, EB1911) ist bestimmt nicht userfreundlich, und imo auch nur selten das "zwanghafte" Kaschieren von Links.

2. Ich glaube den mir möglichen Beitrag zu diesem Artikel jetzt annähernd abgeschlossen zu haben, werde allenfalls morgen noch kosmetische Änderungen einbringen. Der Artikel sollte jetzt von anderer Seite kontrolliert werden.

3. Den Rest-Text aus "Onlinewörterbuch" (s. Zitat (a)) habe ich, um zwei Einführungssätze ergänzt, als Artikel Elektronisches Wörterbuch angelegt und mit "Überarbeiten" markiert, meine Kompetenz sehe ich mit diesen Änderungen als annähernd erschöpft an. "Elektronisches Wörterbuch" war zuvor ein redirect auf "Onlinewörterbuch", wo es fälschlicherweise als Synomym bezeichnet wurde.

4. "Onlinewörterbuch" ist jetzt redirect auf "Online-Lexikon". Die Diskussionsseiten für "Elektronisches Wörterbuch" und "Onlinewörterbuch" verweisen HIERHER. Bearbeitung von "Elektronisches Wörterbuch" oder wenigstens Diskussion wäre jetzt wohl erforderlich. Gruß, 213.47.146.118 09:59, 17. Mär. 2007 (CET)