Diskussion:Pablo Picasso
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Material: Picasso suchte im April 1940 um die französische Staatsbürgerschaft nach. Dem Antrag wurde nicht stattgegeben. (Süddeutsche Zeitung vom 20. Mai 2003, Seite 11, aufrund eines Berichtes der französchen Zeitung "L'Express", die Einblick in das Dossier Picassos in der Pariser Polizeipräfektur hatte.)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bildvorschlag
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/gris/
Picasso-Portraet durch J. Gris (laenger als 70 J. tot), laut http://www.ibiblio.org/wm/about/license.html eine CC-Lizenz mit Namensnennung und share-alike, was GNU-FDL-kompatibel sein muesste. --Historiograf 19:17, 28. Jul 2004 (CEST)
Sommerer Zyklus Werk 10 - das teuerste Gemälde der Welt ! artalive > www.highestclassofart.net
[Bearbeiten] FEHLER??
Möglicherweise existiert die "Hurensohnstraße" nicht, ist jedoch nur ein Verdacht. Könnte das bitte jemand bestätigen
- Ja, das stimmt. Das Museum ist in der Schlossstr.1 in Berlin, und in Berlin existiert keine Hurensohnstrasse, warum auch... wer sollte da wohnen wollen... der Autor (18:25, 22.05.2005 217.84.223.172) der das aus welchem Grund auch immer reingeschrieben hat, sollte sich was schämen. ilim 05:13, 16. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeiten
ich habe den überarbeiten-baustein gesetzt, weil der artikel viel zu kurz ist und dem leben, schaffen und werk picassos vollkommen unangemessen ist. dieser baustein sollte noch lange dort stehen bleiben. ich habe im moment weder die zeit, noch die kenntnis, mich um eine verbesserung zu kümmern, werde das aber für die nächsten tage in betracht ziehen.
- ich finde dieser artikel hat den überarbeiten baustein nicht verdient. zugegeben, er könnte noch sehr viel ausführlicher sein, aber der baustein suggeriert m.e. inhaltliche mängel. dafür sehe ich aber keine anhaltspunkte. ich nehme die bausteine deshalb mal raus. ---poupou l'quourouce 15:04, 31. Okt 2005 (CET)
- wie kommt ihr dazu nach lediglich einem kommentar die entscheidung "erledigt" zu fällen. dass der artikel in dem was er schreibt falsches schreibt, hat niemand behauptet. aber allein schon die tatsache, dass der artikel - bis auf den einen kärglichen satz zum kubismus - wo doch aus den werken, wie aus den lebensdaten ersichtlich ist, dass picasso noch mehr als 65 jahre länger gemalt, gelebt und politisch gewirkt hat, zeigt doch, dass der artikel absolut unzureichend ist. friedenstaube, bilder der geliebten, politische positionen, das bild zu guernica, alles nicht mal im ansatz erwähnt. ich bin wirklich nicht fit genug sowas zu schreiben, aber für jemand, der oder die z.b. kunstgeschichte studiert hat oder sonstwie ahnung davon hat, müßte das doch ein klacks sein. also bitte, laßt den überarbeiten-baustein stehen, laßt ihn hier auf der seite stehen. so geht der artikel wirklich nicht
- schön wäre, du würdest deine beiträge auch unterschreiben.---poupou l'quourouce 09:52, 2. Nov 2005 (CET)
-
- ich habe keinen wiki-usernamen, aber nenn mich doch einfach gaukler
ich möchte hier nur kurz folgende meinung vertreten: die person namens "gaukler" hat recht, es fehlen noch zahlreiche angaben, keine frage.
Ich auch Senf dazugeben: Der Artikel ist in der Tat extrem lückenhaft, sehr unschicklich für Wikipedia angesichts der Bedeutung Picassos für die Kunst. Der Lückenhaft-Baustein sollte bleiben, bis nicht wenigstens sein Werk besser beleuchtet ist. Unter anderem fehlt dort:
- Exotische Kunst (ca. 1908–1909)
- Analytischer Kubismus (ca. 1909–1913)
- Synthetischer Kubismus (ca. 1914–1918)
- Neoklassizistische Phase (ca. 1920–1924)
- „schwer definierbare Zwischenphase“ (surrealistische Einflüsse, Guernica)
- Spätwerk
Bei Spätwerk gehört der Großteil von dem bis dato sehr dürftigen Absatz zum politischen Einsatz rein. Letzterer muss dafür in anderer Hinsicht ausgebaut werden. Auch zum Privatleben fehlt noch viel. Schließlich war Picasso quasi der erste Popstar der Künstlerszene. Außerdem würde mich mal interessieren, ob nun die englische, deutsche, französische oder spanische Wikipedia (oder keine der genannten) Recht hat, was Picassos vollständigen Namen angeht. – Jondor 23:42, 21. Nov 2005 (CET)
Es fehlt ein äußerst bekannter Film der das Leben des Picasso mit den Frauen schildert. Dabei spreche ich von Mein Mann Picassos (Original: Surviving Picasso)mit Anthony Hopkins in der Hauptrolle.
[Bearbeiten] Politischer Einsatz
Ist das wirklich wahr, dass Picasso Bréton verärgert hat? Das kann ich mir nicht vorstellen. Könnte man dafür Belege bringen? So viel ich über Bréton weiß, war er niemals Stalinist, er war ein überzeugter Gegner des Stalinismus. Nichts für ungut. Ich habe den Abschnitt etwas ergänzt. --Alighieri 19:41, 15. Nov 2005 (CET)
- Ich weiß aus dem Kunstunterricht noch von folgender Anekdote: Picasso empfing einen Funktionär des NS-Regimews (ob aus der Vichy-Regierung oder von den Deutschen, weiß ich nicht mehr), dessen Blick beim Abschied auf Picassos Bild "Guernica" fiel. Er war brüskiert und fragte Picasso: "Haben Sie das gemacht?" - "Nein" erwiderte der. "Sie." --Sarazyn alias Jo 14:01, 16. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Name
"Pablo Picasso (eigentlich Pablo Diego José Santiago Francisco de Paula Juan Nepomuceno Crispín Crispiniano de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad Ruiz Blasco y Picasso Lopez." Da hat sich doch bestimmt einer einen Scherz erlaubt, oder? Sieht aus als ob einer die spanische Namensgebung karikieren wollte. Im spanischen bekommt man immer nur den ersten Namen vom Vater und den ersten der Mutter. Also müsste er mit bürgerlichem Namen "Pablo Ruiz - Picasso" heissen Was nebenbei auch die Frage aufwirft, wieso er als Picasso und nicht als Ruiz bekannt geworden ist. Hat er den Namen seiner Mutter preferiert? Wenn ja wären die Gründe interessant. In Biografien im Netz fand ich auch nur die "Pablo Ruiz - Picasso" Version. Das restliche Zeug kann man sich vielleicht als Königstitel denken, aber wohl kaum als bürgerlicher Name. Darum bitte ich um Erklärung, oder rausnehmen. Gruß
Im Spanischen erbt man als letzten Nachnamen immer schon den Namen der Mutter, nicht den des Vaters. Es gab also keinen besonderen Grund warum sich Picasso nicht Pablo Ruiz nannte. http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Namen
[Bearbeiten] Fehlendes Bildmaterial
Meiner Meinung nach ist es absurd einen Überblick über einen der wichtigsten Künstler zu geben, ohne genügend Bildmaterial zur Verfügung zu stellen. Es währe angenehm wenn an diesem Aspekt noch etwas verändert werden würde.
- wirklich genügend Bildmaterial gibt es hier: [1]. Das Urheberrecht erlaubt nicht, dass wir die Bilder direkt im Artikel platzieren. Leider!--Rufus46 15:27, 3. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Diverses
Es kommt mir so vor, als wenn in der Bilderliste die Sammlung Berggruen etwas überrepräsentiert ist.
-- Claude J 11:31, 8. Mär. 2007 (CET)
