Benutzer Diskussion:Patrick.trettenbrein
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Hinweis
Wer hier rein schreibt, bekommt auch hier Antwort. Erledigtes ist unter Archiv zu finden.
Inhaltsverzeichnis |
Keine unbedingt nette Schlussfolgerung, aber eine durchaus logische, nicht wahr? ;)
Alles Liebe, Meezy 12:14, 20. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Skaten
na moin.wie lange skatest dn scho`?wollt sch ma wissen...
- Ich steh jetzt seit 3 Jahren "richtig" am Brett, zuvor war nur ab und an mal skaten mit Billigboards a la Quelle angesagt. Seit 3 Saisonen fahr ich also erst "wirklich". :)
- PS: Wäre nett wenn du mit deinem Namen auf Diskussionseiten unterschreiben würdest. --Patrick.trettenbrein 18:09, 12. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] KIconEdit
Hallo Patrick, ich habe gestern bei den Löschkandidaten etwas überreagiert. Ich wollte Dich nicht persönlich angreifen und hoffe, dass das bei Dir nicht allzu übel aufgestossen ist. Der Grund für meine harte Aussage, die leider ins persönliche gegangen ist wie ich im Nachhinein selbst feststellen muss, liegt darin, dass ich Argumente der Art "was habt Ihr gegen den Artikel - es gibt doch schlimmere" einfach nicht mehr hören kann. Und da in diesem Fall die Aussage auch noch von Dir als Artikelersteller kam, hab ich vermutlich einfach nur noch rot gesehen.
Ich bin zwar nach wie vor der Ansicht, dass weder der Artikel noch Dein Behalten-Argument in Ordnung sind - ich möchte mich allerdings bei Dir für meinen Ausraster entschuldigen, der war so ebenfalls nicht in Ordnung und absolut fehl am Platz. Ich hoffe, Du nimmst die Entschuldigung an. Gruß -- srb ♋ 10:25, 21. Nov 2005 (CET)
- Sicher nehm' ich deine Entschuldigung an, kann ja jedem mal passieren. Außerdem kann ich deinen Standpunkt durchaus verstehen. :) --Patrick.trettenbrein 21:37, 1. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Minimum Therometer
Hallo Patrick,
Du hast Beitraege zum Minimum Thermometer geliefert. Wir haben eine Frage in die Diskussion dieses Artikels eingestellt.
Kannst Du uns mit der Antwort helfen?
Vielen Dank vorab Pergrim
- Ich kann mich zwar nicht dran erinnern, aber könntest du vlt. einen entsprechenden Link dazu posten? Ich kann die Seite nirgends finden. :( --Patrick.trettenbrein 18:06, 12. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Deine Babel Vorlage...
...habe ich einfach mal geklaut, gefällt mir gut! Wenn's Dir nicht recht ist, einfach rausschmeissen bei mir! Nudelige Grüße, --Mdangers 22:26, 22. Dez 2005 (CET)
- Das geht schon klar mit der Vorlage. Ich freue mich über jeden neuen Bruder im Glauben! :) --Patrick.trettenbrein 22:50, 22. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Apostroph
Lies bitte mal nach und schau genauer hin. ’ ist einfaches rechtes englischen Anführungszeichen und typographischer Apostroph, also kein Accent. --ChristianErtl 03:38, 16. Jan 2006 (CET)
- Wie auch immer, im Deutschen gibt es nun mal nur ' und dabei soll es auch bleiben. --Patrick.trettenbrein 20:18, 17. Jan 2006 (CET)
- Nein, das steht auch im Artikel und in Wikipedia:Typografie. Im Deutschen gibt es einen Apostroph. Das Zeichen ' ist aber nur ein Ersatzzeichen für diesen aus ASCII-Zeiten, der richtige typographische Apostroph ist ’. Für meine Augen scheinen Duden und Zeitungen das typographische Zeichen zu verwenden. Eine Vorschrift über die Verwendung des ASCII-Zeichens bzw. ein Verbot der Verwendung des Unicode-Zeichens konnte ich nicht finden. --ChristianErtl 01:13, 18. Jan 2006 (CET)
- Hm... dann ist hier aber auch mein Deutschprofessor falsch informiert, denn von ihm hatte ich diese Information. --Patrick.trettenbrein 17:33, 18. Jan 2006 (CET)
- Hat er denn wirklich gesagt, dass allein das eine Zeichen auf der Tastatur das einzig richtige ist? Dass es sprachlich nur einen Apostroph gibt, ist ja durchaus korrekt, aber dessen Darstellung ist seit der Einführung von Unicode nicht mehr eindeutig. Allerdings denke ich, dass auch zuvor Bücher das „richtige“ Zeichen verwendeten. --ChristianErtl 23:06, 23. Jan 2006 (CET)
- Nun ja, soweit ich mich erinnern kann sagte er, dass der einzig richtige Apostroph der "einfache gerade Strich ist". Hab mich inzwischen informiert und ´ ist auch richtig. ` ist allerdings falsch :) --Patrick.trettenbrein 17:12, 24. Jan 2006 (CET)
- Ähm, wo steht, dass ´ richtig ist? --ChristianErtl 21:03, 19. Feb 2006 (CET)
- Ähm... ja - nach so langer Zeit weiß ich leider auch nicht mehr wo ich es gelesen habe, aber soweit ich mich erinnern kann, stand da, dass ´ der typographische Apostroph oder irgendetwas in der Art ist. --Patrick.trettenbrein 13:56, 20. Feb 2006 (CET)
- ’ und ´ sollten nicht gleich aussehen. Welche Schriften benutzt du denn? --ChristianErtl 15:04, 25. Feb 2006 (CET)
- Sie sehen nicht komplett gleich aus, allerdings muss ich mich da bis auf 10 cm zum Monitor hinbewegen um es genau feststellen zu können. :) Meine eingestellte Standardschriftart ist Sans Serif, Schriftgröße 10. Falls es dich interessiert oder das irgendetwas bringt - ist der Konqueror Webbrowser der hier läuft. --Patrick.trettenbrein 13:15, 26. Feb 2006 (CET)
- ’ und ´ sollten nicht gleich aussehen. Welche Schriften benutzt du denn? --ChristianErtl 15:04, 25. Feb 2006 (CET)
- Ähm... ja - nach so langer Zeit weiß ich leider auch nicht mehr wo ich es gelesen habe, aber soweit ich mich erinnern kann, stand da, dass ´ der typographische Apostroph oder irgendetwas in der Art ist. --Patrick.trettenbrein 13:56, 20. Feb 2006 (CET)
- Ähm, wo steht, dass ´ richtig ist? --ChristianErtl 21:03, 19. Feb 2006 (CET)
- Nun ja, soweit ich mich erinnern kann sagte er, dass der einzig richtige Apostroph der "einfache gerade Strich ist". Hab mich inzwischen informiert und ´ ist auch richtig. ` ist allerdings falsch :) --Patrick.trettenbrein 17:12, 24. Jan 2006 (CET)
- Hat er denn wirklich gesagt, dass allein das eine Zeichen auf der Tastatur das einzig richtige ist? Dass es sprachlich nur einen Apostroph gibt, ist ja durchaus korrekt, aber dessen Darstellung ist seit der Einführung von Unicode nicht mehr eindeutig. Allerdings denke ich, dass auch zuvor Bücher das „richtige“ Zeichen verwendeten. --ChristianErtl 23:06, 23. Jan 2006 (CET)
- Hm... dann ist hier aber auch mein Deutschprofessor falsch informiert, denn von ihm hatte ich diese Information. --Patrick.trettenbrein 17:33, 18. Jan 2006 (CET)
- Nein, das steht auch im Artikel und in Wikipedia:Typografie. Im Deutschen gibt es einen Apostroph. Das Zeichen ' ist aber nur ein Ersatzzeichen für diesen aus ASCII-Zeiten, der richtige typographische Apostroph ist ’. Für meine Augen scheinen Duden und Zeitungen das typographische Zeichen zu verwenden. Eine Vorschrift über die Verwendung des ASCII-Zeichens bzw. ein Verbot der Verwendung des Unicode-Zeichens konnte ich nicht finden. --ChristianErtl 01:13, 18. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Office Bibliothek.jpg
Hallo Patrick,
du wolltest gestern dieses von mir in die Wikipedia gestellte Bild zur Löschung vorschlagen. Allerdings kann ich den Löschantrag nicht unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder#29._Januar finden. Bitte trage den Löschantrag dort nach, so dass angemessen darüber diskutiert werden kann. Oder habe ich etwas übersehen / falsch verstanden?
Zum Thema URV: Ich hatte meine eigenen Zweifel disbezüglich ja bereits unter Bild_Diskussion:Office_Bibliothek.jpg erläutert. Hast du das gelesen? Gibt es in der Wikipedia inzwischen eine klare Haltung zum Thema Screenshots von nicht-freier Software ohne besondere schutzdürftige Individualität der Oberfläche? Falls ja, würde ich mich über einen Link freuen. Oder bist du evtl. der Meinung, dass die erforderliche Individualität bei der Office Bibliothek erreicht ist bzw. dies Kriterium nicht relevant ist? Ich würde mich über eine Stellungnahme freuen.
Vielen Dank,
--niwi 13:19, 30. Jan 2006 (CET)
- Tut mir leid, ich habe vergessen da Bild auf der Löschkandidatenseite aufzuführen. Meines Wissens ist es eine URV, da in der Wikipedia keine Bilder urheberrechtlich geschützter Programme eingestellt werden dürfen. --Patrick.trettenbrein 20:58, 30. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Link:Wieso 1982
Hallo Patrick,
warum hast Du eigentlich den Link zur History 1982 von Wieso rausgeworfen. Mir ist schon bewusst, dasss das damals alles andere als professionell war. Aber das ist kein Grund die Vergangenheit zu verleugnen.... Mir ist auch bewusst, das die Webseite scheisse aussieht und der Inhalt aeusserst begrenzt ist- dass ist aber Absicht! Wenn Du irgendeinen von den Typen aus Sindelfingen kennst, dann frag diese halt ob es anno 1982 so war ...
- Hm... ich glaube hier gibt es ein Missverständnis, ich habe die Seite rausgeworfen, weil nach einem Klick auf den Link nichts weiter als eine leere, weiße Seite angezeigt wurde. Eventuell ist die Webseite derzeit nicht verfübar, oder handelt es sich um einen Fehler meines Browser? --Patrick.trettenbrein 23:15, 12. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Anarchie
Aloah Patrick,
Im Bild bei deinem Anarchiebabel ist ja das "A" ziemlich klein geraten. Die Seite war aber auf eine spanische Entsprechung verlinkt, wo ein "rangezoomtes" A verwendet wird. Ich find das schöner; könntest Du das ändern? wenn Du deins schöner findest, kein Problem, dann erstell ich mir halt ein eigenes Babel, aber ich wolt dich halt drauf hinweisen. das Bild ist Bild:Anarchist logo.svg
Schon mal im Voraus "Danke" sagt dein --Babelfisch42 00:42, 9. Jan. 2007 (CET)