Benutzer Diskussion:PatrickD
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-) Odin 22:00, 8. Jan 2004 (CET)
[Bearbeiten] Wikiversität
Hallo PatrickD, vielen dank für die ganze Hilfe!! Ich dichte weiter nun unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikiversit%C3%A4tSkizze2 --WiseWoman 11:39, 23. Sep 2004 (CEST)
Hallo Patrick, hier noch einige wichtige Themen zu Standardisierung und METAs für Learning Content:
In der nächsten Woche mehr dazu. Mike 12:30, 12. Jun 2005 (CET)
[Bearbeiten] Diskussion Johann Ohneland Namensgrund
Hallo, ich dachte eigentlich, dass die Bezeichnung wegen dem Verlust der Gebiete auf dem Kontinent und nicht wegen der Erbteilung kam... Bitte mal auf der Dis mitreden! Liebe Grüße, --Felis 21:14, 9. Jan. 2007 (CET)
- Hi Patrick, check mal meine beiden Artikel Lernobjekte und Reusable Learning Objects.
- Kann ich in diesem Stil weiterschreiben? Anregungen? --Mike.kaden 13:00, 14. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Wikistammtisch Berlin
Hallo PatrickD, am 18. April findet im °Celsius in Prenzlauer Berg der vierte Wikistammtisch Berlin statt. Vielleicht hast du ja Lust hinzukommen? Mehr Info unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer#Berlin 18.April. --Sebastian Wallroth 09:20, 13. Apr 2004 (CEST)
[Bearbeiten] ISSN
Sprich einfach mal freundlich die Entwickler an, ISSNs als "Magic Links" zu unterstützen: http://www.zdb-opac.de Zeitschriftendatenbank -- Nichtich 22:23, 25. Jul 2004 (CEST)
[Bearbeiten] zu Tao Te King
Hallo, in der Kandidatenliste für exzellente Artikel hast Du gegen diesen Artikel gestimmt. Deine Kritik jedoch bezieht sich im Endeffekt darauf, dass Chinesisch eine Fremdsprache ist. Da Chinesisch andere Zeichen hat, brauchst Du einen anderen Zeichensatz (Problem 1). Da Chinesisch eine andere Aussprache hat, gibt es von verschiedenen Leuten verschiedene Vorschläge, wie man das ins lateinische Alphabet transkribiert (Problem 2). Hast Du Vorschläge, wie man das in einem Artikel lösen soll? Ich jedenfalls weiss keine Möglichkeit, als alle bekannteren Umschreibungen aufzuzählen, und das schliesst nun mal Wade-Giles (Tao) und Pinyin (Dao) mit ein. Ciao sagt Dishayloo [ +] 18:39, 6. Aug 2004 (CEST)
- Das Problem, welches Du ansprichst, betrifft jeden Artikel über einen chinesischen Begriff. Da gibt es Mao Zedong/Mao Tse-tung und Chiang Kai-shek/Jiang Jieshi und Peking/Peiking/Beijing. Soll jetzt in jeden dieser Artikel und hunderte anderer die Erklärung erfolgen, wieso es verschiedene Umschriften gibt? Das betrifft dann auch Begriffe in Arabisch, Russisch usw., all jene bei denen eine Lautumschrift benutzt wird. Denn dann gibt es eigentlich immer mehr als eine Umschrift, weil jeder glaubt er hat ein besseres System. Proaktisch sind alle Lautumschriften nicht perfekt, weil die meisten Sprachen unterschiedliche Laute benutzen. Eine 'wissenschaftlich richtige' oder 'standardisierte' Schreibweise gibt es jeweils nicht, es sind halt verschiedene Transkriptionssysteme. Ich schreibe es dennoch mal auf Deine Empfehlung in den einen Artikel ud stelle es im Wikiprojekt China zur Diskussion, allerdings glaube ich nicht, dass sich das durchsetzt. Links auf Pinyin und Wade-Giles sind ja gelegt, da erfolgen weitere Erklärungen. -- Dishayloo [ +] 00:27, 7. Aug 2004 (CEST)
[Bearbeiten] MusicBrainz
Hallo, Du hast in einer Reihe von mir verfasster Kurzbiographien einen Link zur MusicBrainz-Seite untergebracht. Die Informationen die man da über den jeweiligen Künstler erhält sind aber sehr spärtlich und dazu noch sehr unübersichtlich angeordnet. Nach Wikipedia-Empfehlung sollte man nur die besten und nützlichsten Weblinks in die Liste aufnehmen - da kann man aber MusicBrainz definitiv nicht dazu zählen wenn es um Infos über einzelne Personen geht. Ich bin der Ansicht, dass die Links wieder enfernt werden sollten. Wenn alle Links dieser Qualität aufgeführt werden, gibt es bald eine unüberblickbare Liste von unzähligen Links, die alle nur zu spärlichen informationen führen --Trugbild 08:35, 26. Aug 2004 (CEST)
- Ich halte die MusicBrainz für sinvoll, da MusicBrainz eine Datenbank von Titel und Cd's ist und somit etwas leistet was die Wikipedia nicht leisten kann und auch nicht möchte. (siehe auch [[Wikipedia:Wikipedia ist keine Datenbank|Wikipedia ist keine Datenbank]). Die Idee stamt aus dem Wikiprojekt Literaturangaben in dem auf den Artikel Linking to database (http://meta.wikimedia.org/wiki/Linking_to_databases) verwiesen wird. --PatrickD 14:31, 26. Aug 2004 (CEST)
-
- MusicBrainz als ganzes gesehen ist sicherlich sehr sinnvoll. Aber von einem Artikel über bsp. Richie Hawtin einfach auf eine Seite mit eine (wirklich sehr unübersichtlichen) Discographie zu verweisen macht trotzdem nicht sehr viel Sinn. Die Infos sind extrem spärlich. --Trugbild 14:52, 26. Aug 2004 (CEST)
- MusicBrainz hat ja auch nicht vor einen Artikel über den Autor zu liefern sondern es geht nur um die verschiedenen CD's mit Trackliste. Diese wird in einer Datenbank sicher besser geführt als in der Wikipedia. Daher der Link. Ich kopiere die Diskussion nach Diskussion:Wikiprojekt Literaturangaben mit einigen ergänzten Angaben (wo die Beispiele sind) damit sich andere auch noch beteidigen können. --PatrickD 21:17, 26. Aug 2004 (CEST)
- MusicBrainz als ganzes gesehen ist sicherlich sehr sinnvoll. Aber von einem Artikel über bsp. Richie Hawtin einfach auf eine Seite mit eine (wirklich sehr unübersichtlichen) Discographie zu verweisen macht trotzdem nicht sehr viel Sinn. Die Infos sind extrem spärlich. --Trugbild 14:52, 26. Aug 2004 (CEST)
-
-
-
- Hallo, hab mir die Sache überlegt und bin zum Schluss gekommen, dass es tatsächlich Sinn macht - vorausgesetzt, der Link ist richtig markiert. "Infos bei MusicBrainz" finde ich nicht aussagekräfti genug, wenn sich die Infos einzig und allein auf die Diskografie beschränken. Wie wäre es denn mit "Diskografie bei MusicBrainz" oder "ausführliche Diskografie bei MusicBrainz" oder so? --Trugbild 09:24, 3. Sep 2004 (CEST)
-
-
[Bearbeiten] WikiReader Digest
Wie gewünscht gibt's den jetzt im Abo
[Bearbeiten] Bild Bibliothek
Hallo,
das Bild einer Klosterbibliothek ist jetzt verfügbar:
Die herrlichen Fresken sind übrigens vom Maler Altomonte (das nie wieder erreichte Blau der Umhänge)
Stephan Brunker 20:41, 9. Sep 2004 (CEST)
Ebenfalls hallo, am 9. September habe auch ich ein Bibliotheksbild hochgeladen. Es zeigt die Bibliothek in der Erzbischöflichen Residenz in Kalocsa/Ungarn, aufgrund von fotografischen Beschränkungen ist die Qualität leider nicht perfekt. Ich hoffe es gefällt trotzdem, Ceterum censeo Kategorie:Mann esse delendam! denisoliver 16:10, 13. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Nikolaus Kopernikus
Hallo, bei demselbigen hast Du Lückenhaft gesetzt, mit dem Hinweis auf fehlende Werke. Ich habe mal die Werke aus dem Text extrahiert und in die Liste gesetzt. Ist das so OK für Dich? -- Dishayloo [ +] 14:45, 19. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Pressemitteilung
Ist als raus. Verschickst du den Rest? Gruß, -- Nichtich 11:31, 24. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Aktuelle Qualitätsoffensive Schule
Hallo, Du hast Dich vor geraumer Zeit mit einem pro für die Wikipedia:Qualitätsoffensive/Schule eingesetzt. Nun ist Schule seit gestern und noch bis zum 24. Oktober aktuelles Thema und wartet auf fleißige Mitschreiber und engagierte Strukturgeber. Es wäre daher klasse, wenn auch Du Dich jetzt an der Gestaltung der QO und dem Ausbau dieses Bereiches beteiligen könntest :-) Einen guten Gruß von [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:57, 12. Okt 2004 (CEST)
[Bearbeiten] SWKK
Danke für diesen Artikel! Wollt's nur mal gesagt haben :-)
[Bearbeiten] Social Tagging
http://del.icio.us/ - am besten mal in weblogs dazu suchen
[Bearbeiten] BID Artikel
Danke für die freundliche Kontaktierung. Ja durch dieses Portal bin ich auf die Artikel gestoßen. Durch meine Ausbildung komm ich dazu. Arbeite gern mit. Gruß --Micgot 20:05, 20. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Gibt es besondere Wünsche?
Hallo PatrickD, es freut mich, dass meine Artikel etwas Aufmerksamkeit erhalten haben. Arbeite gerne mit bei Wikiprojekt BID.
Frage für den Anfang: Gibt es besondere Wünsche? Schwerpunkte?
Gruß--Quasimodo 12:11, 22. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Deutsche Biographische Enzyklopädie
Um Stellungnahme und Beobachtung des Artikels wird gebeten. Gruss --Historiograf 01:30, 30. Nov 2004 (CET)
zu diesem Thema: diese sperrige Darstellung hatte ich vor, zu vermeiden. Sofern es dazu nicht einen mir unbekannten Konsens gibt, finde ich, solche ISBN-Listen sind eher abschreckend ... Grüße, yorg 23:24, 3. Dez 2004 (CET)
... da du mit der Leserlichkeit natürlich Recht hast - habe ich mal eine andere Variante zur Diskussion eingestellt - Grüße, yorg 00:28, 4. Dez 2004 (CET)
-
- Ich halte mal fest. Es gibt keinerlei, ich wiederhole: keinerlei Konsens, dass die ISBN petit sein müssen/dürfen (s. Handbuch). Wenn alle anderen die ISBN normal angeben, sollte Benutzer Yorg das auch tun. Eine solche Auszeichnung könnte man erwägen, wenn wir nicht wichtigeres zu tun hätten. --Historiograf 00:33, 4. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Treffpunkt Berlin?
Hi, hast Du schon was rausgefunden? Nun sind ja nicht mehr ganz so viele Tage Zeit. Wie sieht´s dort aus? Bo 06:05, 17. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] Berliner Treffen
Das Treffen findet diesmal nicht in der c-base statt (schon belegt durch Filmfestival), sondern im Sanatorium 23, Frankfurter Alle 23, http://www.sanatorium23.de - WLAN ist vorhanden, aber leider nur gegen bares :-( --Kurt Jansson 23:35, 17. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] Qualitätsinitiative
Hallo Patrick, bist Du so nett und verschiebst deine Kommentare aus dem Entwurf in die zugehörige Diskussionsseite? Er würde sonst schnell unleserlich. Gruß, Rainer ... 11:01, 25. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Vorschlag Vorlage Vorstand
Hallo, ich grüße Dich am Vatertag!
Also zur Dokumentation der Verantwortung eines Vorstandsmitgliedes und trasparenten Information der Mitarbeiter auf der jeweiligen Benutzerseite habe ich eine alternative Vorlage für den Verein gemacht. Meinungen dazu bitte dort. Bo 06:17, 5. Mai 2005 (CEST)
Vorlage:Vorstand
[Bearbeiten] Einladung ins Forschungsteam
Hallo Patrick!
Auf Meta baue ich mit Unterstützung des Boards (endlich!) ein Wikimedia Research Team. Eines der wesentlichen Ziele soll es sein, projektspezifische technologische Mängel zu analysieren, sei es für Wikipedia, Wikibooks oder Wikinews, und detaillierte Spezifikationen auszuarbeiten, die das Board dann als Entscheidungshilfe nutzen kann, um ggf. systematische Weiterentwicklungen zu fördern. Aber auch die Analyse von Projektvorschlägen wie Wikiversity und der Aufbau und die Pflege von Kontakten in den akademischen Bereich gehören zu den wichtigen Zielen des Projekts.
Ich fände es super, wenn Du dem Projekt beitreten würdest. Kein Stress - wir haben mit Wikimania schon eine Menge um die Ohren. Wir werden es deshalb langsam angehen lassen und erstmal in ein paar Meetings die Agenda der nächsten Wochen und Monaten festlegen. Langfristig hoffe ich aber, dass sich das WRT zu einem einflussreichen Gremium entwickeln wird, und ich werde persönlich meine Wikimedia-Aktivitäten weitgehend auf dieses Projekt verlagern. Wenn Du Interesse hast, mitzumachen, trag Dich doch bitte einfach unter den "Current Members" ein, und ich halte Dich dann auf dem Laufenden.--Eloquence 18:37, 26. Mai 2005 (CEST)
- Schön, dass Du dabei bist. Könntest Du evtl. unter m:Wikimedia Research Team#Next meeting Deine Präferenz fürs erste IRC-Treffen ankreuzen? -- Dank & Gruß, Erik
[Bearbeiten] Anonymität
Hallo Patrick, die Wikipedia baut zu einem nicht geringen Teil darauf auf, dass hier Leute anonym unter IP oder Pseudonym schreiben und beitragen können. Es gibt entsprechend eine Reihe von extrem wichtigen Wikipedianern, die sehr viel wert darauf legen, dass ihre Anonymität weitestgehend erhalten bleiben. Dazu darf man natürlich auch eine ablehnende Meinung haben, eine solch abwertende Formulierung wie "Sind wir denn hier im Kindergarten" halte ich allerdings für hochgradig deplatziert. Liebe Grüß von drei Straßen weiter, -- Achim Raschka 14:08, 10. Jun 2005 (CEST)
- Wie gesagt: Deine Meinung dazu ist o.k., ich hatte dir den Satz zugeordnet, weil dein Name dahinterstand, sorry. Ich bin diesbezüglich durch den Weggang von Benutzer:Bdk gerade etwas dünnfellig, da bei ihr gerade die Aufdeckung der Anonymität der Grund für ihren Entschluß war. Gruß, -- Achim Raschka 20:21, 10. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] E-Learning
Danke, fuer die Einrichtung der neuen Kategorie. Mal sehen, ob ich noch dazugehoerige Artikel finde. Bisher war es ja ziemlich verstreut bzw. unkategorisiert. --Christoph Demmer 09:11, 16. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] E-Learning
Danke, fuer die Einrichtung der neuen Kategorie. Mal sehen, ob ich noch dazugehoerige Artikel finde. Bisher war es ja ziemlich verstreut bzw. unkategorisiert. --Christoph Demmer 09:12, 16. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Gefangenenbibliothek
Hallo PatrickD, vielen Dank für den Willkommensgruß! Es freut mich, dass Dir mein Artikel gefällt. Das BID-Portal ist mir bereits bekannt, da mein Artikel über die Gefangenenbibliotheken im Rahmen eines Projektes an der FH Köln, Fachbereich Bibliothekswesen, entstand und wir uns dabei natürlich genau mit diesem Portal beschäftigt haben. Viele Grüße, --Miriam Müller
[Bearbeiten] Lifetime of optical media
Hallo Patrick,
wir haben auf dem Stammtisch darüber gesprochen, heute ist in Slashdot etwas darüber, die Quelle ist [1]. Schöne Grüße, --WiseWoman 11:04, 26. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Linkomanie
Ich habe gerade gesehen, dass du eine Menge Links in den Norwegenartikel eingefügt hat. Das halte ich nicht für gut. Ich schmeiße in den von mir zu überarbeitenden Artikeln (dieser gehört nicht dazu, des halb lege ich Dir ans Herz, dir das nochmal zu überlegen), alle Links raus, die nicht unmittelbar zum Verständnis des Artikels beitragen oder ihn selbst inhaltlich detaillieren. Ich hab's dort auf der Diskussionsseite erläutert. Fingalo 20:09, 29. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Hausrecht
Es gibt ein sog. Meinungsbild zum Thema "Hausrecht auf der eigenen Diskussionsseite“. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten Stimmen Sie bitte wie die Administratoren Henriette, Idler und Raschka für das Hausrecht.
[Bearbeiten] Greetings, Timetables
Hallo Patrick,
Thanks for your pioneering efforts to distribute Wikimania timetables :-) I'm glad you can make a meeting this week. Can you take a look at my proposed timetable and see what you think? I started with the steps listed on the talk page, and tried to optimize against the list of issues I sent you via email... +sj+ 11:31, 20. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] WP:T/U
Hallo Patrick,
Achim und UW haben mir gesagt, ich soll allen (virtuell) in den Hintern treten, damit sich die "Untentschlossenen" für das Usedom-Treffen mal entscheiden. Nun wollte ich mal fragen: Wie stehts mit dir? Wenn du eine Mitfahrgelegenheit suchst: Du könntest mit mir und Achim und wahrscheinlich noch ein paar anderen mit der Bahn nach Zinnowitz fahren. Da gibt es auch das so genannte Ostseeticket dafür [39€ für den ersten, 2.-5. Person zahlt 19€; wir würden das dann gleichmäßig teilen]. Viele Grüße --Jcornelius 
21:35, 4. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Berlin-Treffen
Hi, du hast dich für den 18. September unter Wikipedia:Berlin eingetragen. Sicher, dass du da sein wirst? ;) --APPER\☺☹ 20:55, 27. Aug 2005 (CEST)
- Hallo - wir haben den termin jetzt auf den 25. verschoben - wenn du da Zeit hast, dich also unter Wikipedia:Berlin ummelden :) --APPER\☺☹ 03:34, 1. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Portal BID
Hallo Patrick, danke erstmal für den Willkommensgruss. Ja, das Portal und das Projekt BID habe ich mir schon angesehen, ist noch eine ganze Menge zu tun, nicht? ;-)) Werde natürlich gerne noch ein bißchen stöbern und schauen, ob ich vielleicht noch was weiss. Bin allerdings zeitlich manchmal ein wenig knapp, deshalb klappt es vielleicht nicht soooo regelmäßig... Aber da bin ich bestimmt auch nicht die einzige hier. Dann bis bald, --Kiran 15:08, 30. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Personennamendatei
Hallo Patrick, waren die Literaturangaben so wichtig, dass sie auch in einer extrem rudimentären Form (In: ? 1999.) in den Artikel eingefügt werden mussten? Mir scheinen sie (mit Verlaub) etwas wahllos zusammengewürfelt. Nichts für ungut und freundlichen Gruß, Stefan64 00:57, 3. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Aktion Winterspeck und Bibliothek
Hallo lieber Patrick, danke für deinen Hinweis. Die Aktion finde ich prima - habe nichts davon gewusst und mache gerne mit. Bitte, melde dich, wenn es was wichtiges zum thema gibt, ich wandere nämlich ziemlich weitschweifig durch den Wiki-Orbit und vergesse hie und wieder was.--Coolgretchen 11:41, 16. Sep 2005 (CEST)coolgretchen
[Bearbeiten] Linux-Tag 2005/2006
Erstmal danke für deine Rede auf dem letzten Linux-Tag in Chemnitz.
Unter Wikipedia:Chemnitz-Zwickau fand jetzt der erste lokale Wikipedia-Treff statt, dabei wurde der nächste Chemnitzer Linux-Tag schonmal ins Auge gefasst um reginal tätig zu werden. Gut, das ganze hat noch Zeit da der Termin der 4+5. März 2006 ist. Einen kompletten Übersichtsvortrag traut sich zwar keiner von uns so richtig zu, dafür wollen wir auf einem Stand für Diskussionen und Fragen bereit stehen und können dabei ein breitgefächertes Themenangebot (Wikipedia-Technologie; Bilder; Spielregeln; Erfahrungen mit verschiedenen Themengebieten innerhalb der WP) zur Verfügung stellen. Ein weiterer Grund der gegen einen Vortrag sprach war die Tatsache, daß den Besuchern vom letzten Jahr die Grundzüge der Wikipedia bekannt sein sollten und man auf einem Stand mehr in die Tiefen gehen kann. Wenn du oder jemand anderes trotzdem sich finden um in die Provinz für einen Vortrag zu fahren so wären wir dafür natürlich dankbar. Also wenn sich zufälig zu dem Thema jemand bei dir meldet so kann er ja gerne mit uns in Verbindung treten.Kolossos 18:01, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Biertrinken
Macht ja nichts. Wir sehehn unds denn ja warscheinlich beim nächsten Zeltlager ;). Grüße, John N. -=Diskussion=- 19:09, 18. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Kosten Fotoausstellung
Henriette bat mich, dich deshalb zu nerven ;-) Hier also meine ersten Erkenntnisse:
Die Anzahl der Bilder habe ich erstmal auf 24 begrenzt, ich denke mal, daß es dabei bleiben wird. Gründe sind die für den Betrachter überschaubare Anzahl. viel mehr kann man für eine Bewertung nicht erfassen, ich rede aus eigener Erfahrung, die Auswertung einer Fotoschau mit 150 Bildern dauert für Profis etliche Stunden, bei deutlich mehr als 24 wird jeder Laie überfordert. 24 ist durch viele Zahlen teilbar und deshalb günstig für den Stimmzettel. Passepartout wird benötigt, weil die Bilder so deutlich besser wirken und außerdem Dinge wie Bildtitel, Nummer, Fotograf untergebracht werden müssen. Diese Informationen drucke ich je Bild 3x aus (Bilderrahmen, Bildrückseite, Rückseite der Verlosungsbilder)
- Lizenz nicht vergessen :-)
- Bilderrahmen sind der erste Punkt, die müssen besorgt werden, am billigsten IKEA oder Drogerie-Discounter. Unbedingt benötigt werden solche mit Passepartout für 20x30 oder A4 (21,0x29,7). Ich muß wissen, welche Rahmen ihr habt oder kaufen werdet, bevor ich die Bilder zum Entwickeln gebe. Habe keinen verläßlichen Preis gefunden, entspiegelte Gläser sind Normalglas klar vorzuziehen und wirken bei den ohnehin billig wirkenden Rahmenlosen deutlich höherwertiger. Das müßtet ihr irgendwie in die Reihe bekommen, das ist zu schwer für mich mit der Bahn.
- hmmm 24 Rahmen bekomme ich auch nicht mit der BVG mit. Werde mal Mike.kaden fragen ob der beim Kauf helfen kann mit Auto. Ansonsten müssen wir darüber nachdenken ob wir das Zeug nciht einfach doch nach Berlin liefer kann.
- Hast du mal c.a. Kosten zum Rechnen fürs Budget?
- Fotos entwickeln
- a) Rossmann 1,15 Euro pro Bild plus 0,65 pro Auftrag wäre die Billiglösung, die ich eigentlich aber ablehne
- b) Handentwicklung 24 Bilder 2,50 pro Bild (nur Wanderausstellung) = 60 €
- c) Handentwicklunh 48 Bilder gleicher Preis (Wanderausstellung plus Verlosung) - die Idee der Verlosung finde ich ganz nett...= 120 €
- Hmmm wie geht bei Digitalen Bildern mit der Hand? Sorry frag nur mal aus neugier.
- Glasputzmittel oder Spiritus und Küchentücher (alle neuen Rahmen sind mistig, auch wenn was anderes draufsteht und sie eingeschweißt sind) - Ihr oder ich? Dafür brauchen wir sicher keinen Kostenvoranschlag ;-)
- Gestell zum Aufhängen, wie auch immer das aussehen mag. Bei 10 Bildern hätte ich ja noch ein paar Dachlatten mit der Bahn mitgeschleppt, für 24 reichts aber nicht, da muß ein Auto her! 35 lfd.m. Latten ca. 30x50, ungehobelt reicht aus. Schrauben und Stahlwinkel bringe ich mit, Akkuschrauber uns Säge auch, falls nicht vor Ort. Latten hätte ich, aber der Transport aus Eberswalde ist teurer als sie neu zu kaufen.
-
- gleiches Transportproblem wie oben. Werde morgen mit Mike sprechen. Kosten c.a. 10 € (?)
- Müllschippe und Handfeger - nicht lachen! Hast du schon mal versucht, Sägespäne ohne was vom Boden zu bekommen? Sollte aber im BCC zu finden sein...
- Besser noch Saubsauger direkt beim bohren.
- Stimmzettel - 500 Stück A6 beidseitig 4/4 auf Papier matt weiß gestrichen 80/90g kosten netto 100 Euro, einfarbig die Hälfte (100 € / 50 €)
- Schere - falls wir notfalls Stimmzettel per Kopierer nachproduzieren müssen
Alles weitere organisatorische findest du sonst auf Wikipedia_Diskussion:Kandidaten_für_exzellente_Bilder - Gruß Ralf 19:55, 5. Dez 2005 (CET)
Du hast Post... Kostenvoranschlag - bitte schnell antworten! Ralf 19:01, 13. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] heute Nacht
hattu Mailbox abgerufen? Julica und ich können nicht zu Vlado kommen... ? Ralf 19:35, 31. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Chemnitzer Linuxtage
Hallo Patrick,
ich möchte mich auch nochmal dafür bedanken, dass du dich bereit erklärt hast, zwei Vorträge bei uns in Chemnitz zu halten. Den Vortrag vom letzten Jahr habe ich mir mal am Computer angehört und fand ihn schon ganz ordentlich. Mich würde es aus reiner Neugier interessieren, wieviel Leute in den Vortragssaal waren und wie viele davon schon Artikel geschrieben haben. Weiterhin hat sich schon einiges geändert in diesem Jahr: neue Stammtische neben Dresden entwickeln sich in Sachsen wie in Chemnitz und bald auch in Wikipedia:Leipzig. Eine Erwähnung wäre ganz toll ;-). Wegen der Übernachtung: Es gibt die Möglichkeit des Indoor-Camping mit Vollversorgung (ich glaube, ich werde diese Möglichkeit wählen, da unser regionaler Nachtverkehr der DB katastrophal ist, kann sich aber erst nächstes Jahr ändern.) Vielleicht könnten wir auch die Linux-Nacht noch etwas ausnutzen, damit wir eine kleine Stammtischrunde noch machen können, auch wenn die Nachfrage nach einem Stammtisch in Chemnitz außerhalb der linuxtage auch recht groß ist.
Und dann müsstest du noch deine Daten bei Kolossos hinterlassen, damit wir die Anmeldung bis 5.2.2006 ordnungsgemäß einreichen können und du als "Aussteller" und nicht als Gast giltst. Viele Grüße--Sewa 16:37, 28. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] LinuxTag 2006
Hallo Patrick, würdest Du Dich bitte noch in den Zeitplan bei Wikipedia:LinuxTag 2006 ein, damit wir wissen an welchen Tagen Du am Stand mithilfst. Vielen Dank für Dein Engagement, --80686 09:25, 8. Feb 2006 (CET)
Hallo Patrick, habe mich eingetragen - kann aber erst Mitte März 100% zusagen, dann aber an allen Tagen, ggf. auch Abbau und Rücktransport der Banner etc. nach Berlin. --Mike.kaden 10:45, 8. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Treffen in Berlin
Wir haben ja in den letzten Tagen ein paar Mal schon Kontakt gehabt, eben sehe, ich, dass Du aus Berlin kommst. Ich würde mich daher freuen wenn Du kurz vor den Chemnitzer Linux-Tagen Zeit finden würdest für ein kleines Treffen wie es unter Wikipedia:Berlin gerade geplant wird. --80686 14:30, 8. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wer zuerst kommt...
Hallo Patrick, du hattest Dich als Interessent für den Köln-Workshop eingetragen. Wir wollen die Ankündigung in Kürze auch in den Kurier setzen. Da wir dann noch mit einem Ansturm ;-) an festen Anmeldungen rechnen, die Teilnehmerzahl aber auf 25-30 Personen begrenzt ist, wäre es schön, wenn Du Dich baldmöglichst in entscheiden würdest, ob Du zu den „festen“ Teilnehmern gehörst. Trägst Du Dich bitte entsprechend in die Teilnehmerliste ein? Wenn Du dabei bist, bitte auch eine Thema aus der Liste der Arbeitsgruppen für Dich aussuchen. Vielen Dank! Grüße aus Köln, --elya 20:06, 28. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wiki social science
Hi Patrick, apologies for the English, aber ich habe meine Deutsch ganz komplet vergessen :-( (I probably got that wrong too!) I'm writing about the Wikimania program, specifically the social science part, and we're trying to get a list of invited speakers ("keynotes", more or less) to come, as well as those who will be submitting papers as normal. I've realised that the ideas we have so far contain absolutely no Germans at all - this is terrible, seeing as the field is so exciting in Germany. I was hoping you could help by either giving me a shout on my en (or meta) user page, an email (to cormaggio at gmail.com) or directly on m:Wikimania_2006/Program_ideas. I'm emailing Jakob too, but feel free to tell anyone else who may be interested. There's an IRC meeting about it tonight at 23:00 UTC. Thanks. Cormaggio 11:20, 16. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] WP 1.0 Redaktionen
Guten Morgen Patrick, es gibt Irritationen [2]. Was hattet ihr eigentlich besprochen? --Vlado 00:43, 17. Mär 2006 (CET)
Hi Patrick,
ich werde mich am Mittwoch abend mit den Benutzer KenWilliams im Gaslight (das Ding bei mir gegenüber) treffen, vielleicht hast du ja auch Lust zu kommen. Ein zentrales Thema wird dabei sicher die WP 1.0 werden.
Gruß, Achim
[Bearbeiten] Wikipedia Workshop Wochenende
Hallo Patrick,
Du hast Dich als Teilnehmer zum Wikipedia Workshop Wochenende eingetragen. Am Freitag geht es los, deshalb an dieser Stelle ein paar Hinweise, falls Du die Workshopseiten nicht auf Beobachtung hast.
Wie Du zum Labor des Chaos Computer Club Cologne kommst, findest Du in der Anfahrtsbeschreibung. Solltest Du Dich verlaufen oder verfahren, kannst Du im Labor unter 0221-4924119 anrufen und fachkundigen Ratschlag eines Ortskundigen einholen. Im Labor ist bereits von Donnerstagabend an durchgängig jemand anwesend.
Da wir bei der Planung davon ausgehen, dass alle Teilnehmer auch am Brunch-Buffet für Samstag und Sonntag teilnehmen werden, bring bitte 15,–€ (ermäßigt 10,–€) mit. Dazu gibt es Kaffee-/Tee-/Wasser-Flatrate, Brötchen, Belag, Cerealien usw. Ein warmes Essen und Extra-Getränke (Club-Mate, Bionade) sind nicht im Preis enthalten.
Wir werden Namensschildchen herstellen, um sich einfacher kennen zu lernen. Bring dafür bitte ein Lanyard mit, damit Du das Namensschildchen um den Hals bei Dir tragen kannst.
Solltest Du im Clubraum oder in elyas Wohnzimmer übernachten, musst Du Dir Dein Bett (Isomatte, Luftmatratze, Penntüte) selbst mitbringen. Im Clubraum gibt zwar mehrere Sofas, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass diese nicht all zu gemütlich zum Schlafen sind. Mit derzeit acht Personen auf den knapp 120m² Clubraumfläche oder vier Personen in elyas 2-Zimmer-KDB-Wohnung wird es wohl recht kuschelig und Staus vor dem Bad sind einzuplanen.
Schau auch noch mal auf unsere kollaborative TODO-Liste, ob Du etwas davon erledigen kannst oder ob wir noch etwas vergessen haben.
Falls sonst noch Fragen auftauchen, wende Dich vertrauensvoll an elya oder Pylon. Sollten wir uns bis zum Wochenende nicht mehr sehen, wünsche ich bereits eine gute Anreise. Gruß, Pylon 00:19, 4. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Relaunch des Portal:BID
Hallo! Wie du vielleicht schon mitbekommen hast, habe ich das Portal-BID "relauncht" - würde mich freuen, wenn du etwas öfter reinschaust, damit wieder etwas Schwung reinkommt :-) -- Nichtich 17:25, 24. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] An alle Wikipedianer aus Berlin
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
- Weißt Du eine Lokalität, die
- gut zu erreichen (ÖPNV),
- preisgünstig,
- freundlich und
- kulturell aktiv ist?
- Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
- Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
- Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
- Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
- Dann ignoriere diesen Aufruf!
Vielen Dank für die Kenntnisnahme
Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 23:43, 1. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lernen durch Lehren
Grüße Dich,
war schön Dich heute noch mal zu sehen! Hast Du vielleicht mal etwas Zeit für die Diskussion um die Erweiterung des Artikels? Ich habe ihn um Anwendungsfälle aus der Erwachsenenbildung mit Quellen des Erstaustors und eigener Berufspraxis erweitert Link, was einen Benutzer:GS dazu veranlasst die wissenschaftlichkeit dieser Beispiele in Frage zu stellen. Der Hauptautor möchte den Text am liebsten einfrieren und ihn nur auf die Arbeit mit Kindern begrenzen, weil er da durch seine Forschung abgesichert ist. In der Erwachsenbildung gibt es zwar belegte Anwendung, aber keine ausführliche Forschung zu der ansonsten gleichen Methodik. Ich befürchte einen Edit-war. Liebe Grüße, der Bo Kontemplation 05:12, 26. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Neuauflage
Bitte mal hier vorbeischauen: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer auf Usedom. --Uwe 21:06, 9. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kleines Problem mit Bibliotheksterminologie
Hallo Patrick; du hattest den Artikel Zentralbibliothek Solothurn aus Kategorie:Eine Bibliothek in die Subkategorie Kategorie:Landesbibliothek einsortiert. Für einen Schweizer sieht das sehr irritierend aus, denn eine Kantonsbibliothek ist doch nicht die Landesbibliothek - in der Schweiz ist diese Bezeichnung einzig unserer Nationalbibliothek vorbehalten, der Schweizerischen Landesbibliothek. Ich machte die Einsortierung erstmal rückgäng, weil der Begriff "Landesbibliothek" einfach nicht passt, aber ich sehe schon, dass es sinnvoll wäre, Bibliotheken, "die zentrale Bibliothek eines Gebietes sind", wie es in der Kategorie definiert ist, gemeinsam zu sammeln. Nur: genau so wenig, wie du deutsche Landesbibliotheken in einer Kategorie Kantonsbibliothek sammeln wirst, passt es, Kantonsbibliotheken in einer Kategorie Landesbibliothek zu sammeln, da Landesbibliothek hier eben eine ganz andere Bedeutung hat. Ein Lösungsvorschlag: In Rupert Hackers bekanntem Werk Bibliothekarisches Grundwissen werden Landesbibliotheken zu den Regionalbibliotheken gezählt. Er definiert wie folgt:
Eine für Deutschland mit seiner Gliederung in Länder und Landesteile typische Bibliotheksart sind die Regionalbibliotheken, d.h. die Bibliotheken mit vorwiegend regionalen Aufgaben. Eine Region kann sein
|
Sollten wir also vielleicht die Kategorie Landesbibliothek in Regionalbibliothek umbenennen? Diese Bezeichnung dürfte dann weltweit kompatibel sein :-) Gestumblindi 03:50, 12. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] WP-Treffen in Münster während INETBIB-Tagung
Hallo!
Nachdem ich das auf der Projektseite (verschoben auf die dazugehörige Disk-Seite) gelesen habe: Gibt's denn da berechtigtes Interesse z.B. durch auswärtige Wikipedianer? --NickKnatterton - !? 23:50, 25. Jul 2006 (CEST)
- Habe die Projektseite nach dem heutigen Treffen mal für den Vorschlag zur Tagung umgestellt. Bitte durchschauen, Kommentare posten und gerne auch weiter durchgeben. :) --NickKnatterton - !? 22:13, 12. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wikipedia:Treffen der Wikipedianer auf Usedom
Hallo Patrick, bitte mal Wikipedia:Treffen der Wikipedianer auf Usedom checken. --Uwe 22:02, 14. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bandenfolie
Hallo Patrick,
gemäß Diskussion kontaktiere ich dich und wollte fragen, ob es eine Möglichkeit gibt, uns diese Bandenfolie zukommen zu lassen. Adresse wäre die selbe wie mit den Spickzetteln.
Grüße, Conny...
[Bearbeiten] Zitieren aus der Wikipedia
High Patrick,
zum Thema „Zitieren aus der Wikipedia“ habe ich ein paar Fragen vor allem Juristen betreffend auf der folgenden Seite eingestellt: Benutzer_Diskussion:Berlin-Jurist#Zitieren_aus_der_Wikipedia. Ich denke, hier sollten wir aktiv werden, da ich untaugliche Zitierweisen entdeckt habe.
Lieben Gruss, Cousto 22:13, 21. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] SALUS
OPTOTIBILAETUMDIEMNATALEMCHRISTI —DerHexer (Disk., Bew.) 14:09, 24. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Frohe Weihnachten!
Frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Lass es Dir schmecken ;-)
--Manuel Schneider(bla) (+/-) 15:52, 24. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Chemnitzer Linuxtag
Den von dir geplanten Vortrag über Qualität halte ich für wichtig und gut, schließlich ist es die am häufigste gestellte Frage, von nichtschreibenden Nutzern. Wenn du deinen Vortag anmeldest, dann mache ich das für den Stand und meinen Vortrag. Bitte sag bescheid ob dir der Samstag oder der Sonntag lieber ist, damit wir zu beiden Tagen einen Vortrag anbieten können. Alles weitere auf Wikipedia_Diskussion:Chemnitz-Zwickau#Chemnitzer_Linuxtage_.2707. Mit etwas Glück bekommen wir ja noch einen Seminarraum, wo wir auch ein Treffen der Wikipedianer machen können. m.f.G. Kolossos 10:29, 27. Dez. 2006 (CET)
:Achso, vielleicht kannst du als Vereinsmitglied sicherstellen, dass wir das angeforderte Promotionmaterial bekommen: Benutzer_Diskussion:Akl#Promotionmaterial hatte ich im Januar schon per Mail dazu angeschrieben, nachdem mir Elian ihn als Ansprechpartner nannte, eine Reaktion habe ich bis jetzt nicht. Was mich etwas wundert. Kolossos 21:01, 20. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer
auf Anregung von: Diskussion:ʻOkina ([3]) und weil vielleicht wegen der Internationalität des WikiProjekts auch für andere interessant, die Du kennst: Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiischen ʻOkina-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung (MSIE und UTF-8) für IE-Nutzer zumutbar ist. Es wird darum gebeten, dass sich möglichst viele IE-Nutzer im entsprechenden Vermittlungsausschuss zu Wort melden, wie sie das einschätzen. Dort ist derzeit nur ein Benutzer beteiligt, der sich pro und einer, der sich contra ausspricht und das scheint dem Vermittler als Grundlage für eine Entscheidung etwas mager zu sein; zusätzliche Meinungen sind also willkommen, möglichst natürlich von IE-Nutzern selbst. Vielen Dank im voraus, --ThT 19:57, 21. Feb. 2007 (CET)
Stimmabgabe nur noch bis 15. März (12:00 MEZ) Gruß, --ThT 07:52, 14. Mär. 2007 (CET)
- PS: der versprochene Link (Quelle): Wikipedia and science publishing --ThT 20:03, 21. Feb. 2007 (CET)
