Diskussion:Patch (Software)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, ich frag mal wieder. Ist ein Patch, Upgrade und ein Update im Grundprinzip nicht alles das Gleiche, eine Modifikation? Kann man die drei Begriffe zusammenwürfeln oder brauchen diese jede für sich einen Artikel? Danke und mfg -- dom 23:33, 15. Feb 2004 (CET)
- Hallo Dom, nach meinem Verständnis sind zwar alles Modifikationen, aber auf Grund unterschiedlicher Anlässe:
- Patch: Korrektur vorhandener Mängel (Ursprungssoftware fehlerhaft)
- Update: Anpassung an veränderte Rahmenbedingungen (..date..) - ohne signifikante Erweiterung (Ursprungssoftware/-daten veraltet, Funktionsumfang ok)
- Upgrade: Einspielen der neuen Programmversion (Ursprungssoftware veraltet, Funktionsumfang zu klein)
- Gruß, Nb 20:15, 20. Jul 2004 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Apache Webserver
Also diese Namensgebung finde ich zwar auch recht amüsant, aber halte sie dennoch für ein Gerücht, denn das Federsymbol (zumindest in älteren Versionen) weist meiner Interpretation nach eher auf die amerikanischen Indianerstämme der Apachen hin. :-) Gruß .. Spawn 10:13, 16. Sep 2005 (CEST)
- "Laut offizieller Apache-FAQ wurde der Name aus Respekt vor dem nordamerikanischen Indianerstamm der Apachen gewählt". hab das entfernt, da es vermutlich nur ein geruecht und keine tatsache ist. JAF talk 19:21, 4. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Patch-Jägerlatein?
Das hier: Der Begriff stammt noch aus der Zeit, als man kleine Korrekturen an Software auf Lochkarten durch Stanzen bzw. Zukleben einzelner Löcher bewerkstelligte kommt mir doch sehr wie "Jägerlatein" vor. Auch in den 60er Jahren hatte man doch schon so viel Papier und Karton, dass man einfach eine neue, ungelochte Karte nahm und diese neu stanzte - mit einer regulären Lochkartenstanzmaschine. (Wurden die Patches nicht erst mit Windows und Internet-Sicherheitslücken populär?)---- Aquis O-Ton 22:37, 16. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Patch für Binärprogramme
Ich finde den Abschnitt etwas verunglückt. Er beschreibt eigentlich nur, dass man irgendwelche Dateien austauscht. Das ist aber kein Patchen, sondern lediglich ein Austausch von Dateien, auch wenn es heutzutage als Patch bezeichnet wird. Bei einem Patch wird eine fehlerhafte Stelle im Programm entweder behoben oder es wird an anderer, bislang freier Stelle im Speicher der korrigierte Code eingefügt und dann an der fehlerhaften Stelle ein entsprechender Jump-Befehl eingebaut. Das hat man so früher gemacht und es wurde vor maximal 15 Jahren auch dann noch gemacht, wenn man sicher gehen wollte, dass der Compiler keinen Mist baut beim Übersetzen vom veränderten Source-Code. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass man auch heute noch so verfährt, wenn man auf der ganz sicheren Seite sein möchte und das Risiko von plötzlich auftretenen Compilerfehlern vermeiden möchte oder wenn man ein gerade laufendes Program ( z.B. in der Raumfahrt) korrigieren möchte. Die Bezeichnung Patch spiegelt das ja auch wieder - es wird ein bestehendes Programm geflickt und nicht durch ein anderes ersetzt. -- Raubsaurier 22:14, 6. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Ändern Patches die Anforderungen an die Hardware?
Ich wundere mich manchmal, warum mein Rechner immer langsamer läuft. Kann das u. a. auch damit zusammenhängen, dass ich die automatischen Patches von Microsoft aktiviert habe? Führen die schleichend zu immer höheren Hardware-Anforderungen, sodass einem irgendwann nichts anderes übrig bleibt, als einen neuen Rechner zu kaufen? --Schliesse nichts aus 17:23, 22. Feb. 2007 (CET)
