Benutzer Diskussion:Peter Eisenburger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Willkommen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne.

Ein Tipp für Artikel über Schulen: Achte darauf, dass die behandelte Schule auch tatsächlich so wichtig und alleinstehend ist, dass ein enzyklopätischer Eintrag gerechtfertigt ist.

Herzlich willkommen! Jonathan Groß 13:38, 12. Nov. 2006 (CET)

Ich habe auf deiner Seite geantwortet. --Peter Eisenburger 15:35, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Schulartikel

Lieber Peter! Es muss für Dich wirklich wie Wikipedia-Klüngelei wirken, wenn ich Dich begrüße, nachdem mich ein anderer Administrator in wertender Weise auf Dein Vorhaben aufmerksam gemacht hat. Bitte wisse, dass es grundsätzlich falsch ist, neu angemeldete Benutzer (die zudem über einige Erfahrung in Sachen Wikipedia verfügen) auf jene Weise abzuschrecken, wie dies bei der Schulen-Diskussion gelaufen ist.

Auf der Metaebene der Wikipedia kann sich ein neu angemeldeter Benutzer nur selten Lorbeer verdienen. Dagegen ist es vorbildlich, die Artikel der Wikipedia zu verbessern und durch konsequente, fundierte Arbeit wie Du sie leistest neue Standards aus sich selbst zu schaffen. Wenn Du zahlreiche gut recherchierte Schul-Artikel in die Wikipedia einstellst, wird eine (gewaltsame) Änderung der Relevanzkriterien nicht mehr nötig sein! Soll heißen: Mach Deine Artikelarbeit. Es gibt genug Autoren (und noch viel mehr Leser), die sie zu schätzen wissen. Lass Dich von radikalen Exklusionisten nicht verunsichern. Mach Dein Ding! Jonathan Groß 15:45, 12. Nov. 2006 (CET)

Antwort wieder auf deiner Seite .--Peter Eisenburger 17:55, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo, es ist wohl schon mehr als einmal darauf hingewiesen worden, dass der Begriff Alleinstellungsmerkmal nicht viel mehr ist als ein Begriff aus der Werbebranche (auch bekannt als unique selling position). Wir wollen aber keine Schulen verkaufen, noch was anderes. Wir brauchen hier auch nicht neuen Stoff für Quartettspiele in der Straßenbahn oder für das Guinness Book of Records.

Das Hauptproblem mit den Schulartikeln sind insbesondere eigentlich die neueingestellten Artikel von neuen Benutzern. Da gibt es Woche für Woche was am Zugang zu reparieren. Es läuft aber darauf hinaus, dass irgenwann so ziemlich alle Gymnasien beschrieben sein werden (insgesamt unter 4.000 Stück in D, Ch, A - vgl. diese Entwicklung). Die eine oder andere Löschung ändert daran nichts.

Wohingegen das Relevanzklerikum vor ein, zwei Jahren noch ganze Artikel über Fachhochschulen wegen mangelnder Relevanz gelöscht haben wollte. Also mich hat noch niemand vom Gegenteil überzeugen können, dass hier einige einfach nur ihre eigene Relevanzkrise oder ihre schlechten Schulerlebnisse ausleben wollen. Bizarr ist es allemal, wie in einem angeblich nur der Bildung und der Information dienendem Projekt gegen Artikel über Schulen in einem sehr unreifen Stil agitiert wird. -- Simplicius ☺ 15:27, 15. Nov. 2006 (CET)

PS Nach wie vor gibt die Seite Wikipedia:Artikel über Schulen ein paar Schreibtipps für gute Artikel bzw. einige der Gründe, warum so ein Artikel interessant ist und welche Bezüge sich gut in die Wikipedia einbetten. Insofern ist die Seite in der Tat auch hilfreich gewesen.

Danke für deine Nachricht. Wir können natürlich auch nicht als elitärer Verein auftreten, der nur Gymnasien aufnimmt. Berufsbildende Schulen, die auch Berufliche Gymnasien und Fachoberschulen beinhalten, welche auf ein Studium vorbereiten, haben sogar eine ältere Schülergruppe als Gymnasien, Haupt- und Realschulen überschneiden sich von der Altersstruktur der Schüler zu 2/3 mit Gmnasien. - Übrigens stimmt es wirklich, daß ich keinen Schulartikel schreiben will, ich berate aber zwei Studierende unserer Fachschule bei der Verfassung eines solchen. Ich selbst verfasse überwiegend so Artikel zum Beispiel.--Peter Eisenburger 15:56, 15. Nov. 2006 (CET)

Hallo Peter, lass es uns so halten, Antwort immer da, wo auch die Frage gestellt wurde. Diese Regel hat sich so nach 1 Million Diskussionen zum Jubiläum eben dieser herauskristallisiert.

Ich habe den LCCI III, traue mich aber an englischsprachige Artikel nicht so sehr heran. Ach übrigens, siehe auch mal Bochum#Schulen. Für manche Stadtartikel gehört eine möglichst gute Beschreibung der Infrastruktur und der Stadtgeschichte einfach dazu. -- Simplicius ☺ 16:09, 15. Nov. 2006 (CET)