Diskussion:Präsidialrepublik
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
- A) eine Präsidialrepublik ist keine Staatsform sondern ein Regierungsystem.
- B) Einige deiner Beispiele sind Semi-Präsidetielle Regierungssysteme oder gar etwas anderes. (Pakistan eine Militärdiktar bist du sicher?)
- C) Dein Mittlerer Satz gilt wenn überhaubt nur für alle Präsidentiellen Regierungsystem zusammen.
zu *A) eine Präsidialrepublik ist eine Staatsform, was denn sonst, eine Unterform der Republik
zu *B) Pakistan ist natürlich eine Militärdiktatur, was denn sonst
zu *C) Präsidentielles Regierungsystem hin oder her, Präsidialrepublik is' nun mal seit eh und je ein feststehender begriff, ob semi- oder sonstwas, das sind diskussionen, die können von mir aus gern auf Präsidentielles Regierungssystem ausgebreitet werden, Präsidialrepublik werde ich auf jeden fall beibehalten
und vorschlag zur güte: warum läßt du nicht einfach präsidialrepublik einfach erstmal so stehen, und kümmerst dich um Präsidentielles Regierungssystem, dort passen auch die ganzen unterdefinitionen sehr gut hin.
Herbye 11:18, 16. Mär 2004 (CET)
Ist was den sonst dein Lieblingsspruch ? *grummel*
- Pakistan ist sicher ein Grenzfall aber seit 2001 keine Militärdikatur mehr sondern im Übergang. Es fanden nach dem Fischers Weltalmanach durchaus ertägliche Wahlen statt. Aber es gibt neben den Präsidenten einen Regierungschef. D.H. es ist keine Präsidialrepublik. Offizell ist es eine islamische Republik, was wieder etwas anderes ist.
- Es ist ein Unterschied ob etwas eine Präsidialrepublik oder ein semi-präsidentielle Republik ist, zumindestens in der Politikwissenschaft. Da wir hier ein Lexikon sind sollten wir nicht zu ungenau sein. Frankreich ist ein semipräsidetielles.
- Du bist nicht auf das Republik in deinem Artikel eingegangen und deswegen hatte ich ihn geändert.
- Eine Staatsform klärt sie Frage wer die Souveränität inne hat (Monachie der König, Republik das Volk). Der Hauptpunkt deines Schlüsselbegriff ist Präsident also wie fiunktioniert die Regierung. Überbegriff dafür ist Regierungsform.
Ich lass ihn erstmal so wenn du darauf bestehst, erwähne aber wenigsten was das republikanische ist. Claus Miczka 11:57, 16. Mär 2004 (CET)
[Bearbeiten] Nur in der deutschen Wikipedia vorkommende Definitionserweiterung
Nur in der deutschen Wikipedia gelten Diktaturen als Präsidentialrepublik. Die zugrundeliegende falsche Definitionserweiterung hat sich am 16.3.04 ein zwischenzeitlich gesperrter Benutzer (Herbye) auf dieser Artikelseite einfallen lassen oder bewusst verfälschend eingeführt. Den Co-Autor Claus Miczka hat Herbye in der Diskussion zusammengesch...impft und der hat dann den Sch. eingezogen und alles liegen lassen, wie man an der obenstehenden köstlichen Disk. v. 16.3.04 "krass" erkennen kann.
Schlimmer ist jedoch, dass sich der auch als Neologismus der de.wikipedia zu bezeichnende Euphemismus mittlerweile fast virusartig verbreitet hat, da er scheinbar NPOV ist und man durch seine scheinbar berechtigte Verwendung Streit mit Staatsangehörigen der Diktaturen abwendet.
In der Sache ist es so, dass eine Präsidentialrepublik eine Demokratie ist, in der die Ermächtigung zur Leitung der Regierungsgeschäfte auf dem Präsidenten und nicht auf dem Ministerpräsidenten (bzw. Kanzler wie in D.) liegt.
Es ist nicht sinnvoll zu den historischen Euphemismen Volksrepublik und Volksdemokratie noch einen neuen Euphemismus hinzuzuerfinden, und schon gar nicht aus der Wikipedia heraus.
(Die Ausbreitungs- und Wirkungsgeschichte dieser Neubildung innerhalb und ausserhalb der Wikipedia könnte man vielleicht mit dem Neologismus (Wikistoria von Präsidialrepublik) bezeichnen.)
Ich bin gespannt auf eure Kommentare --Moma 01:56, 19. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] Zusatz Länder mit dieser Staatsform
Hallo Warum schreibt man drunter nicht die Länder mit dieser Staatsform? Ist das eine gute Idee, soll ich damit anfangen oder nicht?
