Diskussion:Rewe Group
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
haben die nicht vor kurzem alle MiniMals gekauft?
Der Vertrieb wird dabei zu großen Teilen über die eigenen Linien abgewickelt. Die wichtigsten Vertriebslinien sind: AtlasReisen, DER Reisebüro, DERPART und DER Business Travel.dasis so net ganz richtich 84.174.81.37 13:55, 24. Mär 2005 (CET) fgffdfgdsdffffffffffffffff
- So erleuchte uns großer Weiser und tue kund' was Du mehr weißt als wir... -- 81.173.155.214 18:39, 24. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Welches toom bleibt toom?
In dem Artikel steht zur Namensumstellung (u.a. miniMAL -> REWE) folgendes: "toom hingegen blieb toom, wird jedoch im Laufe der Zeit in REWE XL umgeflaggt." Sind damit nur die toom SB-Warenhäuser und Getränkemärkte gemeint oder auch die Baumärkte? --213.209.110.130
- Nur die toom SB-Warenhäuser. Wie aus dem Artikel klar ersichtlich, geht es nur um die Lebensmittelsparte, nicht um Baumärkte. Der verschlafene HL bei mir vor Ort hat übrigens immer noch das HL-Schild über dem Eingang stehen und erst im Lauf des Montag wenigstens ein kleines REWE-Transparent aufgehängt, während der ex-miniMal wenige hundert Meter weiter ohne Probleme übers Wochenende komplett umgeflaggt hat. ;-) --Greenhorn 12:44, 26. Sep 2006 (CEST)
Hmmm. Du meinst, das sei "klar ersichtlich", weil es in dem Abschnitt "Lebensmittel steht", wo eben auch zuvor schon der toom (nicht Bau)Markt aufgezählt wird? Gerade weil bei der Umstellung nur "toom" ohne Zusatz steht, war ich unsicher, ob deswegen nicht doch auch die Baumärkte gemeint sind. Deswegen meine Nachfrage und mit Deiner Aussage fände ich es schon klarer, wenn man dort etwa folgendes schreibt: "Die toom SB-Warenhäuser hingegen blieben toom, werden jedoch im Laufe der Zeit in REWE XL umgeflaggt".
Ich war gestern sehr verdutzt, als "mein" miniMAL plötzlich ein fettes REWE-Schild über dem Eingang hatte. Andere Schilder waren nur notdürftig mit weißen Aufklebern abgedeckt und generell sah noch sehr viel nach miniMAL aus. --213.209.110.130 13:02, 26. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bezeichnung der Firma
Hallo Zusammen,
der Artikel sollte besser mit "REWE Gruppe" oder "REWE Group" überschrieben werden, da die Bezeichnung "REWE-Zentral AG" hier so nicht korrekt ist. Die Rewe-Group besteht grob gesehen aus zwei parallelen Konzernen:
zum einen aus der hier genannten REWE-Zentral AG, welche z.B. Vertragspartner der unter "REWE" (Ihr Supermarkt, Nahkauf, ...) agierenden selbständigen Einzelhändler ist und
zum anderen aus der - deutlich größeren - REWE Zentralfinanz eG (RZF), in deren Bereich z.B. die REWE DS KGaA, der Billa-Konzern, der Tourismusbereich, etc. gehören. Alle Märkte unter den Labeln Minimal/Otto Mess/HL/Stüssgen/Penny/toom/Pro Markt sind Filialmärkte und gehören hierher.
Der Artikel beschreibt also im wesentlichen die REWE Zentralfinanz eG und nicht die REWE-Zentral AG.
Der neue Auftritt als "REWE Group" sowie die hier beschriebene aktuelle Änderung der Vertriebslinien sind Ausdruck einer größeren Verzahnung der beiden Konzernschwestern (früher sprach man auch von den "REWE-Zentralorganisationen").
Daher also besser eine andere Überschrift wählen.
Viele Grüße.
- hab das mal umgesetzt. --Okfm 16:11, 29. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vorstandsvorsitzende
In der Wirtschaftswoche habe ich kürzlich einen Artikel gelesen, nach dem in den letzten 2 Jahren 7 neue Vorstände und 3 Vorstandsvorsitzende ausgetauscht wurden. Wer kann das mal recherchieren und entsprechend darstellen? Martinvoll 19:39, 19. Nov. 2006 (CET)
- Meines Erachtens wird das schon entsprechend dargestellt: Der Abschnitt "Neuere Firmengeschichte" behandelt größtenteils das "Chaos" im Vorstand seit 2004 (also seit Hans Reischls Abgang) und dürfte zumindest bezüglich der Vorstandsvorsitzenden vollständig sein. --Okfm 20:32, 19. Nov. 2006 (CET)
-
- by the way: Auch der Rewe-Großverbraucherservice, für den Du gerade den neuen Absatz "REWE GVS" eingefügt hast, ist bereits im Artikel enthalten und zwar im Absatz Lebensmittel/Deutschland. Wäre schön, wenn du entweder Deinen oder den alten Absatz entfernen würdest, im Moment ist es "doppelt gemoppelt". --Okfm 20:50, 19. Nov. 2006 (CET)