Diskussion:Rudyard Kipling
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
War Kipling Rassist?
http://www.poemhunter.com/p/m/poem.asp?poet=3109&poem=16862
- Nein, aber Begriffe wie race, breed oder stock muss man vor dem Hintergrund der damaligen Zeit der Englischen Sprache und generell dem jeweiligen Kontext sehen.
Jemand, aus sagen wir Devon oder York, kann sich als special breed bzw race bezeichnen. Gisbert Haefs "Kipling Reader" lesen!
[Bearbeiten] Kategorie
in den kategorien wird rudyard kipling auch als freimaurer eingeordnet. im text wird das nicht erwähnt. ist das sinnvoll? sollte man es nicht zumindest im text erwähnen? und eine quelle, woher diese informatuion stammt, wäre auch nicht schlecht, weils ja-so platt es klingen mag-sich sein bild von rassen und intellekt nur schwerlich mit dem vereinbaren lässt, das ein freimaurer haben sollte.
- Hallo Unbekannter! In den Listen (Links sind auf der Seite der Kategorie hinterlegt) ist er aufgeführt. Das dürfte wohl genügen. Der Satz, dass er einer war, kann ja noch ergänzt werden, aber IMHO genügt die Zuordnung zur Kategorie. --OdI 15:03, 21. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Lebenslauf
Ich weiß zufällig, dass Kipling bei Hertford das Haileybury College besucht hat, wo heute noch ein Haus nach ihm benannt wird und sich angeblich Originalkopien vom Dschungelbuch in dem Archiv befinden. Ich denke das sollte der Vollständigkeit halber hinzugefügt werden.
- Gibt es dafür eine zuverlässige Quelle? --elya 23:21, 10. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Sperre
Da nun wiederholt dieser Absatz ohne jeden Beleg eingefügt wurde, habe ich den Artikel für anonyme und neue Benutzer gesperrt. Bitte einfach mal verstehen, was eine Quellenangabe ist und daß sie für solche Ergänzungen zwingend ist. Danke. --elya 19:24, 7. Feb. 2007 (CET)
