Diskussion:Sackpfeife (Musikinstrument)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
es ist erwaegensewert die ganze site nach Sackpfeife zu verlegen. Sackpfeife ist das fachliche grundwort, in teilen des deutschen Sprachraumes wird es zumindest in der fachwelt alleine verwendet, im sued.dt. raum wird hauptsaechlich D. verwendet, allerdings im paralellen gebrauch mit S., wobei D. im unterscheidungs-fall f. zylindrische S. (bock) gebaucht wird und S. f. konische S.212.186.100.184
verlegung durchgeführt. --Simon Wascher 23:47, 27. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Verwendung des Wortes "Dudelsack" in Süddeutschland
Einverstanden : Sackpfeife als fachlich korrekte Bezeichnung.
Nicht einverstanden mit Unterscheidung in Süddeutschland in Dudelsack für zylindrische S. und Sackpfeife für konische S. Die meisten Leute wissen gar nicht, wie Sackpfeifen gebohrt sind, können also auch nicht unterscheiden.
Zumindest im heutigen Sprachgebrauch wird in Süddeutschland "Dudelsack" für alle Sackpfeifen verwendet. Siehe auch "MacEge's Handbuch für den schottischen Dudelsack" und "MacEge's Lehrbuch für den schottischen Dudelsack". Beide erschienen im Verlag der Spielleute, Brensbach bzw. Reichelsheim.
[Bearbeiten] Armenischer Duduk
Ist er nun eine Sackpfeife oder nicht? Hier im Artikel wird er zu den Sackpfeifen gezählt, im Artikel Duduk gehört er nicht dazu. Gibt es Varianten? --Hans-Peter Scholz 17:34, 31. Okt 2004 (CET)
- Der Duduk ist ein Doppelrohrblattinstrument, hat aber abgesehen davon nichts mit Sackpfeifen zu tun. Vielleicht kommt die Verwechslung von den klanglich ähnlichen Sackpfeifenbezeichnungen "Duda", "Dudey", "Dudy"? --steve 02:10, 30.09.2005 (CET)
[Bearbeiten] Weblinks Andreas Rogge, Michael Hofmann,etc. geloescht
Ich habe diese links entfernt, da es sich um komerzielle sackpfeifen-anbieter handelt, eine bevorzugung einzelner komerzieller anbieter aber auch eine listung aller sackpfeifen-bauer aus dem deutschen sprach-raum nicht dem zweck der Wikipedia entspricht. Listen von sackpfeifen-bauern finden sich im uebrigen auf den bereits verlinkten sites www.sackpfeifenklub.de und www.sackpfeifen.de.
[Bearbeiten] Anmerkung zu der Liste der Sackpfeifen-Arten
ich hab das jetzt einheitlich
- <(lokale)Instrumentenbezeichnung> (<Verbreitungsgebiet>)
angeordnet.
Bergündung: Einheitlch war so wie so notwendig und die die umgekehrte Anordnung suggeriert eine Verbindng von Nationalität und Instrument: "Amerikanischer XYZ", während die von mir gewählte Form versucht das als Informationen über das Verbreitungsgebiet zu bringen. --Simon Wascher 23:47, 27. Nov 2005 (CET)
Hi, wäre es nicht sinnvoll die dort gelisteten Instrumente nach Verbreitungsgebiet oder Ursprungsland anzuordnen. Ähnliches gibts auch in der englischen Wiki als extra Liste [1]. Wenn dies nicht gewünscht fänd ich zumindest eine alphabetische Anordnung für sinnvoll. Zur Zeit sieht es für mich etwas stark chaotisch aus. Erklär mich auch gerne bereit das zu machen. --RiderOfRohan 18:31, 11. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Anmerkung zur Gewichtung der Sackpfeifen-Arten
Bitte versucht allgemein, nicht einzelne Dudelsacktraditionen hervor zu heben, wenn im Text von Schottland die Rede ist, wäre ein Bild aus einer noch nicht vorkommenden Tradition besser. Für Besonderheiten er einzelner Traditionen gibts ja die Seiten über einzelne Arten. Insgesamt würde diesem Textabschnitt eine Enzyklopaedische Kur ganz gut tun :-).
--Simon Wascher 23:47, 27. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Anmerkung zur Geschichte
Bitte denkt daran, das ist eine Enzyklopaedie. Was hier steht muss wissenschaftlich standhalten, also defensiv formulieren, genau sein, nachvolziehbare Quellen angeben, im Zweifel weglassen. :-) --Simon Wascher 23:47, 27. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Begründung der Entfernung des Linkes zu Gutenbrunn
- Der entfernte Link verwies auf eine nichtrepräsentative Einzelveranstaltung, die zu anderen Veranstaltern in Konkurenz steht. Auf eine Liste von Veranstaltungen, darunter auch die Veranstaltung in Gutenbrunn, wird durch den Link zum Sackpeifenclub bereits verwiesen.
- Die verlinkte Seite hat keinen enzyklopädischen Wert: es gibt darin keine allgemeinen weiterführenden Informationen zum Lemma des Artikels.
[Bearbeiten] Lautstärke
Weiß irgendeiner welcher der lauteste Dudelsack ist?
Kann man das so sagen? Ich denke mal es haengt davon ab, wieviel Luft durch die Roehren kommt und das haengt vom Anwender ab. 57.66.197.67 14:32, 5. Dez. 2006 (CET)
Als allgemein extrem laut gilt die "Great Highland Bagpipe". --Arnulf zu Linden 03:05, 2. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Herkunft
Habe noch die Erwähnung in der Bibel hinzugefügt
--Dafresl 22:07, 19. August 2006
[Bearbeiten] Artikel
Ich glaube, meiner Meinung nach gibt es ein Musikstück (das nicht "Amazing Grace" ist), dass für den Dudelsack (Great Highland Bagpipe(s)) sehr charakteristisch ist. Schade, dass ich hier nicht herausfinden kann, welches es ist -> wie es heisst; oder auch es anhören. --Alien4 17:09, 2. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] den Schotten verboten ?
Meines Wissens wurde den Schotten nicht das Spielen des Dudelsackes verboten. Allerdings wurden direkt nach der Schlacht von Culloden auch Dudelsackspieler hingerichtet. Ausserdem soll es zu vereinzelten Uretilen gekommen sein in denen der Dudelsack als Armeewaffe interpretiert wurde. 13:09 23.03.2007 (MET) - Marian Schulz
