Diskussion:Saverne
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
--Zwobot 13:13, 27. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Deutscher Name im Fließtext?
Mir steht nicht der Sinn nach Revertkrieg, dennoch: Ich würde die Verwendung des deutschen Namens "Zabern" im deutschen Fließtext befürworten (mit Ausnahme der offiziellen Bezeichnungen der Gebietskörperschaften; NICHT als Lemma), so wie auch im Artikel zur Zabern-Affäre gehandhabt. Gerade der historische Begriff der Zabernaffäre oder auch der Zaberner Steige sind beredte Belege dafür, dass der deutsche Name der Stadt auch heute noch hinreichend gebräuchlich ist.
Andernfalls sollte auch im Artikel zur Zabernaffäre konsequenterweise der Name "Zabern" durch "Saverne" ersetzt werden. Das eventuelle Gegenargument, Zabern sei damals der offizielle Name der Stadt gewesen, trifft auch für wesentliche Passagen des Saverne-Hauptartikels zu.
Zum Vergleich die Namenshandhabung im Fall Speyer in der französischen Wikipedia: Hier ist durchweg sowohl im Lemma als auch im Fließtext (sogar explizit als "Toponyme officiel"!) der nicht amtliche Name "Spire" verwendet, obwohl die Stadt bis auf wenige Episoden nie französisch geschweige denn frankophon war.--SJuergen 00:36, 10. Mär. 2007 (CET)
Da mir hier zwischenzeitlich noch keiner begründet hat, wieso im Fließtext nicht die deutsche Namensversion stehen können soll, ändere ich den Text entsprechend. Wer sich dennoch berufen fühlt, dies zu revertieren, möge mir dies bitte begründen.--SJuergen 19:13, 12. Mär. 2007 (CET)
Ich hatte ja auf meiner Diskussionsseite vorgeschlagen die Diskussion hier zu führen. Ich kam jedoch nicht auf die Idee, dass SJuergen meine Meinung nicht mitkopiert. Daher hier mein Beitrag kopiert:
- Hallo SJuergen,
auch ich möchte einen editwar vermeiden. Ich sehe den Sachverhalt allerdings deutlich anders (mit mir anscheinend auch alle vorherigen Autoren). Der Artikel behandelt die heutige Stadt Saverne und so steht es auch im Titel. Ich persönlich finde es mehr als gewöhnungsbedürftig, im Artikel das Thema nicht mit dem gleichen Namen zu benennen wie im Titel.
Somit bin ich dafür die jetzige Schreibung Saverne zu belassen.
Sofern Du diese Diskussion fortsetzen möchtest, bitte ich Dich allerdings dies auf der Diskussionsseite des Artikels zu tun, da hier nur wir beiden diskutieren, auf der Artikelseite aber vielleicht noch mehr Interessenten.
Gruß Baumfreund-FFM --Baumfreund-FFM 19:13, 10. Mär. 2007 (CET)
Darüber hinaus entspricht die Nutzung des deutschen Namens nicht Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige_Gebiete Zabern hat HK 19 und ist damit nicht zu nutzen. Sofern also nicht noch gewichtigere Gründe gegen "Saverne" sprechen, bin ich der Meinung der Zustand mit der Schreibung entsprechend dem Lemma sollte wieder hergestellt werden.--Baumfreund-FFM 20:32, 23. Mär. 2007 (CET)
-
- Hallo Baumfreund-FFM, ich habe den Beitrag auf deiner Diskussionsseite leider erst jetzt gesehen, sorry, war wirklich keine böse Absicht.
- Formal hast Du recht. Allerdings kommt auch "Saverne" nur auf HK 19, und ob die Namenskonvention für anderssprachige Gebiete auf das Elsass anzuwenden ist, ist ja auch nicht ganz unumstritten... Grüße --SJuergen 21:37, 24. Mär. 2007 (CET)
- Hallo SJuergen,
nach meinen persönlichen Beobachtungen entwickelt sich das Elsass mehr und mehr zum anderssprachigen Gebiet. Unabhängig davon finde ich persönlich es unannehmbar im Text eines Artikels eine andere Schreibweise zu verwenden als im Lemma. Ich bin, wie offensichtlich auch die Autoren des Artikels, der Meinung, dass Saverne richtig ist.
Auch Dein Beispiel hat im Lemma und im Artikel die gleiche Schreibung.
Darüber hinaus finde ich den Vergleich zwischen der de-wikipedia und anderen Sprachversionen nicht ganz glücklich. In de wird nach meinem Empfinden ein deutlich größerer Wert auf die Originlschreibung gelegt, was auch auch durch die Namenskonventionen belegt wird.
Wie machen wir jetzt weiter?
Gruss --Baumfreund-FFM 21:42, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Hallo SJuergen,
