Benutzer Diskussion:Schreiber

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Archiv
Teil 1	Teil 2	Teil 3
Teil 4	Teil 5

Hier kannst Du eine Neue Nachricht einfügen.

Inhaltsverzeichnis 1 Frohe Weihnachten 2 Redaktionstreffen 3 Einladungstext 4 Bilder 5 Ägyptische Hieroglyphen 6 Mit dem Alphabet... 7 Kitchen 8 Yada'il II. (Saba) 9 Uralische Sprachen 10 MÄ-Diskussion 11 Vorislamisches Arabien 12 Eduard Glaser

[Bearbeiten] Frohe Weihnachten

Hallo Schreiber,

Schöne Weihnachte, alles Gute zum Geburtstag und einen guten Rutsch.

Hallo ToO, vielen Dank für die Grüße! Auch Dir Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch. Grüße--Schreiber ✉ 15:29, 23. Dez. 2006 (CET)

Auch von mir ein frohes Fest und später dann auch einen guten Rutsch ins neue Jahr! Grüße -- Muck 22:53, 24. Dez. 2006 (CET)

Danke euch allen für die Grüße und auch Euch einen guten Rutsch. Grüße--Schreiber ✉ 11:42, 26. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Redaktionstreffen

Lieber Schreiber, zum nächsten Treffen der Redaktion Geschichte lade ich Dich herzlich ein. Eine Liste der Terminvorschläge und der möglichen Themen findest Du unter Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte#Treffen der Redaktion Geschichte. Herzliche Grüße und alles Gute für 2007 --Frank Schulenburg 10:28, 2. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Einladungstext

Hallo, du bist nicht nur befugt hier zu ändern, du bist auch gere eingeladen das auch anderweitig zu verbessern. Bevor es rausgeht - und das soll nun endlich im Januar passieren. Marcus Cyron Bücherbörse 19:27, 3. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bilder

Hi Schreiber, schau mal bei Wiki Commons unter commons:Category:Pre-islamic Arabia - Gruss Udimu 16:12, 4. Jan. 2007 (CET)

danke für den Hinweis - und die Fotos! Grüße--Schreiber ✉ 12:13, 5. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Ägyptische Hieroglyphen

Hi Schreiber, nehm den Junge (in den ich nie reingeschaut habe) in dem Artikel wieder raus, wenn Du meinst er passt da nicht rein. Ich dachte nur, dass Ermann als einziges Buch zum Neuägyptischen etwas mager ist. Mir ist auch nicht ganz klar, nach welchem Kriterium die Literatur geordnet ist. Ich schlage denn mal die alphabetisch Reihenfolge vor, oder? Gruss Udimu 18:10, 7. Jan. 2007 (CET)

ich bin mir mit dem junge ganz unsicher, denn er ist eigentlich schon ganz interessant, aber andererseits nie so außführlich wie Erman Da er aber natürlich gern von Neuägyptisch-Anfängern (wie mir ;-) genutzt wird, lasse ich ihn lieber drin. Die Literatur habe ich versucht, nach Bedeutung zu ordnen, d.h. Gardiner vor Erman, denn die Gardiner-Liste ist wichtiger. Von mir aus aber gerne auch alphabetisch, was ja wenigstens eindeutig ist. Grüße--Schreiber ✉ 18:18, 7. Jan. 2007 (CET)

dann würde ich die alphabetische Reihenfolge vorgeschlagen, einfach weil sie nachvollziehbar ist, vielleicht kannst Du die Werke noch weiter kommentieren, damit kannst Du sie dann auch weiter gewichten. Gruss Udimu 18:24, 7. Jan. 2007 (CET)

gut, mach ich. Grüße--Schreiber ✉ 18:24, 7. Jan. 2007 (CET)

kannst du den Allen kommentieren? Ich habe ihn nämlich bisher nur von außen gesehen. Grüße--Schreiber ✉ 18:29, 7. Jan. 2007 (CET)

Allen ist als Buch am Besten zum Selbst-Lernen geeigent, es hat am meisten Übungen mit Übersetzungen. Sir Alan Gardiner war mit Übungssätzen recht geizig, und Graefe gibt nur die Übungssätze im Buch heraus, aber keine Auflösungen. LG, Felis

[Bearbeiten] Mit dem Alphabet...

... hast du es nicht so, was? ;) *g* Marcus Cyron Bücherbörse 22:17, 8. Jan. 2007 (CET)

ups, habe ich ganz übersehen... Grüße--Schreiber ✉ 09:46, 10. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Kitchen

Hi Schreiber, ich habe mir nochmals den Kitchen (Documentation for ancient Arabia / K. A. Kitchen, Liverpool: Liverpool University Press, 1994) angeschaut. Im ersten Band findet man tatsächlich die Geschichte des Landes. Der zweite Band ist eine Auflistung der Quellen mit Literaturverweisen. Es sollte noch ein Band 3 erscheinen: Archäologie, und Band 4 soll alle Inschriften mit englischer Übersetzung bringen. Band 3 und 4 sind noch nicht erschienen. Leider find ich Band 1 nicht ganz unproblematisch. Das Werk erinnert mich an Kitchen, Third Intermediate Period. Ich habe die starke Vermutung, dass dieses Werk sehr stark die Meinung von Kitchen wiederspiegelt. Ich muss mal sehen ob ich Fakten und Meinung auseinanderplücken kann. Ich habe ein paar Seiten kopiert und werde danach einzelne Herrscher eingeben, um mal zu schauen, wie und ob das geht. Vielleicht wirfts Du auch mal einen Blick auf die Namensschreibungen. Ich werde sie erstmal aus dem Buch übernehmen. Du kannst sie ja dann verbessern. Gruss Udimu 15:52, 9. Jan. 2007 (CET)

danke, ich schaue mir die Schreibungen mal an. Grüße--Schreiber ✉ 09:48, 10. Jan. 2007 (CET)

Mit den Königen ist das so ein problem...Die himjarischen Könige stimmen weitgehend mit den daten bei Wissmann, Geschichte und Landeskunde überein, überprüfen kann ich sie Könige aber an den Quellen nicht. Aber die Namensschreibungen sind problematisch: Hier merkt man wieder einmal, dass die altsüdarabische Schift keine Vokale kennt und demzufolge die Vokale stark variieren. Wo ich nicht weiß, ob das an kitchen liegt: die von Dir eingegebenen Namen unterscheiden Alif und Ajin nicht (Karib'il Yuhan'im statt Karibʾil Yuhanʿim). Sollte Kitchen beide Laute unterscheiden, benutze bitte für das ajin (der nach rechts offene Kringel) ʿ oder das ägyptische ajin aus meiner Transkriptions-Eingabedatei, für das Alif (der nach links offene Kringel) einen Apostroph. Ansonsten bin ich gespannt auf die anderen Königslisten, besonders die sabäische;-) Grüße--Schreiber ✉ 16:12, 10. Jan. 2007 (CET)

Hi Schreiber, Du hast gesehen, ich habe mir den Kitchen ausgeborgt. Ich sehe nun aber an Deinen Änderungen und an anderen Dingen Schahr 'Alhan (Turm, Bastion), Yashhur'il Yuhar'ish (Kitchen nennt nicht die Münzen), Dhamar'ali Yuhabirr (die Statuen werden überhaupt nicht genannt), dass er wohl nicht so ganz das gelbe vom Ei ist. Soll ich weitermachen? Kennst Du Besprechungen von dem Kitchenwerk? Wie wird er von anderen Wissenschaftlern eingeschätzt? -- Gruss (ein verunsicherter) Udimu 19:17, 15. Jan. 2007 (CET)

Hallo udimu, leider kenne ich weder Besprechungen noch Einschätzungen von Anderen, ich könnte aber mal versuchen in W.W. Müller, Südarabien im Altertum. Kommentierte Bibliographie eine Besprechung zu suchen. Leider habe ich aber auch diese Bibliographie nicht da. Generell würde ich aber sagen, dass Du die Herrscherlisten ruhig weitermachen kannst, bei den Königen muss dann der Einzelfall entscheiden. Grüße--Schreiber ✉ 19:28, 15. Jan. 2007 (CET)

okay, ich mach mal weiter, wobei Kitchen wirklich nur an Chronologie interessiert ist. Er geht selten auf den Inhalt der Inschriften ein (was hier ja interessanter wäre). Gruss Udimu 19:34, 15. Jan. 2007 (CET)

schade, denn genau so ein Werk bräuchten wir dringend. Ich hatte nämlich sehr gehofft, dass der Kitchen eine umfassende Gesamtdarstellung der Geschichte ist, aber das scheint er ja nicht zu sein. Dann bleibt für den Inhalt der Inschriften - neben dem noch nicht erschienen Band des Kitchen und der verstreuten Literatur - nur noch das Corpus of South Arabian inscriptions, und das ist leider auch nicht so leicht zu benutzen. Jetzt bin ich auch ganz verunsichert...Grüße--Schreiber ✉ 19:38, 15. Jan. 2007 (CET)

Kitschens Korpus der Inschriften ist leider nie erschienen. Ich kenne Kitchen gut aus der Ägytologie, dort hat er viel geleistet, bin aber doch auch skeptisch, weil er die Quellen etwas überstrapaziert und ich habe Angst, dass er dieses auch hier macht. Egal, den online Korpus habe ich ganz vergessen. Ich melde mich da mal an. Mit der Quellenliste von Kitchen sollte das zusammen dann schon irgendwie hinhauen. Leider habe ich hier nur Zugang zu der Archäologischen Bibliothek, die Araber sind woanders untergebracht, komme also an viele Literatur nicht ran. Gruss Udimu 19:48, 15. Jan. 2007 (CET)

Überhaupt bin ich etwas skeptisch, ob Kitchen denn im Bereich des vorislamischen Arabien kompetent genug ist, denn mir ist von ihm außer diesem Buch eigentlich nur ein einziger Aufsatz über Arabien bekannt, während er zu Ägypten und Palästina ja recht viel geschrieben hat. Grüße--Schreiber ✉ 19:03, 16. Jan. 2007 (CET)

naja, es gibt noch ein paar mehr Artikel von ihm. Der Corpus hat sich bei mir noch nicht wieder gemeldet. Ich denke mal das ganze bekommen wir trotzdem schon hin. Das wird hier halt zu einem Pionierwerk. Gruss Udimu 19:45, 16. Jan. 2007 (CET)

bei mir hat das Corpus auch eine Weile gebraucht bis ich eine Antwort bekommen habe. Das wrd wohl das erste Mal sein, dass Wikipedia auf einem Gebiet mehr enthält als die Sekundärliteratur ;-) Grüße--Schreiber ✉ 10:19, 17. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Yada'il II. (Saba)

Hallo Schreiber! Du hattest da munter verschoben (was mir daran auffiel, daß der redirect von Yada'il I. nicht funktionierte, weil er auf Yada'il I. (Saba) weiterleiten sollte, das seinerseits ein Redirect auf Yada'il II. (Saba) darstellt. Yada'il I. habe ich jetzt direkt auf den zweiten von Saba umgebogen - aber es stellt sich die Frage, ob das so soll... denn im Artikel ist nur von Yada'il I. die Rede, der II. taucht da gar nicht auf...vielleicht ist Dir da irgendwo ein Tippfehler unterlaufen? Oder das ganze hat irgendeinen tieferen, laienunverständlichen Sinn, der in der Geschichte von Saba begründet ist, von der ich keine Ahnung habe, weswegen ich auch mal schön meine Finger davon lasse... Gruß,--feba 19:52, 1. Feb. 2007 (CET)

danke für den hinweis, ich hatte die Redirects nicht an die neuen Lemmanamen angepasst, daher die verwirenden Weiterleitungen. Grüße--Schreiber ✉ 13:47, 5. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Uralische Sprachen

Hallo Schreiber, habe wieder mal einen größeren Artikel über eine Sprachfamilie geschrieben, diesmal Uralische Sprachen. Es läuft eine Lesenswert-Kandidatur. Kannst du vielleicht mal drüberschauen und dein Statement zur Kandidatur abgeben? Viele Grüße --Ernst Kausen 12:17, 1. Mär. 2007 (CET)

ja, ich schau gleich vorbei. Grüße--Schreiber ✉ 16:22, 1. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] MÄ-Diskussion

Hallo Schreiber!
Sorry dass ich mich nicht eher gemeldet habe. Ein heimtückischer Virus hat mich 3 Monate ausser Kraft gesetzt; ich habs grad zur Uni und zur Arbeit geschafft... Es tut mir sehr leid, dass ich das zu spät gesehen habe.
Habe allerdings den MÄ-Artikel zur Spracherklärung weiter bearbeitet. Naja, ich schaue mal zur Diskussion vorbei,

Alles Liebe Felis

Hallo Felis, schön, dass Du wieder gesund bist und trotz so vieler Schwierigkeiten hier immer noch mitmachst, da hätte manch anderer schon ganz aufgegeben. Alles Gute--Schreiber ✉ 17:03, 8. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vorislamisches Arabien

Hi! Da ich im Artikel Araber in der Antike wenig ueber zentral Arabien fand habe ich mir hier eine Liste gebastelt. Wie ich jetzt sehe gibt es schon den uebersichtlichen Artikel Altes Südarabien. Giebt es fuer die anderen Teile der Arabischen Halbinsel vielleicht schon aehnliche Projekte? Sollte man den Artikel vielleicht auf ganz Arabien ausweiten, da Dedan, die Thamud mit Tayma und die Kinda (Arabien) sicherlich recht eng mit Südarabien verknuepft sind? Oder eine Zweiteilung:Zentral,West und Sueden in einem und Nord, Ost und Persischer Golf in einem Zweitem? --T.woelk 16:57, 8. Mär. 2007 (CET)

hallo T.woelk, m.W. gibt es auf dem Bereich des vorislamischen Arabien bisher abgesehen vom Südarabien-Artikel keine umfassenden Artikel und Projekte. Ich würde aber Süd- und Nordarabien nicht zusammenlegen, da doch rehct beträchtliche kulturelle Unterschiede bestanden, nicht zuletzt aufgrund der unterschiedlichen geographischen Situation. Dagegen würde ich eine Dreiteilung in Zentralarabien+Westarabien, Südarabien und Ostarabien+Persischer Golf befürworten. Grüße--Schreiber ✉ 17:15, 8. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Eduard Glaser

Hallo Schreiber, danke fürs Ausbessern. Ich hatte ihn gefunden, als ich den Artikel zum Geburtsort geschrieben hab und da er doch oft verlinkt ist und ich das schöne verwaiste Bild bei dir gefunden hab, hab ich den Stub angelegt. Werde in den nächsten Tagen noch etwas aus dem tschechischen Text ergänzen. Bitte korrigiere dann wieder, wenn du etwas findest, was fachlich nicht so optimal ist :) Viele Grüße --ahz 19:50, 16. Mär. 2007 (CET)

hallo AHZ, ich werde auf den Artikel aufpassen ;-) Grüße--Schreiber ✉ 20:01, 16. Mär. 2007 (CET)