Benutzer Diskussion:Schreibkraft
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Schreibkraft, für den neuen Beitrag Wikipedia:Bildrechte FAQ sollte man Dich umarmen - zumindest bekommst Du hiermit den "Orden am laufenden Wiki-Band". Endlich mal etwas Verständliches, knapp Resümierendes zum Thema ... Gruß --Lienhard Schulz 15:59, 15. Jan 2005 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Karte von Mont Royal
Hallo Schreibkraft, bitte gib mir ganz kurz durch, wo die Karte zu Mont Royal nicht den Tatsachen entspricht. Ich werde das sofort ändern. --Markus Schweiß, + 21:29, 22. Jan 2005 (CET)
- Mistokack, jetzt habe ich es selber gesehen. Ich zeichne gleich eine neue, Danke für Deine Aufmerksamkeit! :-))) --Markus Schweiß, + 21:32, 22. Jan 2005 (CET)
[Bearbeiten] Mensur
Sei so frei ich habe ihn entsperrt. Ich halte mich mit dem editieren noch ein wenig zurück ;-) --Paddy 21:46, 27. Jan 2005 (CET)
[Bearbeiten] Satire
Danke für die Kritik. Ich habe auf WP:KEA schon öffentlich gefragt, frage dich aber privat noch mal: Warum ist Soldaten sind Mörder kein Fall, der mit Satire zu tun hat? Der bewachte Kriegsschauplatz ist nach der Definition, die im Artikel vertreten wird, eindeutig ein satirischer Text. Kannst du belegen, warum es keiner sein soll? Ich warte auf jeden Fall deine Antwort ab, bevor ich den Passus wieder einfüge. --Fb78 post 23:17, 19. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Artikel des Tages
Artikel des Tages müssen exzellente Artikel sein. --Leipnizkeks 00:21, 1. Aug 2005 (CEST)
- Danke für deine Einsicht. Die Regel habe ich nicht erfunden. Gruß, --Leipnizkeks 00:40, 1. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Weltbühne
Wieso hast Du aus dem Artikel Die Weltbühneden Review-Hinweis entfernt? Das ist ein neuer Review, nicht der alte. Der Artikel ist seit dem letzten Review substantiell gewachsen (vor allen Dingen ist jetzt die geschichte vollständig), ein erneuter Review lohnt sich. Zudem war die Entzfernung nicht voillständig, die Reviewdiskussion auf der Geschichte-Unterseite blieb bestehen. Dadurch entstehen Diskussionen, auf die nicht mehr verwiesen wird. -- Dishayloo [ +] 00:52, 1. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Ossietzky
Hallo Schreibkraft,
ich habe gerade im Rahmen des Ausbaus der Friedensnobelpreisträger für den Wikipedia:WikiReader/Friedensnobelpreise den Artikel Carl von Ossietzky ausgebaut. Da du an der Stelle allerdings auf jeden Fall deutlich mehr Ahnung hast würde ich es begrüßen, wenn du nochmal drüber gehst und nachglättest. Gruß -- Achim Raschka 19:39, 25. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Vorschlag:_Artikel_des_Tages_automatisch_wechseln
Hallo, mich würde deine Meinung zu obigen Vorschlag interessieren.Kolossos 22:08, 6. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] E-Mail
Guten Abend, Schreibkraft, ich hab dir eine E-Mail geschickt - ist sie angekommen? Gruß, --Phi 21:32, 30. Okt 2005 (CET)
Auch nicht, sowas Blödes! Ich versuch´s nochmal. Gruß, --Phi 22:02, 30. Okt 2005 (CET)
[Bearbeiten] Bundeskanzler
Hallo Schreibkraft, bitte lasse doch Adenauer auf der Hauptseite - es ist ein Artikel über den deutschen Bundeskanzler und nicht über das neue Bundeskanzleramt. Man muss Adenauer nicht mögen, aber ein Bild von ihm ist durchaus als angemessene Bebilderung für unsere Hauptseite geeignet. Gruß, -- Schusch 11:35, 22. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Falscher "Artikel des Tages"
Hallo Schreibkraft, auf der Wikipedia-Hauptseite ist wieder der Artikel des tages von gestern, Suprematismus" geraten. Aber heute ist "Reichsabtei Salem" dran. Bitte korrigieren Antifaschist 666 16:31, 4. Dez 2005 (CET)
- Das muss an Deinen Browsereinstellungen liegen. Bei mir wird die "Reichsabtei Salem" angezeigt, die ich gestern eingefügt habe. --Schreibkraft 17:12, 4. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Videolink
http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/tech/2005/12/05/phillips.wikipedia.interview.cnn Schau mal rein! Gruß, Berlin-Jurist 11:43, 6. Dez 2005 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis, aber mein uralter Computer ist mit solch neumodischen Schnickschnack leider völlig überfordert :-( --Schreibkraft 16:06, 6. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Dein Revert
[1] "Die Bundeswehr-Behauptung trifft ebenfalls nicht zu." ... inwiefern ? ... Hafenbar 20:05, 12. Dez 2005 (CET)
- Ein Großteil des Kopfes besteht aus Gehirnmasse, aber die Bundeswehr hat mit Sicherheit nicht "große Teile der Wikipedia" erobert. 130 von 326.948 Artikel sind nach Adam Riese 0,34 Promille. --Schreibkraft 21:40, 12. Dez 2005 (CET)
- Puh, und ich befürchtete schon, ich hätte Unfug geschrieben ... Nach einer anderen Definition besteht übrigens ein Großteil des Kopfes aus Wasser, sollte aber niemanden beunruhigen ... Hafenbar 14:07, 13. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Linker Antiparlamentarismus
Danke, lieber Schreibkraft, dass du an mich denkst. Ich schau´s mir gleich an. Wir hatten ja mal angedacht, die - na, sagen wir mal, nicht hundertprozentig überzeugende - Haltung der Weltbühne zu den Nazis einzubauen, und da der Artikel jetzt wieder frei ist, könnte man anfangen. Ich hab nur Angst, dass Ergänzungen von mir wieder als allzu provozierend empfunden werden und es wieder Streit gibt. Vielleicht magst du mal vorlegen, und ich lege einfach ein bisschen nach? Ansonsten wünsche ich auch dir geruhsame Feiertage und alles Gute für 2006! Herzlich, --Phi 14:30, 24. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Treffen in Berlin
Hallo, da ich vom 28.02. bis 06.03.06 (abzühlich 04./05.03.) in Berlin verweile würde ich mich auf ein kleines Treffen ausserhalb des üblichen Stammtisches freuen um mal einige von Euch persönlich kennenzulernen. S. Planung auf Wikipedia:Berlin - bis dahin viele Grüsse, --80686 15:52, 7. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Kurt Tucholsky
K.T. schrieb auch unter Kaspar Hauser. Siehe HIER. Gruß--1000tage 20:03, 2. Aug 2006 (CEST)
- Ach, das ist ja interessant. --Schreibkraft 23:05, 2. Aug 2006 (CEST)
