Diskussion:Schaltnetz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Es verknüpft also boolesche Eingangsvariablen (Eingangsvektor x), welche die Werte 1 oder 0 (wahr oder falsch) annehmen können, durch eine boolesche Funktion (f).
Das ist strenggenommen so nicht korrekt, weil die Einträge des Eingangsvektors Einsen und Nullen sind, nicht aber der Vektor selbst. Sehe ich das richtig? Wenn ja: wie kann man das formulieren? --Head 22:09, 14. Okt 2004 (CEST)
- Das "welche" bezieht sich auf die Eingangsvariablen, und die können die Werte 1 oder 0 annehmen. In der Klammer wird nur kurz erwähnt, dass die Eingangsvariablen im Eingangsvektor x zusammengefasst dargestellt werden. Ich gebe zu, dass das nicht super elegant formuliert ist. Ich ändere mal die Klammer in (zusammengefasst im Eingangsvektor x). Besser? --Supaari bla!bla! 16:51, 15. Okt 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Mehrfache Ausgänge algebraisch darstellbar
"Umgekehrt bieten Schaltnetze jedoch Ausdrucksmöglichkeiten (wie etwa Zeitverzögerungen, mehrfache Ausgänge aus Schaltgliedern usw.), die sich nicht algebraisch darstellen lassen."
Mehrfache Ausgänge aus Schaltgliedern lassen sich durch Formulierungen wie zum Beispiel f(x)=y, z=y darstellen, wobei y,z zwei gleichwertige Ausgänge des Schaltglieds sind, was die Funktion f realisiert. Möglich ist auch f(x)=y, g(y)=z, g(y)=y. Die Funktion g stellt dann nur einen "Draht" dar, der am Ausgang y "angelötet" wurde. Aus diesem Grund habe ich den Satz mal geändert. --Supaari bla!bla! 03:20, 16. Apr 2006 (CEST)