Diskussion:Schieberegister
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Habe Diskussion gelöscht [1]. Es lag eine Verwechslung mit Warteschlange (Datenstruktur) vor. Der Vergleich mit der Lösch-Eimerkette ist serh gut, die müssen nämlich nicht warten. --Suricata 13:52, 6. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Wow und Danke
Super, der Inhalt hat sich durch eure Arbeit seit heute früh ganz mächtig gemacht..... es Lebe die Wikipedia --Horgner 13:52, 6. Dez 2004 (CET).
[Bearbeiten] Serialisierung/Parallelisierung
Bei einer Serialisierung muss es dabei möglich sein, das jeweilige Bitmuster seriell in das Schieberegister zu laden, d. h. jedes Flipflop benötigt einen Lade-Eingang.
Muss das nicht heissen, parallel in das Schieberegister zu laden? Serialisierung heisst doch, dass (aus einem parallelen Signal) ein serielles Signal erzeugt wird. Das Signal liegt parallel an, es muss also auch parallel geladen werden. -- Moritz der Moralapostel 12:13, 20. Nov. 2006 (CET)
- Ja, denke ich auch. Wäre sonst unsinnig. Hab’s geändert. – 91.4.52.198 15:43, 12. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Links auf Serialisierung und Parallelisierung irreführend
Ich weiß nicht ob das eine Rolle spielt, aber ich persönlich lege keinen besonderen Wert darauf, durch einen Link von Thema fortgetragen zu werden. Sollte man Links für Homonyme bereitstellen oder nicht? Hier (denke ich) ist im Text ausreichend dargestellt was mit S. und P. gemeint ist. Die Links stiften eher Verwirrung. --Peu 00:01, 11. Feb 2006 (CET)
