Diskussion:Schnittstelle
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
ISO 9000 ist eine Norm, die das Qualitätsmanagement betrifft (bzw. die Dachnorm für 9001 - 9004, von denen nur noch nach 9001 zertifiziert wird)... ISO 9000 beschreibt Schnittstellen zwischen einzelnen Bereichen des Unternehmens...
Die Definition ist gut!
weiter Beispiele: RS422, RS485, doch das alles passt besser unter BUSSYSTEME, mal sehen, vielleich wird auch daraus etwas. da wäre auch Platz für CAN, I2C, Profibus, und wie sie alle heißen... naja.
sonst alles in Ordnung!
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Programmierbeispiel der Schnittstelle
Frage: Sollte dieses Beispiel nicht besser bei http://de.wikipedia.org/wiki/Schnittstelle_(objektorientierte_Programmierung) stehen? Wir können es ja drauf verweisen lassen. Denn hier ist doch eher eine Allgemeine Anschauung der Schnittstelle gefragt!? --Reto.koenig 19:10, 26. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Umbenennen ?
Schlage vor,
- diese Seite in Schnittstelle (Konzept) umzubenennen
- eine Seite Schnittstelle einzuführen, die auf
-
- Schnittstelle (Konzept)
- Schnittstelle (Programmierung)
- Schnittstelle (objektorientierte Programmierung)
- Schnittstelle (UML)
ich hab mal oben noch Programmierung hinzugefügt, sieht zwar doppelt aus, aber ich denke da hauptsächlich an "Aufrufschnittstelle" zur Veröffentlichung von Funktionen oder Vereinbarung über Konstanten und Struktur-Layouts wie in C üblich. Die Umbenennung würde ich schon deshalb begrüßen, weil damit ein besseres Verhältnis zwischen de und en entstehen würde:
de: Schnittstelle <-> en: BKL Interface de: Schnittstelle (OO) <-> en: Interface (Computer Sience)
komme darauf anläßlich vergeblicher Suche nach einem spezifischen Link für Header-Datei. --Peu 15:44, 20. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schnittstelle vs. Protokoll
Man sollte (vor allem bei den Netzwerkprotokollen) die Begriffe Schnittstelle und Protokoll voneinander abgrenzen. Schnittstellen bestimmen den statischen Aspekt (welche Dienste werden bereitgestellt, usw.) der Relation zweier Komponenten, Protokolle den dynamischen (Ablauf der Kommunikation).
[Bearbeiten] SOAP? + Schwerpunkt
Sollte bei den IPC Schnittstellen nicht auch [SOAP] erwähnt werden? Oder ist das ein anderer Abstraktionslevel und fällt das nicht unter Schnittstelle? Ansonsten hat der Artikel besonders in Einleitung und Links einen Schwerpunkt im Hardware-Schnittstellen Bereich und sollte da evtl. etwas angepasst werden.
[Bearbeiten] Stecker - Buchs
>>Es kommt häufig vor, dass zwei Teilnehmer der Kommunikation unterschiedliche, aber zueinander passende Schnittstellen besitzen müssen (z. B. Stecker Buchse).<<
In welchen Fällen ist das nicht der Fall? Selbst bei einer Server-Client-Architektur gibt es immer einen der lauscht und einen der spricht, folglich sind die Schnittstellen dafür unterschiedlich.
[Bearbeiten] Einleitung
Ich halte die Einleitung noch nicht für besonders gelungen. Bin gerade darauf gestoßen, weil einige meiner Schüler Teile des Textes in einem Referat verwurstet haben.
Z.B. finde ich die Formulierung "das dem Austausch von Informationen als Spannungen, Energie oder Materie analog oder digital mit anderen Systemen dient" nicht besonders gelungen. Warum gerade "Spannung"? Und "Energie" ist m.E. etwas trivial, genau wie Materie.
Mein Vorschlag wäre daher hier ganz allgemein "physikalische Größen" zu verwenden.
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, halte ich den Artikel insgesamt für überarbeitungsbedürftig, da m.E. der rote Faden bzw. die innere logische Struktur nicht besonders ausgeprägt sind.
