Diskussion:Sigmundstor (Salzburg)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wer hilft bitte das Bild des Neutores (Westansicht) wiederherzustellen. Es ist derzeit etwas zu graustichig und zu etwas wenig farbig (Zur sachlichen Klarstellung, dieses Bild erscheint jedenfalls auf meinem Computer nicht, bzw. nur als graue Fläche!).
- Komisch, bei mir ist es das altstadtseitige Bild, das grau und farblich verwaschen ist, gleichermaßen bei Firefox und WIE. --Gakuro 09:51, 21. Feb. 2007 (CET)
- Also bei mir sehen die Bilder mit Netscape/Mozilla und Firefox (auf Linux) normal aus. Das Westportal Bild hat zwar eine monotone bräunliche Färbung, aber dies ist wohl normal aufgrund der Beleuchtung durch die Sonne und dem Fehlen von farbigen Objekten in Bild. Optimale 10:48, 22. Feb. 2007 (CET)
Die Neigung des Tunnels mit 35 Grad anzunehmen, kann übrigens nicht stimmen, da hätten nur wenige berggängige Kletterer eine Chance durchzukommen. Auch 35 Prozent kann nicht stimmen, das schaffen normale Autos jedenfalls nie, auch nicht bei trockenem Wetter. Die Steigung beträgt hier konkret auf 135 m Länge "35 Salzburger Schuh", das sind in Anbetracht des damals kleinen Schuhwerks ca. 11 m. (Es kommen da so etwa 9 Prozent heraus) Ich halte übrigens die (uralte) These, dass dadurch das Licht besser in den Tunnel kommt, für eine(ein) Mär(ch)e(n).
In den nächsten Tagen/Wochen will ich mich bemühen den - im Übrigen insgesamt sehr guten und profunden - Artikel noch weiter zu konkretiereren und zu ergänzen, wenn kein Einwand besteht.
Danke Reinhard Medicus
[Bearbeiten] Quellen
Es sollten für die technischen Details wenn möglich Quellen angegeben werden. Optimale 11:34, 22. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Neutor vs. Sigmundstor
Wie allgemein gebräuchlich der Name Neutor ist, zeigt sich z.B. hier, wo selbst das Straßen- und Brückenamt auf der offiziellen Webseite der Stadt Salzburg in einer Pressemitteilung den Namen Neutor verwendet (oder auch hier oder hier etc.) obwohl der offizielle Name natürlich Sigmundstor ist. Optimale 13:29, 22. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Herausstreichen des technischen Aspekts
Ausgezeichneter Artikel. Ich habe mir erlaubt, TUNNEL statt STADTTOR zu schreiben, weil das Neutor der Funktion nach ursprünglich ein Stadttor gewesen sein mag, seinem Wesen nach aber eindeutig ein Tunnel ist. Meiner Meinung nach. Ich habe auch die Längenangabe dazugeschrieben (131,135m???) weil das für Tunnels immer wichtig ist. Die Bedeutung des Neutors (ich kann mich mit der anderen Bezeichnung nicht anfreunden) ist nicht nur kunsthistorischer, sondern wohl vor allem auch technischer Natur. Das Neutor ist der vermutlich älteste Tunnel Österreichs und einer der ältesten nördlich der Alpen überhaupt, meines Wissens nach. Eigentlich kann´s ja auch beides sein, Stadttor und Tunnel.
