Diskussion:Spezialklasse (DDR)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Spezialklassen heute
Ich habe ein aktuelles, sehr ähnliches Bildungsangebot mit dem gleichen Namen aufgenommen. Die Schule (das Andreas-Gymnasium in Berlin-Friedrichshain) wollte ich nicht im Artikel nennen, weil ich keine Werbung machen wollte und ich auch den Internetauftritt für keine Augenweide halte: http://www.andreas-gym.de/bereiche/mathe/offener_brief.htm bzw. www.andreas-gym.de -- R. Möws 19:08, 14. Jul 2006 (CEST)
- Spezialklassen kann man natürlich alle Klassen nennen, die irgendetwas Spezielles haben, und Kooperation zwischen Schulen und Hochschulen wird es wohl auch sonst noch geben. Dieser Artikel handelt aber (noch sehr unvollkommen) von etwas Spezifischem, quasi einer allgemeinbildenden Schule an einer Hochschule. Die Ergänzung (nur weil zufällig derselbe Name auftaucht) gehört meiner Meinung nach deshalb nicht in diesen Artikel. Ich werde ihn deshalb wieder löschen und den Artikel der Eindeutigkeit wegen nach Spezialklassen (DDR) verschieben. -- lley 17:52, 23. Jul 2006 (CEST)
-
- Mit der Umbenennung des Lemmas ist es völlig einsichtig, dass der "Spezialklassen heute"-Abscnitt raus muss. Allerdings bin ich nicht so glücklich darüber, dass der von mir angelegte Abschnitt ins Datennirvana verschwindet. Hast du eine Idee, wo man meine Infos sinnvoll unterbringen könnte?--R. Möws 10:47, 2. Aug 2006 (CEST)
-
-
- Deutsches Schulwesen? Gymnasium? Begabtenförderung? -- lley 19:19, 4. Aug 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Singularlemma
Ich halte die Singularform des Lemmas für unglücklich bis falsch. Ich kenne Wikipedia:Namenskonventionen, nur trifft meiner Meinung nach hier eine der Ausnahmen zu: "Pluralartikel sind dann anzulegen, wenn der Singular nicht möglich ist oder keinen Sinn ergibt" - hier vielleicht eher "einen anderen Sinn". Natürlich kann man den Singular bilden (und damit eine irgendwie spezielle Klasse meinen), nur geht es in diesem Artikel um Einrichtungen in der DDR (deshalb der Klammerzusatz), die "Spezialklassen" hießen. Eine einzelne der Klassen an einer solchen Einrichtung wurde aber (soviel ich weiß) nicht Spezialklasse genannt. Deswegen würde ich den Artikel gerne wieder zurückverschieben. -- lley 09:40, 2. Aug 2006 (CEST)
- Ich empfinde den Singular als nicht so weit hergeholt. Als einzelner Schüler ist man Mitglied einer Spezialklasse, und nicht mehrerer. Wie wurde denn eine einzelne Spezialklasse genannt, wenn nicht Spezialklasse?
- Im Artikel kann doch weiterhin von der Mehrzahl geredet werden. Ich sehe das Problem nicht.--R. Möws 10:43, 2. Aug 2006 (CEST)
-
- Meine Erinnerung kann mich ja täuschen, aber in der gibt es eben nur das Pluralwort: "Spezialklassen" war die Einrichtung. Ein Schüler war in einer Klasse an (nicht: in) den Spezialklassen an der Humboldt-Uni (bspw.). "Spezialklassen" sind hier eben nicht mehrere, sondern eine Einrichtung, die aus mehreren Klassen (nicht Spezialklassen) bestand. Das lässt sich grammatikalisch nicht erklären, sondern ist eine Frage des Sprachgebrauchs. -- lley 19:27, 4. Aug 2006 (CEST)
