Diskussion:Sprache Kanaans
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wollt Ihr jemanden veralbern??? Shmuel haBalshan 19:16, 12. Dez 2005 (CET)
Nein - der Ausdruck wird tatsächlich im freikirchlichen Umfeld gebraucht, meistens mit einem selbstironischen Augenzwinkern bezüglich dieser Schwäche der eigenen Gruppe. --Irmgard 00:08, 28. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Überarbeitung
Irmgard, ich bin mit Deinen letzten Änderungen des Artikels nicht so ganz glücklich. Die Zwischenüberschrift "Soziologische Aspekte" finde ich gut. Dann allerdings
- führst Du neben den in der Einleitung verwendeten Beschreibungen "Sprachstil", "Ausdrucksweise", "Sprachform" noch den wenig griffigen und selbst erklärungsbedürftigen "Jargon" ein. Hier hatte ich mich mit anderen bei früheren Säuberungen schon um Klärung bemüht.
-
- Jargon ist in der Wikipedia erklärt und ist ein sprachwissenschaftlicher Begriff - meines Erachtens wichtig, um das Phänomen als etwas ziemlich normales hinzustellen
- gehört Dein Beispiel "Lobpreis" m.E eher unter den Abschnitt "Dialekte". Für identitätsstiftende Bezeichungen lassen sich bessere Beispiele finden, etwa "Versammlung" in den (geschlossenen) Brüdergemeinden
-
- Identitätsstiftend sind nicht nur Bezeichnungen sondern der Gebrauch eines Jargons (schon wieder das böse Wort) im Allgemeinen Irmgard 08:33, 1. Mär 2006 (CET)
- ist Deine Begründung für Auseinanderklaffen von Leben und Alltag, nämlich "besonders wo die Sprache Kanaans nur in einem bestimmten gemeindlichen Kontext verwendet wird", m.E. nicht zutreffend. Das ist eine eher individuelle Sache, die vielleicht durch eine Gemeinde befördert wird.
-
- Ist nicht von mir, ich habe es nur etwas unterteilt Irmgard 08:33, 1. Mär 2006 (CET)
- gibt es momentan noch eine Reihe orthographischer Fehler
Falls von Dir keine Einwände kommen, würde ich Deine Passage also noch einmal überarbeiten. Schöne Grüße, --Christianh 50907 13:01, 28. Feb 2006 (CET)
-
- Den Jargon bitte drinlassen - der setzt die Sprache Kanaans mit dem allgemeinen Phänomen in Verbindung. Irmgard 08:33, 1. Mär 2006 (CET)
Noch was zum Abschnitt "Siehe auch": Die momentan noch dort vertretenen Verweise auf "Hauskreis" und "Gemeinschaftsbewegung" sind m.E. viel zu speziell und bezeichnen lediglich zwei Bereiche, in denen Sprache Kanaans vorkommen kann. So gesehen müsste man dann hier auch eine Vielzahl von anderen Gemeinderichtungen und Gottesdienstarten aufführen, was nicht sinnvoll ist. Insofern werde ich diese Verweise, falls keine Einwände kommen, wieder löschen. --Christianh 50907 13:19, 28. Feb 2006 (CET)
-
- Ich würde Gemeinschaftsbewegung (auch nicht von mir) rausnehmen, vielleicht sogar Pietismus und Evangelikal (die Brüderbewegung sind weder das eine noch das andere) und Portal Freikirche durch Freikirche ersetzen - Hauskreis aber drin lassen, dort taucht das Phänomen am häufigsten ausserhalb von Freikirchen aus. Irmgard 08:33, 1. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Unglückliches Beispiel
Die Pfingler nutzen Lobpreiszeit nicht als Synonym für den Gottesdienst. Haupsächlich nutzen sie das Wort Gottesdienst oder Gemeinde. --Fischbuerger 00:33, 30. Jul 2006 (CEST)
