Diskussion:Sputnik
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bei KabelBW gibts den Radiosender Sputnik - der wird hier nirgends erwähnt.
Was ist mit so Sachen wie en:Sputnik 19, w:en:Sputnik 20, w:en:Sputnik 24, w:en:Sputnik 22, en:Sputnik 25 oder en:Sputnik 33? Die sind doch ganz eindeutig über zehn. --Saperaud ☺ 09:55, 18. Jul 2005 (CEST)
- Soviel ich weiß, wurden diese Bezeichungen nicht von der Sowjetunion vergeben, die diese Starts gar nicht bezeichnete. Deshalb fuhr man im Westen einfach mit der Reihe der Sputniks fort. Einige von diesen Sputniks, die gestrandete Luna-, Mars- over Venera-Sonden sind, könnten wir direkt zu entsprechenden Programmen verlinken. --Bricktop 12:10, 18. Jul 2005 (CEST)
-
- In der russischen "Kosmonawtika Enziklopedia" Verlag "Sowjetskaja Enziklopedija" Moskau 1985 Werden nur die ersten drei Satelliten als Sputnik bezeichnet. Die Testraumschiffe für Wostok werden als Korabel-Sputnik benannt. Ich kann mich erinnern, das auch in der DDR nur diese Bezeichnungen verwendet wurden. Bei konsequenter Anwendung der Heimat-Sprache-Regelung wäre eine Umgestaltung mit Weiterleitungen (von den hier verwendeten Bezeichnungen) richtig. --Hegen 20:40, 10. Jan 2006 (CET)
Hm, im Text steht zu Sputnik 2: "162 Tagen im Orbit und etwa 250 Erdumkreisungen - Umlaufzeit um die Erde in 103,7 Minuten." Wenn ich das mal so ueberschlage kommt das aber nicht hin. Entweder war Sputnik 2 nur 18 Tage im Weltraum, oder aber hatte 2250 Erdumkreisungen. Ist da vielleicht eine 2 verlorengegangen? --82.83.217.69 21:50, 21. Jul 2005 (CEST)
Hab's korrigiert, 250 kommt auf keinen Fall hin.--Proofreader 14:36, 31. Okt 2005 (CET)
[Bearbeiten] Sputniki
Im Text taucht zweimal das Wort "Sputniki" auf. Ich weiß es nicht und kann nur raten, dass dies die russische Pluralform von "Sputnik" ist (vielleicht kann da Bricktop etwas zu sagen). Was ich weniger schön finde sind gleich mehrere Dinge. Wenn ich es nicht weiß, wird es sicherlich zahlreichen anderen Lersern ähnlich gehen, der Begriff wird als solches auch nicht erklärt. Zudem befinden wir uns in de.wikipedia und da ist diese Pluralform nicht gebräuchlich. Ich kenne aus Gesprächen nur "Sputniks" als Plural und so schreibt es außerdem auch der Duden. Daher würde ich, sofern "Sputniki" tatsächlich die Pluralform ist, durch "Sputniks" ersetzen wollen. --Hildegund 18:49, 9. Jan 2006 (CET)
- Hildegund hat vollkommen recht: "Sputniki" ist die russische Pluralform von "Sputnik" und ich sehe auch kein Grund, wieso in der deutschen WP die russische Pluralform verwendet werden sollte. Bin fürs Ersetzen durch "Sputniks". Was mich aber auch etwas irritiert hat, ist dieser Satz: Seine erste Silbe (s-put) bedeutet „gemeinsam auf dem Weg“. Bin zwar kein ausgebildeter Experte für die russische Sprache (spreche es nur), aber das ist mir neu. Es gibt das Wort "put", Bedeutung im Deutschen "Weg", und es gibt das Wort "sputnik", was soviel bedeutet wie "Wegbegleiter/Weggefährte" oder auch "Satellit" (aber nicht im technischen Sinne, also nicht wie das englische "spacecraft"). Zwischenstufen, die die Silbe "s-put" mit der in diesem Artikel angegebenen Bedeutung nutzen würden, kenne ich nicht. --Bricktop 23:08, 9. Jan 2006 (CET)
wenn ich mich recht erinnere bedeutet „c“ mit, also s put nik = Mitwegler??? ;-)Ergäbe einen Sinn, muß aber nicht stimmen. --Henristosch 23:18, 9. Jan 2006 (CET)
- Ja richtig, "c" bedeutet in diesem Fall "mit", aber es gibt keine separate Silbe "s-put", die „gemeinsam auf dem Weg“ bedeuten würde (so wie es halt im Artikel steht). „Gemeinsam auf dem Weg“ übersetzt ins Russische würde heissen "wmeste w puti". --Bricktop 23:51, 9. Jan 2006 (CET)
- Ich wiederhole mich:In der russischen "Kosmonawtika Enziklopedia" Verlag "Sowjetskaja Enziklopedija" Moskau 1985 wird die sprachliche Verbindung zwischen Sputnik und "Sputniki Planet" hergestellt. Unter letzterem werden die Planetenmonde verstanden. In den Berichterstattungen über den Sputnik 1 wurde die Tatsache des "künstlichen Mondes" besonders Hervorgehoben ru:Искусственный спутник Земли (ИСЗ)(erg.--Hegen 20:47, 10. Jan 2006 (CET)) . Ich würde bei der Sprachableitung also nicht zu tief spekulieren.--Hegen 20:40, 10. Jan 2006 (CET)
"Das Wort ist in Osteuropa ein Synonym für Erdsatelliten und meinen Mitbewohner" ???? Völlig unverständlich, wessen 'Mitbewohner' ist gemeint ?
- Habs weggemacht. --Bricktop 14:38, 10. Feb 2006 (CET)
